新的会计准则在或有负债的会计处理和披露上有何变化

[会计事务所出具虚假审计报告怎么处理]会计师事务所违反法律法规、中国注册会计师协会依法拟定并经国务院财政部门批准后施行的执业准则和规则以及诚信公允的原则，出具的具有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的审...+阅读

新的会计准则在或有负债的会计处理和披露上有何变化

一、新准则对职工薪酬的定义和内涵进行了系统的规范

职工薪酬计划是企业经营活动必不可少的一部分，但我国目前对这一重要的概念没有一个整体的明晰的框架，对职工薪酬的理解比较狭隘，一般仅指工资和福利费，有关职工薪酬的会计处理规定也散见于各相关规定。新准则的制定旨在规范企业为获取职工提供服务而给予各种形式的报酬以及其他相关支出的会计处理和信息披露。

此准则明确了职工薪酬的概念，即职工薪酬是指企业为获得职工提供的服务而给予的各种形式的报酬以及其他相关支出，主要包括构成工资总额组成部分的工资、奖金、津贴和补贴；职工福利费；五险一金（医疗保险费、养老保险费、失业保险费、工伤保险费和生育保险费、住房公积金）；工会经费和职工教育经费等传统意义上的薪酬；增加了如辞退福利、带薪休假等职工薪酬形式，同时明确不包括以股份为基础的薪酬和企业年金，这是会计准则中首次如此明确定义了职工薪酬的内涵。

审计验资

为企业设立、增资提供资本验证，出具验资报告

验资业务包括设立验资和变更验资，我们可根据客户的需求，为公司设立、并购变更、发行新股、转让股权及增减资本提供验资服务。

会计报表年度审计及其他专项审计（中期审计、离任审计、基建审计、经费支出审计和外汇审计等），出具审计报告。

我们拥有一支优秀的专业审计队伍，了解企业经营情况、熟知国内法律法规体系，具有深厚的审计专业基础与审计实务底蕴以及丰富的企业、公司会计报表的审计经验，此外，长期以来养成的严谨、客观的良好职业素养，确保我们向客户提供一流的服务。

办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具相关审计报告。

我们谙熟并购重组业务的模式、操作流程、技术专业要点，能够根据客户的不同需求提供符合国际惯例和国内规范的并购重组审计、审阅及审慎调查。此外，我们对破产清算的法律法规亦有深入了解，能为客户提供合法、规范的清算审计。

应企业要求进行特殊目的审计，出具审计报告及提供建设性意见。

以国家法律法规、规章制度为依据，运用我们的专业能力、程序和方法，我们能够高质量地提供诸如任期责任审计、项目竣工决算财务审计等各种门类的专项及特殊目的的审计服务。

为企业重组、兼并、融资等提供价值投资分析、管理咨询和可行性研究。

盈利预测审核、内控制度评价

按《国际财务报告准则》进行报告

我们可在客户认为必要和适当的时候，协助客户采用和遵守《国际财务报告准则》，并按该准则编制报告。

按美国公认会计原则进行报告

我们可在客户认为必要和适当的时候，协助客户采用和遵守美国公认审计准则和美国公认会计原则，并按这些原则编制报告。

其他法定注册会计师鉴证业务

我们的服务包括非财务审计服务、特许权使用费审计和其他形式的报告。许多企业已意识到仅靠财务报告是无法充分反映企业的商机或业务风险的。

我们的非财务审计服务可协助企业掌握如何界定、记录和报告非财务指标，并从中寻找新的途径以保障企业的声誉、与股权持有人建立互信关系，以及最终改善企业的表现

论财务报告的管制

展开全部摘要：管制论基于市场失灵和公平问题，提出应当对上市公司的信息披露进行管制，并对虚假陈述和内幕交易行为进行惩罚。非管制论从代理理论和信号传递理论出发，认为管理当局有自愿提供真实信息的动机，对信息披露进行强制性要求没有多大意义。从上市公司实际情况看，管理当局会在造假的成本与效益之间进行权衡，如果造假成本低于收益，将会发生欺诈行为，从而损害投资者利益。因此，应当对财务报告进行管制，并追究虚假陈述行为的法律责任，但管制应当适度。关键词：上市公司财务报告管制

一、财务报告的非管制论许多学者对政府管制财务报告提出异议。如Stigler(1964)在《证券市场的公共管制》中论证了1933年证券法实施以前，新股票承购人的获益并不低于实施后的承购人，从而认为投资者的收益与购买股票时是否得到足够的信息无关，进而得出证券市场管制无用的结论[1]。Benston(1969)认为，在1934年信息披露制度确立之前，在纽约证券交易所上市的公司中有62%自愿披露财务信息，因而公司具有自愿披露信息的充分积极性。他认为，依据证券法规定所作的披露纯属旧闻，对投资者毫无用处。即使是对专业人士（投资公司），披露的作用也是值得怀疑的。Benston(1973)发现，1934年以前，在准备和发布财务报告时，很少有欺诈行为。言下之意，《证券交易法》并不能减少欺诈。F.H.Easterbtook和D.R.Fischell(1984)认为，证券市场的逆向选择问题可以由市场自行解决[2]，自愿且准确地披露均对公司有利。反欺诈规则和重新返回资本市场的需要都要求自愿披露的真实性[3]。George Foster(1986)认为，公司有提供信息以便以他们认为最恰当的条件从资本市场获取资金的动机。尽管公司有在财务报告中作过于乐观的陈述的动机，但至少有四个机制能够防止其在财务报告中进行虚假陈述：公司的声誉、管理者的声誉、第三方（注册会计师、投资银行等）的验证和法律的制裁。Peter Taylor和Smart Turley(1986)也指出，管理当局具有强烈的动机来提供充分而可靠的信息，以便吸引资源并确保对股票价格等经济指针（economic indicator）产生有益的效果（beneficial effects）。Paul G.Mahoney(1999)对证券联营（stock Pools）研究后得出结论，1934年证券交易法主要是由于国会和政府想对证券交易所实施政治控制，而不是要减少操纵（manipulation）。Jan Barton和Gregory Waymire(2002)对1929年10月在纽约证券交易所（NYSE）交易的531家公司进行检验后发现，更高质量的财务报告将减轻投资者在市场危机时的损失，管理当局自身具有提供更高质量的财务报告以保护投资者利益的动机。财务报告非管制论的主要依据是代理理论和信号传递理论。

（一）代理成本与财务报告 Jensen和meckling(1976)将代理关系定义为“一种契约，在这种契约下，一个人或更多的人（委托人）聘用另一个人（即代理人）代表他们来履行某些服务，包括把若干决策权托付给代理人”。在代理理论中，企业被看作是一系列“契约的联结”，其中，股东与经理之间的委托代理是最典型的一个契约。 Jensen和Meckling(1976)首先分析了外部股票的代理成本问题。他们将代理成本定义为委托人的监督支出、代理人的保证支出和剩余损失的总和。监督成本是指外部股东为了监督管理者的过度消费或自我放松（磨洋工）而耗费的支出。保证成本是代理人为了取得外部股东信任而发生的自我约束支出（如定期向委托人报告经营情况、聘请外部独立审计等）。剩余损失是由于委托人与代理人的利益不一致而导致的其他损失。在所有者与管理者身份合一的情况下，经理拥有企业全部的剩余索取权，经理人员会努力地为自己工作，因而不存在什么代理问题。但是，当管理人员通过发行股票方式或债务融资，从外部吸收新的经济资源时，就产生了代理成本问题。由于委托人和代理人都是理性经济人，都是效用最大化者，他们的利益函数不一致，股东的目标是企业价值最大化，债权人的目标是企业能正常经营从而能到时还本付息，经理则追求较高的报酬和闲暇，因而代理人（经理）不会总是根据委托人的最大利益而行动。股东（或债权人）因无法直接观察到经理人员的具体行动，所以愿意与经理签订契约来对经理进行监督，从而发生高昂的监督成本。在理性预期的资本市场上，存在所谓的价格保护机制。由于管理者行为而导致的企业价值的下降部分将全部强加给管理者，也就是说，代理成本最终将由管理者承担。这些成本不但会降低投资报酬，还有可能降低经理的奖金、分红和其他报酬，因此，出于自身利益的考虑，经理就有使监督成本保持最低的动机。Jensen和Meckling(1976)指出，如果外部股东付出监督支出从而迫使所有者——管理者减少对非金钱收益的消费是可能的话，那么，管理者将自愿地与外部股东缔结一份契约，该契约赋予他们权利以制约管理者在非金钱方面的消费。因此，管理者愿意提供一些保证，以限制其消费，因为这样他们将获得全部收益。“因为外部和内部的两种监督成本均强加于所有者——管理者承担，……如果管理者本人能以较低的成本提供这些信息，预先答应承担提供这种报告的成...

中国和美国的财务报表有哪些不同

中美会计报表差异主要如下：

一、其他应收款项：中国会计报表分：其他应收款、

待摊费用、应收补贴款、预付帐款和其他流动资产反映。美国会计报表合并上述几项，单设置“其他应收款项”科目反映。

二、应收股东款项：中国会计报表不反映此项目，而包含在“应收帐款”等往来款项项目中反映。美国会计报表单独设置“应收股东款项”项目，反映公司与股东间发生的应收股东的款项。

三、应收关联方款项：中国会计报表不反映此项目，而包含在“应收帐款”等往来款项项目中反映。美国会计报表单独设置“应收关联方款项”项目，反映公司与关联方间发生的应收股东的款项。

四、应收所得税：中国会计报表不反映此项目，而在“应交税金”的借方反映。美国会计报表单独设置“应收所得税”项目，反映公司多交或应由税务机关退回的所得税。

五、固定资产：美国规定：房屋、家私和家具不允许计提残值，而按全部价值计提折旧。中国则可以按扣除残值后的金额计提折旧。

六、无形资产：美国允许商标权作为无形资产核算，而把土地使用权、专利权、软件使用权等作为固定资产核算并按全部价值计提折旧。中国则把商标权、土地使用权、专利权、软件使用权等都作为无形资产核算并摊销。

七、长期待摊费用：开办费中国允许作为长期待摊费用项目，于开始经营当月一次转入损益。美国则规定直接在发生时就记入损益。对于除开办费外的其余长期待摊费用项目，美国要求作为固定资产核算并按全部价值计提折旧。