1请说明当前注册税务师的行业状况

[注册税务师有执业非执业之分吗]是有的！中国税务师协会非执业会员与执业会员的区别：税务师分为两种，一是在税务师事务所从事专职税务工作的执业会员，另一种是不在税务师事务所从事财税相关工作，而可能是在企业...+阅读

1请说明当前注册税务师的行业状况

我国注册税务师行业正在进入高速发展时期，注册税务师人才供给量却远远低于市场需求量。注册税务师人才处于稀缺状态。所以，注册税务师就业前景是很乐观的。据悉，目前从业经验丰富或所在事务所业务量大的注册税务师年薪可达20万元以上。有关专家预测，注册税务师业务范围将来不仅仅局限于注税事务所，通过逐步完善，它可能会成为会计师事务所组建和动作不可或缺的一个条件。从而，在会计师事务所占据一席之地。而且，对于企业来说，注册税务师的税收筹划对于经营管理的作用已日益突出。很多有识的企业都有自己的一些税收筹划专业人士，这从另一方向上，也扩大了注税执业的活动领域。我们完全可以相信，注册税务师前景是非常乐观的。、更多的情况你可以去论坛里和大家讨论下，都是一些考过的专业人士，观点会更客观。

如何学习注税才更加科学有效？如何学习才更加科学有效

学习方法的确非常重要，方法正确，事半功倍；方法不正确，费了很大的力气，效果还不好，针对注税的学习，提供以下几点建议：

1、要制定一个完整的学习计划（可结合网校提供的的学习计划进度表，并结合你自己的工作，学习情况进行细化，报了精品班辅导的同学，也可以由班主任老师根据你的学习情况进行细化），至少含三个过程：A全书通读（二周内完成）；B精读+听课+网校练习+梦想成真的练习（二到三个月内完成）；C总复习，冲刺（网校模拟题及语音交流）；

2、计划做好了，要坚持认真完成，要有月计划，周计划，对照执行，效果好； 3，要多做题、考试从某种意义上说，就是在规定时间内，保证质量的把题做完就OK，所以，平时一定要熟练掌握各考点的考试方式，内容，层次，这样考试时就好应付多了。

注册会计师与注税会计师有什么区别

【考试基本情况】

1、成绩有效期：CPA要求五年内通过全部科目；CTA要求三年内通过全部科目。

2、考试科目与时间：CTA：（税法I、税法II、税务代理实务、税收相关法律、财务与会计）五科均为2.5小时；CPA：会计3.5小时，审计、财管3小时，经济法、税法2.5小时。

3、合格标准：CPA各科满分均为100分，合格分数均为60分（合格分数不会明降）；CTA税代满分100分，其他四科均为140分，合格标准为60%即60分与84分，个别年份个别科目会视情况适当下调合格标准。

4、考试题型：CPA考试部分科目中有一种变态题型—判断题，变态是因为答错了会倒扣分：（，CPA的多选题要求也比较高，少选不得分。CTA除了税代有主观题，其他四科全部为客观题，90道选择题，题量超大；不过，CTA的多选题有一个特点，少选可以得分，按每个选项0.5分给分。【CPA与CTA相关科目的比较】

1、审计VS税务代理实务分别是两种考试中最难的科目之一，审计教材系统说明了审计执业标准，系统性好，但理解应用很难，同时，还必须有会计的知识作为基础才可能通过考试。税代的特点则完全不同，没有系统的执业标准体系，整本教材给人的感觉就一个字“乱”，近乎杂乱无章，而要想应对考试，还必须学好税法I、税法II以及相关会计知识。

2、税法VS税法I、税法II 这一对相关科目的比较还是引用夏臻老师的观点最合适：联系：1.都是税法，似乎是废话，但这是说两者的应试范围是一致的，所考核的内容实质是相同的；这是共同的基础所在。2.在各自的资格考试中都是有一定难度的科目。也就是说不论是CPA的税法还是CTA的税法一和税法二，在各自的五科中还是有难度的，并非背一背就可以，需要下一定的工夫；3.税法是为了执行的，所以也不会是很高深的东西，不论是注册税务师考试，还是注册会计师考试，都是职业资格考试，所以不会有理论上的难度，故而只要努力多看、多记、多想就会有很大的进步，在学习的时候还要多总结。区别：1.两者侧重点不同。在CTA的教材中含有一些税收理论知识，其税法理论也比CPA的多，这是学习的CTA教材的一个优点。一些朋友学习税法有困难，就在于不能理解税收和税法的一些基本问题，CTA中有了讲解，理解起来方便多了。CPA在税法中含有一些实务的问题，这是因为在CTA中是单独有一门叫“税务代理实务”的科目讲解，所以税法

一、二中重点是讲解税种，对于程序方面很少涉及。2.两者行文风格不同。个人感觉CTA教材写得容易让人理解，而CPA教材有时让人读来很费解。3.两者难度不同。尽管两者在各自的五科中占有很重的分量，但就税法自身在两者中比较，CTA难度略低于CPA。4.两者在一些具体内容方面存在不同。这主要是由于两者是不同的编写者，在引述法规的时候，更新程度不同，有的部分CPA已经更新，但CTA还没有；有的部分CTA已经更新，但CPA却还没有。另外，两者在讲解的内容上具体范围也略有不同，有的CTA讲了，CPA不讲；有的则刚好相反。

3、财管、会计VS财务与会计其实，前后的可比性很差，只不过名称上相近而已，CPA这两科的难度远高于CTA的财会。财务与会计中的财务管理部分说明非常浅显，有中级财管基础足以拿下，与CPA的财管不可同日而语；会计部分也少了一些专题说明，租赁、或有事项、债务重组、非货币交易、期货交易、合并报表等难点或是散落各章一笔带过，或是没有涉及。当然，财务与会计时不时也会成为拦路虎，据说多数情况是轻视的原因。

4、经济法VS税收相关法律经济法相对而言，应该是CPA各科中比较简单的一科；而相关法律却是CTA中最难的一科。经济法说明的法律部门相对较少，讲解细致，易于理解，贴近工作。相关法律则截然不同，涉及法律部门过多，讲解太粗，很难懂，尤其是行政法、刑法与三大诉讼法，太陌生了，看起书来总是让人不知所措。【三组数据】

1、考证时间：CPA两年，CTA一年。

2、辅导情况：CPA没有参加辅导，CTA全部参加辅导。

3、通过成绩：CPA五科总分374，均分74.8;CTA五科总分按百分制折算后为379，均分76分。【结论】综上，我个人觉得，CPA与CTA的难度相差并不是太大，只能说CPA难度略高于CTA。因此，我会给你这样的建议：通过CPA的朋友转战CTA时，不可掉以轻心，要扎扎实实的学习；通过CTA的朋友转战CPA时，无需过分高估CPA难度，要有信心；同时备战CPA与CTA的朋友，只要考试科目搭配合理，两全齐美。