你能帮我想一下辩论赛能力比学历更重要该怎么辩论

[学习比实践更重要的辩论素材]1、学习是实践的基础。这里又分两方面，一是学习使人明智，学习给我们提供了正确的理论指导。这是精神层面上的东西。我们知道凡事要成功必须有一个正确理论的指引，否则那就是蛮...+阅读

各位评委，各位同学大家好！能力的基础是学识素养.他源于教育训练又高于书本知识.能力的最佳体现还在于实践，既能发现问题，又能解决问题.并能以其智慧创造出来.我相信，学历可能是一个人求职的敲门砖，在找工作的时候，有学历也许会助你一臂之力.但有学历并不代表有能力，学历只是获得能力的重要途径之一.能力才是个人价值的体现.因此我方认为学历对我们来说固然重要，但能力则是更加重要. 下面我将从两方面具体禅释我的观点. 第一个人能力不是由学历所所决定.一个人的学历只能说明他曾受过什么样的教育，至于学历和能力是不是名实相符，就需要靠时间验证了.打个比方说，学历好比产品的”外包装”，我们知道，一种产品在未使用前，人们只能通过厂家的广告宣传了解其特点，使用效果.实质到底如何？只能等到使用之后才能得出结论.同样这种情况也能说明学历与能力的重要性.如果学历比作”外包装”的话，那么能力就是”质量”，自己的能力怎么样？”质量”有没有保证？那只有靠事实说话了.有人有学历，却名不符实.反观而学历低的人，并不一定没有能力.著名桥梁学家林元培在上海设计了杨浦，南浦，徐浦，卢浦四座大桥，这些都成为上海的代表性建筑，但他却只有中专学历.爱迪生8岁上学，但仅仅读了三个月的书，就被老师斥为”低能儿”而撵出校门.后来他却成为了举世闻名的美国电学家和发明家.，被誉为”发明大王”.他除了在留声机，电灯，电报，电影等方面的发明和创造以外，在矿业，建筑业，化工等领域也有不少著名的创造和真知灼见.爱迪生一生公有约两千项创造发明，为人类的文明和进步做出了巨大的贡献.这恰恰说明了学历只能表示一个人具有某一学习经历或者说具有某一专业知识的可能性，他并不代表一个人在具体岗位上的能力.能力的具备并不依存于学历. 第二，能力是个人价值的体现，师生存的基础.企业用人的关键是要看能力而不是学历.当然我们不能否认学历的重要性，我们也成人走入社会面试时经常碰到一句话”你是那所大学毕业的，什么学历？”但学历不是唯一的考量依据.在众多企业的人力资源总监看来，一个人才是否对企业忠诚，是否具备适应环境能力，是否具备学习能力远远要比他的学历更重要.学历虽然在求职的开始阶段会为应聘者提供一些优先的机会，但是如果没有能力也是徒然.因为任何职位招聘都有一段时间的试用期，而试用期则恰恰是在考察面试者的能力.很多用人单位招聘时也常常要求有相关经验，其看中的也是求职者所具有的能力.据相关数据统计超过半数的企业招聘没有对应聘者的能力有要求，并且几乎所有企业对应聘者都有能力的要求，可见用人单位也走出了”唯学历”的误区.企业对人才的需求，不再盲目追求高学历，而是根据岗位性质和特点，选择合适的人，实现企业人力资本效益最大化，也就是说那些有一技之长的技能人才将更容易找到工作.在以市场经济为指导思想的今天，能力将变得越来越阿重要，那些高学历低能力的人只会被社会无情的淘汰. 综上所述，我方认为能力比学历更重要..