求一篇辩论稿题目是：土壤重要还是种子重要

[——给农民“发钱”重要还是健全法制重要]/ 题记中国是一个农业大国，十三亿人口就有九亿农民，可是，很久以来，农民在农村中的生存状态究竟如何，绝大多数城市人并不清楚。现在，越来越多的农民，放弃了曾视为生命的土地，远离了曾...+阅读

求一篇辩论稿题目是：土壤重要还是种子重要

既然楼上给了个种子重要的答案，那我就来个土壤重要吧！土者，地也，大地是万物的根本，根之所在！若皮之不存，毛将焉附？所谓兵来将挡，水来谁掩？答案呼之欲出！先不说这世界有多少植物是离不开土地，就连动物，又有几种能不需要土地？鸟吗？鸟也会累的，难道一辈子在天上飞？累了要去哪休息？大树上！大树哪来的？绝对不是你楼上所说的无土栽培可以种得出来的，那些旁门左道，种小东西可以，参天大树，想也别想！那么，鱼吗？确实，鱼是活在水里的，好像不需要土。但是，学过地理的都知道，岩石是怎么来的，其实说白点，整个地球都是由土衍变而来的，是土地，支撑起地球上的一切```哪怕是大海，也是有底的，这个底，也是土！没有土，就什么都没了，连地球都不复存在！如果地球都没了，什么都没了，只剩个种子，还能干嘛？？人类不存在了，也不会有什么无土栽培可言了。

一个种子，虽然可以长成植物，给世界带来生命，若干年后，或许还能进化繁衍出各类种族的生命，但这一切，都得有个前提，就是这个种子，必须得先找到另一个有土的地方！否则都是扯淡，一直到它的生命力消逝，成为宇宙尘埃！因此，不能因为现在的科技发达了，弄出了个什么无土栽培，就认为土不重要了。一切都要看根本！没有土地，这世上啥都不会存在，包括人类，而没了人类，就没了科技，种子一样离不开土！土没有种子，一样可以存在亿万年，种子没有土，能活几年！人类可以帮助种子离开土，可人类自己离不开土，人类需要土，却不一定非需要种子不可！截枝一样可以种出大树！问君：孰轻？孰重？...

关于长江的辩论题围绕着地理这个方面

长江（Changjiang River），亚洲第一长河，全长6397千米。它发源于青藏高原唐古拉山的主峰各拉丹冬雪山。长江是世界第三长河，仅次于非洲的尼罗河与南美洲的亚马逊河，水量也是世界第三。总面积1808500平方公里（不包括淮河流域），约占全国土地总面积的1/5，和黄河一起并称为“母亲河”。另有相关文学作品以此为名，也作为人名被使用。长江是中国第一大河，世界第三大河。长江流域幅员辽阔，江湖众多，土地肥沃，气候温和，资源丰富，历史文化悠久，既是中华民族的重要发祥地，也是我国总体经济实力最为雄厚的地区。庞大的水系长江发源于世界屋脊——青藏高原唐古拉山脉主峰、海拔6221米的各拉丹冬雪山西南侧，流经青海、西藏、云南、四川、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、上海10 个省、市、自治区，在崇明岛以东注入东海，全长6300公里。

长江有数以千计的支流，它们大致呈南、北辐射状，延伸到甘肃、陕西、贵州、河南、广西、广东、福建、浙江8个省、自治区。干支流构成庞大水系，流域面积为180万平方公里，占全国总面积的1/5强；此外淮河大部分水量也通过大运河汇入长江。长江主要支流表河名河长（公里）流域面积（平方公里）多年平均流量（立方米/秒）年径流量（亿立方米）雅砻江 1571 128444 1810 571 大渡河 1155 90700 1570 495 岷江 735 135000 2850 877 嘉陵江 1120 160000 2120 710 乌江 1037 87920 1650 508 沅江 1022 89163 2170 667 湘江 844 94660 2370 653 汉江 1577 159000 1710 511 赣江 751 83500 2130 675 注：岷江除河长外含大渡河长江支流流域面积超过1000平方公里者437条，超过3000平方公里者170条，超过10000平方公里者49条。

长江年入海水量近1万亿立方米，占全国河流径流量26380亿立方米的37%，为我国第二大河黄河的20倍；上表所列各大支流的水量大都超过黄河。根据河流的水文、地理特征，长江从江源至湖北宜昌称为上游，长4512公里；宜昌至江西湖口称为中游，长938公里；湖口至长江口称为下游，长850公里。长江上游穿过青藏高原、云贵高原、四川盆地和川鄂山地，先后接纳了雅砻江、岷江、沱江、嘉陵江、乌江诸水，形成为河床坡降较大而水流湍急的峡谷型河段；中游流经两湖平原，两岸地势低洼，湖泊密布，又有洞庭湖、汉江、鄱阳湖三大水系注入，则变为河道宽阔、水流较缓而水量浩瀚的平原型河段；下游通过皖苏平原，河道益宽，但无大支流入汇，且受海潮顶托，称为平原感潮型河段。

这不同的河谷，如网的支流，多样的地形，便构成了长江流域多姿多采的地貌。富饶的资源长江流域面积辽阔，天然条件优越、多样，故我国南北物产各种资源尽有，且多占全国之大宗。水资源——近1万亿立方米，居全国七大江河之冠。人均水资源2850立方米，每亩耕地占有水资源2700立方米，均高于全国水平。水能资源——理论蕴藏量2.68亿千瓦；可开发量1.97亿千瓦，年发电量约1万亿度，占全国的53.4%，主要分布于上游的金沙江、雅砻江、大渡河、岷江、乌江、长江三峡段，以及中游的清江、沅江、汉江、赣江上。若与世界各国比，仅略少于巴西（1.2万亿千瓦.时）。装机容量（万kW）年发电量（万kW·h）电量所占比重（%）全流域 19724 10275 100 干流其中：宜宾以上宜宾至宜昌 9066 5891 3174 4723 3234 1489 46.0 31.5 14.5 支流其中：宜宾以上宜宾至宜昌宜昌以下 10658 3000 5010 2649 5552 1807 2614 1131 54.0 17.6 25.4 11.0 水运资源——总通航程7万公里，占全国70%以上。

长江干支流航道与京杭运河共同组成我国最大的内河水运网。其中干流通航里程2713公里，上起四川宜宾，下至长江口（云南维西至宜宾825公里河段尚可分段通航）。支流航道700余条，主要支航50余条，以下游之太湖水系最为发达。干支流水运中心为重庆、武汉、长沙、南昌、芜湖和上海等6大港口。与世界各国比，长江水系通航里程居世界之首。农业资源——有耕地3.5亿亩，占全国的25%；而粮食产量占全国的40%，水稻产量占全国的70%，棉花产量占全国的33%以上。耕地95%分布在四川盆地和长江中下游地区，其中成都平原、江汉平原、洞庭湖区、鄱阳湖区、巢湖区和太湖区，都是我国著名商品粮基地。森林与野生动植物资源——林木蓄积量占全国的1/4。主要林区在川西、滇北、鄂西、湘西和江西等地。

用材林仅次于东北林区；经济林则居全国首位，以油桐、油菜、漆树、柑桔、竹林等最为著称。国家重点保护的野生动植物群落、物种和数量在我国七大流域中多占首位。流域内已建立了约100处多保护目标的自然保护区。古老珍稀的孑遗植物如水杉、银杉、珙桐；硕果仅存的珍禽异——大熊猫、金丝猴、白鳍豚、扬子锷、朱缳等驰名中外，多属长江流域特有。淡水鱼资源——长江流域湖泊众多，河川如网，鱼类的品种、产量均居全国首位，可占全国产量的60%以上。现有水面约1.3亿亩，接近全国淡水总面积的1/2，其中可供养殖的约5000万亩。长江水系淡水鱼已知274种，为全国淡水鱼种的39%，其中鲤科占半数以上，主要经济鱼类60多种...

辩论题目：中国应该为海外流失文物付费

是打了引号的“应该”吗？如果你是正方，也有很好的立论角度的。（在道义上）这个世界的一切本来就不是什么“应该”与“不应该”来决定的，比如文物流失海外“应不应该”？但它们就是被强盗行径掠夺到了海外！不要说“存在即合理”，如果我们不能以和平或非和平的不付费方式拿回来，那想将文物拿回来的中国人，除了“应该”付费外，还能做什么？（在法律上）法律如果能为我们主持公道的话，让我们不付费拿回来的话，也不会出现我们的辩论了。因为这国际法终究是西方制定的国际法。即使国际法有某些规定，但也变不了“应该”付费才能拿回来的宿命。其它的小论点也不少，比如很多文物都是几经辗转到了某个人的手上，在保护私人财产的西方，会支持你无偿的拿回去吗？或者，几百万的国土都拿不回来了，用钱都不行，如果这些文物还有拿回来的价值，并且真的很想拿，那没有别的办法时，就用些钱啰，权当是落后挨打的代价吧。

注意了，上面说的都是“应不应该在拿回来时付费”而不是“要不要为了拿回来而付费”。如果讨论的是后者或者被对方引去并明确了这个方向，就要另外立论了，不过如果这辩题本就不明确，那作为正方是有机会首先立论的。（后者的立论也稍为谈谈：我们支持为了拿回文物而付点费，但不是可不用钱的而用钱，明显趁机勒索的还听任其起价。我们拿回文物，是因为很多文物都是无价宝，如果钱能买回来，就应该买；我们为了拿回文物而付点费，是因为很多文物都很难不用钱就能拿回来。有的东西，是用钱也拿不回来的了，比如几百万的国土都拿不回来了，用点钱拿回来这些文物，就权当是落后挨打的代价吧。...