辩论中的循环论证到底指什么

[辩论赛中的忌讳]辩论赛中的忌讳 1，倒带就是把觉得刚才没有说好的话，原话重复一遍，这样是很影响比赛节奏的，同时越说越没有自信。在新手比赛时候，陈词的时候容易出现，答辩的时候也会出现：也就是说...+阅读

辩论中的循环论证到底指什么

循环论证（又称为乞词魔术等），用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误.如证明“鸦片能催眠”，所用的论据是“它有催眠的力量”.而“鸦片有催眠的力量”，又要借助于“它能催眠”来证明.这就是犯了循环论证的错误.这是论证谬误的一种，当辩士为支持某项主张所提供的根据，其实是同一主张换汤不换药的重复时，就是犯了“循环论证”的谬误.换句话说，在循环论证中，论证的前提就是论证的结论，因此又称为“先定结论”.第一个问题我不知道他想论证什么，因为他所论述的及时成立也只是证明好马吃过前头草，和是否吃过回头草没有关系.第二个应该不算循环论证，因为“大众媒体到最后会澄清假象，揭露真相”虽然是一个不够准确的倾向于缩小方观点的论据，但是并非由“大众传媒是缩小了公众与真相的距离”得出，所以并不算循环论证....

辩论中关于循环论证的两个问题

首先要清楚循环论证的概念。循环论证（又称为乞词魔术等），用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误。如证明“鸦片能催眠”，所用的论据是“它有催眠的力量”。而“鸦片有催眠的力量”，又要借助于“它能催眠”来证明。这就是犯了循环论证的错误。这是论证谬误的一种，当辩士为支持某项主张所提供的根据，其实是同一主张换汤不换药的重复时，就是犯了“循环论证”的谬误。换句话说，在循环论证中，论证的前提就是论证的结论，因此又称为“先定结论”。第一个问题我不知道他想论证什么，因为他所论述的及时成立也只是证明好马吃过前头草，和是否吃过回头草没有关系。第二个应该不算循环论证，因为“大众媒体到最后会澄清假象，揭露真相”虽然是一个不够准确的倾向于缩小方观点的论据，但是并非由“大众传媒是缩小了公众与真相的距离”得出，所以并不算循环论证。

...

辩证法与循环论证的不同

辩证法与循环论证的不同1.与形而上学相对立的世界观和方法论。辩证法一词源于古希腊语，意为谈话的艺术。不同时期的哲学家对辩证法有不同的认识，古希腊哲学认为它是论证和分析命题中的矛盾、揭露谈话的矛盾及克服矛盾的方法。德国哲学家G.黑格尔认为，辩证法研究对象本质的自身矛盾，不仅是一种思维方法，而且是一种宇宙观。马克思主义批判地继承了黑格尔的思想，认为辩证法是客观世界本身固有的规律，思维中的辩证法是客观规律在人的头脑中的反映，辩证法是关于普遍联系和发展的学说。2.循环论证（又称为乞词魔术等），用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误。如证明“鸦片能催眠”，所用的论据是“它有催眠的力量”。而“鸦片有催眠的力量”，又要借助于“它能催眠”来证明。

这就是犯了循环论证的错误。这是论证谬误的一种，当辩士为支持某项主张所提供的根据，其实是同一主张换汤不换药的重复时，就是犯了“循环论证”的谬误。换句话说，在循环论证中，论证的前提就是论证的结论，因此又称为“先定结论”。3.总结，两者是完全不同的，论证方法、论证思路、论证目的都有着很大的区别，辩证法是通过大量事实证明是合理的，更符合逻辑，辩证法的理论基础是唯物主义，疏导思路，产生真理。循环论证是主观臆断，往往容易陷入逻辑循环自圆其说的陷阱中，误导思路、产生谬论。