辩论知识创新比知识积累重要论据

[学习比实践更重要的辩论素材]1、学习是实践的基础。这里又分两方面，一是学习使人明智，学习给我们提供了正确的理论指导。这是精神层面上的东西。我们知道凡事要成功必须有一个正确理论的指引，否则那就是蛮...+阅读

辩论知识创新比知识积累重要论据

知识创新币知识积累更重要针对认为积累比创新重要的人 1）把知识定义的过于狭隘。所谓知识，它既有对事物的知觉或表象的感性认识，又有概念或规律的理性知识。”管理、制度、技术等各方面都包含知识。 2）混淆视听。夸大知识积累的内涵，刻意缩小知识创新的外延。在对方眼里，知识扩张是积累，结构完善是积累，弃旧扬新也是积累！那么请问，什么才是知识创新呢？[请对方辩友举出实例，哪怕一个！（对方辩友俨然论证的就是“知识积累+知识创新比知识创新更重要了） 3）偷梁换柱。对方辩友提出比较的标准是在于看谁对知识的传承运用和人类文明的延续发展有着更广泛而重大的意义，但是在后面的陈述中我们却没有听促人和对这个标准的论证，对方辩友不是有“挂羊头卖狗肉”之嫌吗？ 4）自相矛盾。

对方辩友一直强调积累是积极的向上的，那么对方辩友的意思是好的积累是积累，不好的积累就不是积累喽？（后面却说积累在质量上无法保证） 5）需要指出的是，知识积累与知识创新谁更重要的比较必须是在同样的历史背景下的，拿今天的积累与古时的创新相比是毫无意义的； ]6）对方辩友一直强调创新“离不开”积累的存在，那必要性就等于更重

知识创新比积累更重要

正方一辩：谢谢主席，大家好，从幼发拉底河的文明之花，到现今人类文化的美丽奇葩，从刀更火种的原始社会，到信息爆炸的新经济时代，人类社会的发展过程，从来都是一个知识积累的过程，所谓知识是指人们在改造世界实践中，所获得的认识和经验的总和，而知识积累，则是对知识进行学习储备以及对知识结构进行不断完善的过程，它既包括个人知识，由少到多的纵向积累，也包括知识在多个人之间传播的横向积累，它既是量的增加也是质的提高，知识积累不是简单的堆彻而是扬弃，而知识创新则是指通过科学研究获得新知识的过程，知识创新仅是创新的一部分，创新还包括体制创新、技术创新等多个方面。今天我们的比较标准在于看谁对于知识的传承运用和人类文明的延续发展有着更为广泛而重大的意义。

我方认为知识积累比知识创新更重要，首先从知识积累的特性来看，知识积累具有乘数效应和可内化性，所谓知识积累的乘数效应，是以积累的知识为基础，将学习吸收更多的知识，知识积累的雪球会越滚越大，知识量和知识价值都会呈倍数增加，从而为生产力的发展提供雄厚的知识资本，而知识的可内化性又能将客观存在的外向性知识内化为真正能推动生产力发展的内因性知识，因此知识积累能从根本上推动社会的发展。其次，从人类社会的发展来看，人之所以区别于动物，其最主要的特征是能够进行知识积累，从前人那里学习经验吸取教训，使得文明得以传承。人类文明发展史告诉我们，社会的发展其本质就是知识积累的过程，不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。

没有知识积累的丰厚，何来知识经济时代的到来，因此知识积累为社会的发展提供最基础最持久的动力。最后，从知识创新和知识积累两者的关系来看，知识积累既是知识创新的活水源头又是其归宿。人类知识创新的每一朵奇葩，都离不开他脚下积累的沃土，而任何创新成果最终都必将汇入人类知识积累的海洋成为人类永久的财富。记得牛顿说过：“之所以看得这么远，是因为我站在巨人的肩上。”今天就让我们站在人类几千年知识积累的肩膀上，眺望人类灿烂辉煌的未来。谢谢大家

怎么证明知识创新比知识积累更重要

重视积累的人，他们，倾向于拥有广博而丰富的知识，他们重视知识体系的全面建立。

我们都知道，知识是可以解决问题的。当面对一个问题时，知识的广度决定了你的眼界，知识的完善决定了你的层次。

对一个问题，当然可以有各种不同的新的答案。可是，我们很清楚，积累的越多，问题的答案越清晰而可信。尽管这并非我们自己的知识。可我们也知道，当个人的观点面对贤士。我们，只是传道者。所以，重视知识积累的人，他们认为，自己的答案与千百年的古圣贤闲相比，有特殊之处，却并未有更高更广更准确的优势。

而且，当我们这个时代，越来越强调自我，这当然是好事，可是，我们也发现。所谓自我，通常沦为闭塞视听的同道。故而，你要知道，今天这个时代，每个人都有着骄傲与自信的今天，在知识面前，我们要做的，是通达而广博。是完善而丰富的知识体系的确立。这样，寻求答案的过程才更加自在。

何必执着于那一个‘我’呢？何必执着于那一个我的答案呢？面对一个学科领域，过往之积淀，谦逊的态度，才是对知识的慈悲啊。甚至，自我的观点，并非唯一答案。并非更优的选择。卸下自负。让我带你去看华山的层峰。努力攀登。然后，你心底感慨，于每个人求知而言，这一寸寸攀爬的过程，便是伟大。