写一篇200字左右关于电影国王的演讲或我的1919的观影感受

[求一篇关于中学生励志的演讲稿 200字左右]大家好：今天我演讲的题目是《展现自我风采，让青春飞扬》青春是什么有的人说青春是绚烂多彩的花季，是阴晦而缠绵的雨季，是青翠嫩绿融融的春，是浪漫而炽热的夏，有的人说青春是欢...+阅读

写一篇200字左右关于电影国王的演讲或我的1919的观影感受

高贵的口吃

影片被定义为历史剧，内容却像励志剧，其实两者并不冲突，因为电影讲的是一个国王摆脱口吃的故事---就故事性而言，就有足够的噱头，毕竟，我们无法把国王和口吃联系起来：国王，尊贵潇洒、富有修养；口吃，世俗低贱、滑稽可笑。可是，历史上这种头衔与疾病偏偏真的被结合在一个人身上---英国国王乔治六世。

影片开始，当是还是乔治五世次子的艾伯特就有一个窘迫的出场：被特写的麦克风就像一颗定时炸弹，仿佛谁一开口，就会在他的嘴边爆炸，所有人神色紧张，艾伯特在楼梯拐角里静默不语，好像在等待审判……终于，站在可以俯瞰上万人的演讲台上，他要代表英国王室向博览会致辞，其实这时我们都明白，艾伯特正在走向励志片通用的第一个大低谷，果然---他一开口，严重的口吃就令全场骚动不安，王室的尊贵荡然无存，对他充满信心的妻子在一旁泪流满面……

观众对这种桥段早已屡见不鲜，谁让这是此类影片的固定模式呢：主角迎来鲜花和掌声之前必先遭受口水的洗礼，成功到来之前必先经历巨大挫折。导演们的屡试不爽源于观众对大起大落人生的无限感慨和心理需求，因为替主角委屈而郁结在心头的团团恶气，终于在最后随着主角的扬眉吐气而喷薄而出，这种熬出头般快感，无异于中头彩又听闻仇人死翘翘，我们都喜欢这种大快人心，情节的落差让我们泛滥的同情心和忍不住的猎奇有了收容之处，于是在爆米花的伺候下，我们翘首以望那个灿烂的结局，如果结局不灿烂，我们必将此电影打入十八层地狱并赠以烂片之名，而剩下的影片其励志的目的就达到了----请坚定不移的相信：你不成功就天理不容！这一套路，旧电影比比皆是，《当幸福来敲门》《丑女大翻身》甚至国产的《少林足球》都存在这些暗示。

回到电影本身，铺垫一直在暗暗进行，艾伯特被一群庸医治得心力憔悴时欧洲大陆上已暗流涌动、危机四伏，老国王病入膏肓时长子大卫却爱上了已婚女人辛普森，原本细细碎碎的线索逐渐清晰起来，果真，艾伯特的人生开始扭转了：老国王逝世，大卫继位，结果三个月后，在希特勒入侵波兰、首相要求辞职的关键时刻，大卫因坚持要娶辛普森而毅然退位，这时，次子艾伯特被推上王位，可迎接他的却是二战的浓厚阴霾……至此，一个关键人物的作用就显现了----语言障碍矫正师罗格。我们且不细究历史上罗格如何治愈了艾伯特，两人如何结下了忘年之交，单就影片结构而言，罗格的出现是必需的，他就像绵长的高速路上突然出现的交警，让我们为之一振，增加了观影的兴奋点，如果没有他，我们大概会在国王的口吃中昏昏欲睡，这下好了，我们又可以翘首以待那个灿烂的结局。

事实证明，结局令人满意，国王克服了心理障碍，发表了一篇流利的咨文，大大增强了国民战斗到底的信心，平民罗格也被加官进爵……我们简直要喜极而泣奔走相告。其实想来，无论是否通晓历史，我们心里的结局早已尘埃落定

“故事是感人的，剧情是励志的。”乔治六世的故事真是英国电影公司发掘的顶好的素材，真实性使它与好莱坞的瞎编乱造划清界限，故事性使它满足国民对王室生活的窥探，励志性则又给我们庸常的生活上了马达---我们又可以大声疾呼一句：“国王都可以口吃，我们为什么不能失败？！”

最近历史课上看了我的1919这部电影老师要求思考主题写篇千字论

1、历史背景

2、过程，影响。

3、五四，青年。

4、少年强，则国强。“我们拒绝签字！”当电影中的顾维钧将那本令人愤怒的不平等条约合上的时候，我紧握的手终于放松起来。因为那时候的人们虽然会有先进的思想，但在政府的压力下，仍会迫不得已地签下那些所谓“和平条约”却实际上却对中国极不平等的条约。而陆征祥——中国代表团团长，顾维钧——一位出色的中国早期外交官，他们大声地说出了拒绝，大声地告诉世界：中国拒绝接受如此不平的对待！那时的中国，在北洋政府的统治下，泱泱大国的尊严，几乎要被榨干的一滴不剩了。

而此时第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国作为战胜方，同样派遣了五人代表团前往巴黎。虽然知道此程必定困难重重，但是他们依然抱着“中国政府提出废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消‘二十一条’，收回日本在大战时夺去的山东”的目的，在巴黎努力着。辩论会上，一幅幅中国劳工在战争中受奴役的照片，清晰地可以看到他们过着苦不堪言的生活。

一片片白色的墓地是劳工们所向往的“天堂”吗？难道中国人只有遭遇苦难才能得以生存吗？1919年1月28日，顾维钧，这个真正剪掉辫子的中国人，在会上即席发表了影响全世界的阐述中国立场的演说，被誉为“中国外交史上的一次经典的发言载入中国外交史册”。他作为中国代表团中一员愤怒地辩驳了日本代表指责中国未出动一兵一卒竟梦想着获得利益的谬言。

各国代表似乎也认同，响起了掌声，文化的差异却有着共同的情感认知。当肖克俭跪在英美法的国旗面前，用熊熊烈火将自己燃烧的那一瞬，那是愤怒的火焰；那是四万万同胞的愤怒的火焰；那也是最深沉的悲歌；那更是在弱国无外交面前的悲痛。而他在烈火中的视死如归，他坚毅的目光，似乎要告诉世界：中国人的力量是无穷的，中国人终有一天会洗刷今天的耻辱，沉睡的东亚之狮一定会站起来。

雷雨交加，一个不好的征兆，山东问题未能如愿解决，一群华人和留学生满脸的愤慨，无奈与悲痛，顾维钧真的可以给他们一个明确的解释与满意的答复吗？签字那天，一辆黑色的马车载着中国代表缓缓驶入了和会现场，各国代表们正襟危坐，等待着亲手一笔后将带来无限的利益，中国代表心情是沉重而又是忐忑不安的。而这时，顾维钧走到了红色的合约本子前，斩钉截铁地说：“中国代表团不能签字！中国人会永远记住这沉痛的一天！”合上合约，大跨步地走出了会场。

然而今天，世界正处于总体和平的大环境之下，但是各国之间的竞争并没有因此而减弱，它以新的形式在新的领域，展开着更为激烈的斗争。而我们是青年的一代，先辈们的努力使我们有了安定舒适的生活，我们应该无愧于我们所享有的幸福和安定，生活的富足不应该使我们丧失斗志和迷失最起码的信仰。就让这沉痛的教训停留在历史的1919吧！历史已成历史，愤怒激励着生活在现代的我们，永远不能忘记，也永远不敢忘记这惨痛的历史，回归现实，展望未来，我们将会以百倍的信心，迎接挑战！