有关诚实和善意的谎言的辩论赛

[诚实与善意的谎言辩论会发言稿]诚实与善意的谎言辩论会发言稿：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心...+阅读

有关诚实和善意的谎言的辩论赛

上个世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降，但飞机已经严重损毁，无法恢复起飞.通讯设备也损坏，与外界通讯联络中断；九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之中；生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈.

紧急关头，一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说：”大家不要惊慌，我是飞机设计师，只要大家齐心协力听我指挥，就可以修好飞机”.这好比一针强心剂，稳定了大家的情绪，他们自觉节省水和干粮；一切井然有序，大家团结起来和风沙困难作斗争.

十几天过去了，飞机并没有修好；但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们.几天后，人们才发现，那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师，他是一个对飞机一无所知的小学教师.有人知道真相后就骂他是个骗子，愤怒的责问他：大家命都快保不住了，你居然还忍心欺骗我们？老师说：假如我当时不撒谎，大家能活到现在么？

善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。我是坐你前桌的哈哈哈哈！

辩论会：讲诚信与善意的谎言辩词

善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，

说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，

这些都是打小师长们就教诲过。但我们自问，

又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、

还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加

上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人

性的弱点的集中表现。

马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，

就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到

释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，

哪怕是善意的谎言。

对请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是

与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的

，作为谎言本身必然会有碍于诚信。

谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的

行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必

然会有碍于诚信。

与民族精神来一次暮然回首，原来那诚信竟在灯火阑珊

处。隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是

中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人

如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信

将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落

与死亡！

守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成

功，守信了诚信中华民族才能永恒。

在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，

他的出发点还是善意的吗？

所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。并举出实

例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好

友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往

往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配

合治疗的理性和处理个人事务的时机。女哲学家西塞拉•

波克警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。她

在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道：

“ 心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，

自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说

谎现象颇有研究的心理学家建议，任何人如果想对朋友

、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前，最好能好好考

虑一个涉及心理反应的问题，即对方如果知道了真相后

会感谢你的好意，还是会觉得对你的长期信任被你伤害

了。