网络使人更亲近更疏远辩论赛的视频

[求大学生辩论赛辩题]1.是否应以娱乐形式高唱红歌 2.高等教育应是宽进严出还是严进宽出 5.高鹏网的侵略式模式是否应该被效仿 6.当梦想与现实矛盾时时应坚持梦想还是应妥于现实 7.短信广告是利大...+阅读

网络一词近几年已深入国人心中，以至酒桌上举杯共饮，人们皆以“联网”呼之。短短几年，国内使用电子邮件、到网上聊天者都以几何级数增长。然而，网络到底要使人亲近还是疏远呢？辩论伊始，马来亚大学队高举“网络使人更亲近”大旗，一辩何晓薇开场列举几条理由：网络的出现让全球减少隔阂、增加交流。比如，我没有去过澳门，但可以通过网络获取澳门的信息；人们在网上共享咨讯，促进人类互爱互助，比如去年人们援助华东水灾。然而，澳门大学队同样立场坚定，一辩张颖从人际关系学理论加以分析：人与人的交流分情感与信息，互连网虽使人感到方便快捷，但岂能情感、信息千斤重担一肩挑———网上道别，怎比“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的厚意；恋人网上问候又怎比“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意。不是有一句名言吗———网络上没有人知道你是不是一只狗。按以往交战方式，观点亮出，下面应是交互厮杀。今年辩论新设 “自由人”：不求思维缜密，但要机智幽默，一分半时间分两次使用，可向对方三位辩手突施冷箭。这次，双方各抛出一个问题，反方王维成问：时空的缩短必然拉近人的关系吗？正方陈瑞华反问：有人沉迷读书，有人沉迷钓鱼，难道读书钓鱼会使人疏远吗？虽无交锋，却为下一次两分钟的短兵相接留下伏笔。果然，经过双方盘问以及小结之后，自由人的直接交锋带来比赛的高潮。正方陈瑞华咬定青山不放松：网络给人们提供交往的机会与空间，又为什么一定要说网络使人更疏远呢？反方自由人王维成祭出 “情感”之剑，声情并茂“控诉”网络之弊：哥伦比亚大学一名教授沉迷上网，与人见面都要———王伸出十指，做击打键盘状———样子夸张好笑，王却一本正经地说，他失去了与人交往的能力。再说，都市人需要交流，即使亲人都要“常回家看看，哪怕帮妈妈洗碗帮爸爸揉肩”。既然网上你不知道对方是男是女是好是坏，又岂能“别问你是谁，请与我相恋”。所以，对沉迷网络者，还是那句话说的好， “该下网时就下网，亲亲热热好时光。”动情之处，王维成边说边唱。观众也报以热烈掌声。接下来自由辩论更是短兵相接。反方问，你与你的恋人相知相恋，依靠网络拥抱，可要当心触电呀！正方回击，今天我在北京比赛不能回家，通过网络给母亲发一个邮件更能拉近感情，如果非要相见才行，岂不是一辈子都要呆在家中？双方你来我往，各有攻守，紧张的是队员，忙碌的是观众———辩手妙语连珠，鼓掌都有点来不及。