范文无忧网演讲发言演讲稿

辩论的基础知识有哪些

01月25日 编辑 fanwen51.com

[作文开卷是否有益辩论会老师点评语模板]人们常说:“开卷有益,看书有益.”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了. 现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类...+阅读

1、辩论的过程一般有开始、展开、终结这三个阶段,缺少其中任何一个阶段都不是一场完整的辩论。因此,一场完整的辩论一般应由论题、立论、驳论、结辩四个部分组成;

2、辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论,一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较,那是思考或思辨而不是辩论;

3、辩论必须针对同类事物或同一问题,即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同,就不能实现有意义的辩论。因为这两个判断所认识的对象相同,又是相互对立的思想,而这两个判断至多只能有一个为真,不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题,就必然要引起辩论;

4、辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提,如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正确推理的方法等,以及如社会公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。

扩展资料

1、辩论的技巧,主要有以下几种:

(1)、设置两难:即设置两难的问题,无论答此或答彼都将陷入被动。但是一定要对准话题,不可以做无病呻吟;

(2)、主动引申:即将对方的某个事实、某句话加以引申,造成本方主动、对方被动;

(3)、以矛攻盾:即将对方论点和论据间的矛盾,这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾予以披露,令其尴尬,陷其于难堪;

(4)、归谬发问:即将其论点或论据或其他问题引申归谬,陷其与左右被动,无力自救。

(5)、简问深涵。即问题很简单,但涵义很深刻,与辩题密切相关。答准确很难,但是答不出来就很丢人,估摸回答却不准确,这也很容易陷入被动。

参考资料:搜狗百科-辩论

延伸阅读:

同学让我当辩论赛评委不知道怎么评啊题目是现代社会合作重要还是竞题目是什么一点也不重要,你自己对这个问题的意见不应该影响你的评判,你要看双方在辩论中的表现,给你看看别人在辩论赛中的评分标准: 评分标准: (一)团体分:共100分 语言质量(包括语言...

辩论赛嘉宾应该怎样进行点评邀请一个从来没有担任过辩论赛评委的人进行点评,的确有点冒险。根据以往我们举办辩论赛的经验来说,我们邀请的评委一般都是辩论队的指导老师,或是辩论赛的老手。因为评委首先最...

辩论赛中的标准是什么意思一、什么是辩论赛? 辩论赛是指不问辩论者本人的立场和主张,而侧重于辩论技巧的比赛,比赛双方都不准备说服对方或被对方说服,而以驳倒对方,争取评委和听众从而战胜对方。说服观众...

从哪些方面评分辩论赛的标准1、 辩论赛开始 2、 宣布辩题 3、 介绍参赛代表队及所持立场 4、 介绍参赛队员 5、 介绍规则评委及点评嘉宾 6、 辩论比赛 7、 规则评委及点评嘉宾退席评议 8、 观众自由提...

什么是辩论的标准一、辩论赛流程 立论阶段 (一)正方一辩开篇立论,3分钟 (二)反方一辩开篇立论,3分钟驳立论阶段 (三)反方二辩驳对方立论,2分钟 (四)正方二辩驳对方立论,2分钟质辩环节 (五)正方三辩提问反方...

辩论赛到底辩的是什么如果采用的是判决系统,评判人员将根据双方的论证交锋过程与说服力来判定胜负谁属。在排除个人对辩题原有的知识与立场后,评判人员将决定:正方是否能说服自己相信辩题成立呢?如果...

辩论赛怎么评分辩论赛评分规则:在初赛中,每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时,由五位评委组成评委团。 1、审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是...

关于辩论赛的评分会,一辨一般时作为主要辩论手存在,即2辨和3辨都是为一辨辅助的,一般情况下,自由辩论应该由一辨首先开炮。如果某一方的一辨从来没有发言,只要是一场势均力敌的辩论,那么一辨未发言...

辩论赛辩手的经验与要求辩论打得久了,同道认识了很多,学弟学妹也指导过一些,渐渐就开始去想要找到一种比较清晰的方法来评价一个辩手的素质。同时,在武大目前技术流蔚然成风的环境中,也需要告诉每一个...

推荐阅读
图文推荐
栏目列表