结合我国证券市场的实际情况谈谈对技术分析的体会

[结合工作实际谈谈如何转变四风]结合工作实际谈谈如何转变四风是个人结合自己在工作岗位的时机情况谈如何转变四风，如何进行作风建设，下面是这篇结合工作实际谈谈如何转变四风结合工作实际谈谈如何转变四风...+阅读

结合我国证券市场的实际情况谈谈对技术分析的体会

不同的门派有着自己的优点和缺点：价值投资派：崇尚价值的长期投资，在投资的这个公司发展的持续性条件消失前就不会放弃对这个股票的长期投资.但是源于西方的价值投资在中国却有点水土不服，在控制股市运行的大资金都没有绝对的执行价值投资，在进行短线交易的情况下，价值投资者的春天就只有牛市.熊市哪里来回哪里去！技术投资派：用技术指标来判断股市运行规律是一种很直观的投资，优势是可以有比较明确的操作守则，买卖都可以有一个套路，水平高的技术派投资甚至可以做到凭经验提前预计股市和股价的运行趋势（当然大多数技术派人士都是没入门的），这个门派对于经验的积累要求非常高，个人感觉是非常难学的一个派需要长时间的积累，否则就真的如大多数人的感觉一样，技术指标只是对股市的滞后反应无法做到提前预知！其实技术派中高水平的人能够做到根据现在的走势就大概预测出未来趋势（本人水平还严重不够）. 主力投资派：股价运行的核心本质就是主力资金的动向决定一支股是否会涨，主力资金大量买入一支股，那这支股迟早会涨，大量卖出那这支股迟早会跌.这个门派的着力点是对的.但是如果只从每3个月一次的报表中来筛选那些股票机构在加仓，那这种单一的投资方式也有一定的风险，每次报表之间的这3个月机构在干吗，可没报表显示，大资金是出还是进，纯粹靠主力投资派这一种投资理念风险也是不言而喻的，操作理念不够灵活太死板等着下个报表出来再说是会吃大亏的. 政策投资派：这种投资方式高水平的人确实对于行情的把握有很到位的，一个政策的理解能力也很透彻，对大方向的把握也很到位，而利好消息和利空消息频现时，对于消息的谁重谁轻就很难把握，而对于政策的理解我也见过把利好理解为利空，利空理解为利好的人，对政策的正确理解和理解能力成为这类投资者的风险所在. 消息题材投资派：这种投资方式在股市里占很大比例，各种题材名目繁多，投资者也目不暇接，跟随着题材起舞的高手也是把握很准，常常能够抓到某个题材的龙头，大多数这类投资者就只有抓跟风股了，风险偏大.而由于题材差异很大有些题材时间很长有些是抄短题材，可能几天就没戏了，有些题材是中线资金发动的中线行情有些是超短线资金发动的，很多投资者区分不好的情况下刚刚进入超短线行情的顶部就被套，超短线题材资金已经出局，解套只能等下次游资是否做该股了. 而题材又有个最大的特点，题材兑现时就是题材生命结束的时候，这就是人们经常说的见光死.题材都有生命周期，只是长短不一样而已. 形态趋势投资派：这类投资者要求股市和股票有比较好的形态，比如说能够长期创新高的股（就还能够创新高），他们不属于抄底的类型，因为能够跌得去抄底的股是能够创新低就还能够创新低的股，不符合投资理念.风险巨大，部分下跌形态甚至是主力出货的产物.而其实这种投资方式是主力投资和技术投资的一种综合产物.因为只有主力长期主动性买入建仓的股才可能长期创了新高再创新高，机构大减仓的股就会创了新低还有新低，而组合成大形态用来判断分析形态的众多参数，如果K线，均线，划线等又是技术派要用的东西.这种投资者既可以是中线投资者（就跟随某支股主力资金走下去）也可以是短线投资者不停的在各种突破形态中来回换股，虽然说这种投资者的相对风险是比较低的，但是同样要接受大盘系统性风险的考验. 现在投资门派非常多，很多人也常常把自己是某派自居，而且也常常存在相互排斥的情况，只要门派观点不一样马上就会有打压的情况出现，中国文化其实从核心本质是一种包容文化，几千年来各种外来文化因素在经过长时间的融合后最终都取长补短实现了很好的有取舍的共存.为什么不能够学习下李小龙的那种博采众长的精神呢？打破投资流派的界限，最终形成一种融合型的投资理念呢.既什么派都不是，也什么派都是.你中有我我中有你. 我在股市也经过了不少的尝试和挫折，价值投资也去学习过，主力投资也去学习过，技术投资也去学过，趋势投资也去实验过，题材投资也去实验过，现在发现其实也不是无法完全兼容，至少不是完全排斥的. 中国股市是政策市，所以对政策方面的分析是不可少的但是这毕竟只是大的方向无法指导具体的操作，，各种政策的重要性理解因人而已，大方向上是必须要看政策的，而落实到具体的操作理念上我现在更倾向于是形态趋势投资派，用来圈定我的投资方向和理念，什么股是能买的什么股是我不能够买的，潜在的风险巨大.而在选股时我又参合有主力投资派理念，选的股尽量选择机构明显建仓有做行情意图的股，至于主力投资派的缺陷无法知道报表之间这3个月内机构的动态情况，又结合技术分析派的观点，分析这两个报表之间机构动向，是加仓还是减仓，做到心里有数.而技术方面的知识又可以指导形态趋势投资派在具体的最合适的买卖时机上有一个明确的买卖准则和标准.当通过这种方式选出一系列股票后，再加入消息题材投资派的题材选择，尽量选择题材影响大和持续时间比较久的题材的股票.最后价值投资理念也是有所作为的，在这些股票里如果有公司经营很不...

我国证券市场存在的问题

监管不利

一、监管机构的法律地位不明确

二、监管主体行业不能满足市场发展的客观要求。

三、证券监管的法律制度缺乏配套性和时效性

四、行政手段过于刚性，监管手段偏于“政策化”

五、证券自律主体行为缺乏健全性和规范性

六、证券交易所的一线监管作用不够市场混乱当前的市场存在着严重的内在矛盾，价值化投资的市场基础并不具备，然而由于流动性需求，迫使机构又必须价值化选股。解决当前市场问题的基本原则，是要理解市场的变化，顺“市”而为，必须把风险性、流动性放在第一位。政府打破现今股市僵局的办法只有一个，即放弃“相机抉择”的政策策略，转而向建立和遵守股市“游戏规则”的方向转变，通过制定和执行“好的”规则来培育股市的资源配置功能。政府现在最紧迫的任务就是采取措施来实现“让利于民”的股市全流通。

结合我国证券市场的现状说明证券市场监督的含义和重要性

所谓证券市场监管，是指证券管理机关运用法律的、经济的以及必要的行政手段，对证券的募集、发行、交易等行为以及证券投资中介机构的行为进行监督与管理。证券市场监管是一国宏观经济监督体系中不可缺少的组成部分，对证券市场的健康发展意义重大。

1.加强证券市场监管是保障广大投资者权益的需要。投资者是证券市场的重要参与者，他们参与证券交易、承担投资风险是以获取收益为前提的。为保护投资者的合法权益，必须坚持“公开、公平、公正”的原则，加强对证券市场的监管。只有这样，才便于投资者充分了解证券发行人的资信、证券的价值和风险状况，从而使投资者能够比较正确地选择投资对象。

2.加强证券市场监管是维护市场良好秩序的需要。为保证证券发行和交易的顺利进行，一方面国家要通过立法手段，允许一些金融机构、中介机构和个人在国家政策法令许可的范围内买卖证券并取得合法收益；但另一方面，在现有的经济基础和条件下，市场也存在着蓄意欺诈、垄断行市、操纵交易和哄抬股价等多种弊端。为此，必须对证券市场活动进行监督检查，对非法证券交易活动进行严厉查处，以保护正当交易，维护证券市场的正常秩序。

3.加强证券市场监管是发展和完善证券市场体系的需要。完善的市场体系能促进证券市场筹资和融资功能的发挥，有利于稳定证券行市，增强社会投资信心，促进资本合理流动，从而推动金融业、商业和其他行业以及社会福利事业的顺利发展。

4.准确和全面的信息是证券市场参与者进行发行和交易决策的重要依据。一个发达、高效的证券市场也必定是一个信息灵敏的市场，它既要有现代化的信息通讯设备系统，又必须有组织严密的科学的信息网络机构：既要有收集、分析、预测和交换信息的制度与技术，又要有与之相适应的、高质量的信息管理人才，而这些都只有通过相关的统一组织管理才能实现。