关于动画片的影评

[求动画片匹诺曹的英文影评]Such animation seems to be dwindling today when looking at- and thinking a lot about- Pinocchio, one of the real landmarks that Walt Disney ever produced. It mi...+阅读

〈四眼天鸡>影评《四眼天鸡》是一部迪尼卡通片，故事发生在童话世界里。影片的主角是一只幼小的，年轻勇敢，富于幻想和冒险精神的小鸡。影片主要讲的是关于理解、沟通、信任的主题。首先，在《四眼天鸡》里看到了《独立日》中的飞船、《世界大战》里的外星人、《后天》的变态气候、《G型神探》的飞天装置、《天兆》中的玉米田，这种善意的模仿无疑再一次增加了影片的娱乐性，使得在观看时的心态时轻松愉悦的，要想找点乐子，《四眼天鸡》还是很值得一看的。影片充满游戏性给人轻松、快乐的感觉。影片的人物生动活泼，形象可爱。根据小孩子的心理特征，影片的人物形成鲜明的对比。如：小鸡的爸爸高而肥大，而小鸡却上那么的瘦小。影片中，我们都可以找到小孩子的不同影子。

如：小鸡戴副眼镜。现实生活中的小孩子，总喜欢学大人的为，模仿大人。影片充满了奇幻的想象。影片有些情节超出了现实生活，作了大胆的想象。如：小鸡借助一棵小草的力量爬高。影片的情节波折迭起，呈现了一幅幅动态美。儿童的注意力容易分散，对事物的集中时间不长，而一部影片往往有一定的时间。所以影片的情节必须环环相扣，充满悬念。《四眼天鸡》虽然是儿童卡通片，但我们看了不但可以消遣，也可以给我们思考与孩子沟通的桥梁。看了它之后，我有一个深深的体会：呵护童心。小鸡要爸爸教他打棒球，爸爸却以小鸡还矮小为理由而拒绝了小鸡的请。小鸡晚上睡不着觉，就爬到屋顶看星星看月亮。孰不知，此时的小鸡开始要表现自己了。如果大人不考虑到他们的心理特征，此时便会造成打击他们的自信心。

所以当孩子向我们提出一些活动时，我们要努力给他们活动的机会而不是一口拒绝他们。最后，我想说的是：《四眼天鸡》中的这个动物王国就像在很多美国影片中看到美国小镇一样，这是一个高度社会化工业化的小镇，除了小镇中的居民在外观形态间或在一些动作上还在告诉我们这是一个动物王国外，他们的语言，他们的生活，他们的工具，他们的情感基本上和我们人类是没什么区别的，这种设计无疑增强了影片的趣味性。作为一部儿童影片首先要具备的是趣味性，有趣的东西才能吸引小孩子。影片的前20分钟异常精彩，矛盾已经建立了，直到棒球比赛的出现。实际上如果把外星人入侵改成人类的迫害，增加鸡弟弟和鸡爸爸的生活的片断以激化更深的矛盾。影片中出现了两次鸡爸爸怀念鸡妈妈的情节，我很希望鸡妈妈能够出场的，影片此时完全可以利用闪回的镜头来表现鸡妈妈在育儿上的优越性，进而点出鸡爸爸和鸡弟弟在沟通交流上的代沟，影片无疑会更加丰满！ ------------------------------------------------------------------ 我对＂超人总动员＂的影评！国内的翻译好像都爱叫什么动员动员的...貌似能增加票房？我仔细想了一下，还真是太多了..，，，，，汗，还真是多啊！这部片子还有个名字叫＂超人特攻队＂这名字就嘛帅的！这部片子的超人真多...这可不是那个穿着S衣服的那位哦，记得那位是叫克拉克，哈哈！影片讲的是超人的＂活动＂造成的破坏胜于帮助人，政府让他们回家呆着！可是有着超人的能力者们，总是不甘心于做一个平凡的角色，依然希望用自己的能力帮助人.侧面反映一个问题，如果这个世界没有犯罪，又何需超人呢！人是矛盾的动物，有着矛盾的思想，既想拥有，又不珍惜！天性吗？对于这部影片的音乐，倒是没有什么印象..也许不如前几个出色吧.也许是为了反映现实世界，音乐不是侧重点.故事结局当然是正义战胜了邪恶！打败了那个不是超人的超人，即使你依靠科技可以成为超人，可是你的心灵永远不是.所以修行需修心！心之所发为正，则行则正，心之所发为负，则行之为负.... 对这部片子最有印象的是，他的小儿子的能力，因为他的两个孩子都有超能力，呵呵，这第三个小子的能力就成了一个包袱，到最后才表现出来，太帅了，是变身！ ---------------------------------------------------- 《千与千寻》影评《千与千寻》是日本著名动画大师宫崎骏献给曾经有过10岁和即将进入10岁的观众的一部影片，它以现代的日本社会作为舞台，讲述了10岁的小女孩千寻为了拯救双亲，在神灵世界中经历了友爱、成长、修行的冒险过程后，终于回到了人类世界的故事。

佛教说，入世的生活是物质的、感情的、人群的生活，《千与千寻》正是借由小女孩千寻的经历，在积极探索一条入世的道路。千寻由一个物质世界跌入一个对于她来说全然陌生和充满着困境的神灵的世界，“回归”将是一切努力的终极目标，取胜的魔法只有一句话——“为了他人而做一件事”，不屈的千寻最终发现了自身存在的意义，她于是努力以成长的主题去实现自己对世界的怀疑与期待。 “在万物重生的早晨，来到静寂无声的窗前，一切归零之后渐渐充实，不再去追寻海的彼岸，耀眼的宝物一直就在这里，在我身上就可以发现。” 宫崎骏没有迪斯尼那么花哨，他甚至有些落伍，直到现在，他还坚持用手工绘画而不是电脑绘图来完成自己的卡通片。但他懂得一部卡通...

一部有意义的电影观后感适合儿童的 500字左右

《阿甘正传》的观后感网上转的说到奇迹这个字眼让我们不禁想到中国的万里长城，埃及的金字塔，克隆生命的实现，太空中的自由遨游等等，众多的奇迹诞生正是人类智慧的集中体现，然而对于阿甘这个智商只有75却创造了那么多奇迹的非正常人，我们不得不再一次惊叹人的力量。 “人生就像各种各样的朱古力，你永远不会知道那一块属于你。”阿甘母亲的这一理解，向我们阐明了：每一个人的生命轨迹都是存在的，而且是独一无二的。阿甘，正是听着这样的教诲，一步一个脚印地踩出属于自己的生活的奇迹。从智商只有75分而不得不进入特殊学校，到橄榄球健将，到越战英雄，到虾船船长，到跑遍美国，阿甘以先天缺陷的身躯，达到了许多智力健全的人也许终其一生也难以企及的高度。

在影片的开头和结尾你都会看到：在广阔的蓝天下，一根轻盈而洁白的羽毛从天而降，缓缓地降落在阿甘的脚下。这其实是影片在暗示：这个世界上，如果有人把生命看得像羽毛般纯洁，平淡而美丽，那么，这个人一定是阿甘。这部影片，深受广大观众的喜爱，因为在阿甘身上，我们看到了伦理混乱时代缺少的所有美德：诚实守信，做事认真，勇敢无畏，重情轻财。正是由于人性中存在有如此之多的熠熠生辉，优秀可贵的品质，才让我们看到了对生命的执着，对生活的希望，对信念的坚定。也许正因为他将所有复杂的事情简单化，在每一时期专注的对待一件事，并竭尽全力将它做好，然后再确定下一步的目标，所以他成功了。人的一生往往就是这样，就象片头和片尾中那片随风飘浮的白色羽毛，从天而降，其实生命也如此纯洁、平淡、美丽，大多数时候，我们也许都在随波逐流，这种飘浮没有具体的方向，平淡到令人厌倦。

可是，一个腾挪一个转身，总还是可以由自己控制的，你只需尽力将它做得完满，不必计较你得到了多少，那么，你就可以越飞越高，到达属于自己的那片天地。阿甘的一生中出现了许多奇迹，但这些奇迹没有、也绝不会引导你去羡慕他，你只会欣赏和阿甘一起的那些岁月、生命和历史，体味个中的苦甜，以期“跨越缺陷，完美人生”……...

野蛮人柯南的影片评价

媒体对《野蛮人柯南》的评价非常两极化，电影被一方视为优点的部分又会受到另一方严厉的批评。甘顿教授将之形容为“电影每收到一个正面评价同时就会收到两个负面评价”。《芝加哥太阳报》的罗杰·艾伯特和《时代周刊》的理查德·西克尔（Richard Schickel）就很有代表性，艾伯特称《野蛮人柯南》是“一个异化青春期的完美幻想”，而西克尔则认为该片愚蠢至极，纯粹就一心理变态的《星球大战》。评论家认为电影中的暴力场面过多，或是与霍华德原著的描绘不符《野蛮人柯南》上映时，媒体倾向于批评好莱坞对暴力的渲染，典型动作片中常有一个所谓的英雄通过杀死任何一个试图阻止自己的人来达到目标的描写，而本片的暴力场面受到了特别强烈的谴责。《新闻周刊》的杰克·克鲁尔（Jack Kroll）称其“没精打采且毫无格调”。

《旧金山纪事报》的斯图·施瑞伯格（Stu Schreiberg）在文章中指出，自己在电影的多个镜头里一共数到了有50人被杀。其他影评人对电影中暴力的描述评价不一，《纽约》杂志的大卫·邓比（David Denby）在文章中表示动作场面是这部影片为数不多的优点之一，然而这些镜头虽然让人兴奋，但像将柯南母亲斩首这样的场面却有些空洞。不过另一方面，文森特·坎拜（Vincent Canby）、卡罗斯·克拉伦斯（Carlos Clarens）和帕斯可·梅里古（Pascal Mérigeau）一致认为电影中描绘的暴力还没能达到他们的期望：既然电影是来自霍华德的故事，那么应该要更加血腥才对。据保罗·塞门所说，米利厄斯因为担心暴力场面而做的削减让部分镜头看起来“像动画片”。与原著的比较也在评论家之间引起了截然不同的反应。

丹尼·皮瑞（Danny Peary）和西克尔本预计这会是一部轻快或俗套的作品，因此导演所引入的尼采式主题和意识形态让他们很不适应。其他人并不欣赏米利厄斯的处理手法，詹姆斯·威尔科特称其笨手笨脚，而卡罗尔则认为这样的手法在实现时缺乏实质性的内容。然而，电影中的个人主义和异教的主题引起了许多观众的共鸣，这种一个勇士仅依靠自己的实力去征服一切的概念很受年轻男性观众青睐。威尔科特在《德克萨斯月刊》（Texas Monthly）上写道，这样的主题对那些“希望可以把沙子踢到喜欢欺负人恶霸脸上，并且赢得大奖的那些（体重只有）98磅（合44.45公斤）的弱小孩子们”很有吸引力。卡罗尔认为观众喜欢暴力和屠杀，但对其中的“哲学高调”则有一种玩世不恭的态度。

虽然受到了观众的欢迎，但霍华德原著的忠实粉丝和学者对这部电影毫不感冒。争论的一个焦点是，电影中柯南的出身与霍华德有关这一人物少年时期埋下的伏笔不一致。凯瑞·布劳夫（Kerry Brougher）也支持这一看法，但德瑞克·艾利（Derek Elley）、克拉伦斯和桑蒙认为这是一部忠实于原著的作品。阿诺德·施瓦辛格的表演也经常在评论中提及，克拉伦斯、皮瑞、甘顿和尼格尔·安德鲁斯（Nigel Andrews）对这位前健美运动员的表演持正面评价，在他们看来，施瓦辛格的言行举止就出演这么一个野蛮人来说很有说服力。安德鲁斯还指出，施瓦辛格的口音让他散发出一种特殊的魅力，使得该片对他的粉丝很有吸引力。罗伊尔·S·布朗（Royal S. Brown）则相反，他深为施瓦辛格的台词加起来也只有两张纸稿而感到庆幸。

西克尔用一个“平”字总结了男主角的表演，而克诺尔的总结则要长得多，他将这位演员的表演定性为“平淡乏味，呆若木鸡”。虽然桑达·伯格曼为影片注入了优雅和活力而赢得赞誉，但片中几位经验更丰富的演员也没能从批评中幸免。甘顿表示冯·西多对自己的角色缺乏敬业精神，而克拉伦斯也批评琼斯对人物的刻划糟糕透顶。布劳夫没有批评演员的表演，他怪罪的是米利厄斯的剧本。根据一家媒体分析公司提供的数据，《野蛮人柯南》上映首周入账947万9373美元，登上了美国票房榜冠军的位置。该公司对本片的票房统计一共持续了8个星期，电影共计在美国收入3851万3085美元。扣除应付电影院业主的部分后，环球影业一共入账2250万美元。这笔收入已经超过了公司为电影投入的成本，之后的任何收入就已经是纯利润。

玛丽安·克里斯蒂接受《波士顿环球报》（The Boston Globe）采访时提及《野蛮人柯南》在欧洲和日本上映的票房成绩都很理想，其全球票房超过1亿美元。艾默里大学电影研究教授大卫·A·库克认为本片在北美的票房表现还没能达到大片的程度，在北美大陆发行这样的电影其租金应该至少能达到5000万美元。《野蛮人柯南》的租金在1982年发行的电影中名列第13位，加上这年环球影业出品的其它三部电影：《E.T.外星人》（1982年最成功的电影，租金1.87亿美元）、《金色池塘》和《春城花满天》（The Best Little Whorehouse in Texas），一共占到了年度电影放映租金的30%。据电影业分析师亚瑟·D·墨菲所说，这是史上首次单个电影发行商分走整年市场如此巨大的一块份额。1982年10月2日，《野蛮人柯南》发行了录像带，其销售和出租都很火爆。

从发售开始就登上公告牌录像带销售和出租排行榜前40名并保持了23周之久。据赛门所说，电影的家用媒体发行收入截止...