阅读垓下之围比较深入地了解项羽的性格特点并形成对项羽的

[全面地了解自我评价]以下就为大家提供一篇大学生要全面地去了解好自我评价的文章，看完之后，希望大家能够有所体会，有所收获。什么是自我评价自我评价是自我意识的一种形式，指一个人对自己的身心状...+阅读

阅读垓下之围比较深入地了解项羽的性格特点并形成对项羽的

项羽是一个在历史上颇具争议的人物。有人说他刚愎自用才会失了江山最后落得乌江边上自刎。也有的人欣赏他的豪情宁死不肯过江东。项羽是我难得欣赏的古人之一。喜欢他的豪气和侠义。试问如果不是他对刘邦绝对的信任又怎么会有机会给刘邦的暗渡陈仓当时项羽已算是夺下秦朝的天下当时若是他听范增的话杀了刘邦又怎会有后来的刘邦项羽就是项羽他为人爽直暗箭伤人是他所不屑的。虞姬是项羽的唯一也是他的挚爱。到后来虞姬在项羽的帐内听到四面楚歌以为已经被刘邦的军队包围为了不拖累项羽自刎于帐内。记得一位姐姐对我说过如果他是霸王绝不会让自己深爱的女人为他而死。可历史总是残酷的我想就算当时能杀出重围双双到乌江边上必也会双双殉情。虞姬又怎么割舍得对项羽得情和一份承诺有人说虞姬是幸福的女人因为项羽不是皇所以她不用与后宫三千争宠不会在年老色衰之际感叹“一朝春去红颜老花落人亡两不知。

”我说不会得因为项羽是当不上皇帝的就算他现在登上了皇位以他的秉性必然不会怀疑他的臣子会有作乱之心万一乱臣贼子在外皇袍加身他想来也是不信必定会稀里糊涂的丢了皇位。错就错在他不应该生在乱世。最后一幕就好像放电影那样清晰。项羽的乌骓马被擒住忠心如它不甘事二主跃入乌江。项羽自觉无颜见江东父老自刎于乌江边上喷薄而出的鲜血映红了乌江。至今似乎还能听见项羽苍凉的唱道时不利于兮骓不失骓不失兮可奈何虞姬虞姬奈若何”所有的一切似乎都定格在那一刻。“时不利于兮……” 文章写了四件事。—是项羽已穷途末落已被汉军重重围住兵少食尽战士厌战四面楚歌。二是项羽把战败归咎于“时不利”、“天之亡我”、“骓不逝”却没看到自己致命的败因——狂妄、轻敌。

三是作者重点写项羽突围尽显英雄本色。渡河之后楚军一百余人最后仅二十八人与当时重围的五千汉军相比可说是九牛一毛。四是项王不肯回江东重旌旗鼓。他对亭长之言反映了项羽的自愧无颜回江东。到底回江东是成是败作者未加评定。但杜牧太乐观了他有诗云汉败兵事不可期包羞忍辱是男儿。江东弟子多才俊卷土重来未可知。

垓下之围主要讲了什么

《垓下之围》记叙的是项羽这位悲剧英雄的最后生涯，主要表现他失败时的英雄风采。作者通过霸王别姬、东城快战、乌江自刎三个场面的描写，多角度、多层次地刻画了他的性格，既有霸王别姬的儿女情长，又有东城溃围的勇猛善战；既有阴陵迷道、归败于天的寡谋、自负，又有乌江拒渡、赠马亭长、赐头故人的知耻重义、纯朴仁爱。作者还善于在历史事实进行艺术加工，写出了许多生动传神的细节，如虞兮虞兮的千古悲歌、“田父绐曰”的生死机缘、愧对父老的知耻良心、赠马赐头的临终义举等，使这篇文字达到雄奇悲壮的美学境界，读之令人荡气回肠。垓下之围读音ɡāi xià zhī wéi垓下之围原文垓下之围司马迁《史记》项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。

夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝；骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。于是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百余人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者百余人耳。项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰：“左。”左，乃陷大泽中，以故汉追及之。项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱，谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。

然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。 ”乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：＂何如？＂骑皆伏曰：＂如大王言！＂于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长舣船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。

今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创，顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？”马童面之，指王翳曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。 ”乃自刎而死。王翳取其头，余骑相蹂践争项王，相杀者数十人。最其后，郎中骑杨喜，骑司马吕马童，郎中吕胜、杨武各得其一体。五人共会其体，皆是，故分其地为五：封吕马童为中水侯，封王翳为杜衍侯，封杨喜为赤泉侯，封杨武为吴防侯，封吕胜为涅阳侯。

……太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘执起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！垓下之围译文项羽的军队在垓下安营扎寨，士兵越来越少，粮食也吃没了，刘邦的汉军和韩信、彭越的军队又层层包围上来。夜晚，听到汉军的四周都在唱着楚地的歌谣，项羽大惊失色地说：“汉军把楚地都占领了吗？不然，为什么汉军中楚人这么多呢？”项羽连夜起来，到军帐中喝酒。

回想过去，有美丽的虞姬，受宠爱，常陪在身边，有宝马骓，常骑在胯下。而今……于是项羽就慷慨悲歌，自己作诗道：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓马不驰啊怎么办，虞姬啊虞姬你怎么办！”唱了一遍又一遍，虞姬也同他一起唱。项羽泪流数行，身边侍卫也都哭了，谁也不能抬头看项羽了。于是项羽跨上战马，部下壮士八百多人骑马跟随，当晚从南面突出重围，纵马奔逃。天亮的时候，汉军才察觉，就命令骑兵将领灌婴率领五千骑兵追击项羽。项羽渡过淮河，能跟上项羽的骑兵只有一百多人了。项羽走到阴陵时，迷路了，向一农夫问路，老农骗他说：“往左拐。”项羽往左走，就陷入了一片低洼地里，所以又被汉军追上了。项羽又率兵向东走，到了东城的时候，只剩下二十八个骑兵了，而追击的汉军骑兵有几千人。

项羽自己估计这回不能逃脱了，对手下骑兵说：“我从起兵打仗到现在已经八年了，亲身经历七十余次战斗，所抵挡的...

由垓下之围看项羽的悲剧人生是怎么样的

《垓下之围》作者没有着力渲染他的悲剧性虽然他是个典型的悲剧英雄作者从多层面的来探讨撰写其浓厚的悲剧氛围在东城快战一章项羽的性格是勇猛无比所向披靡的但是在后来他为什么会反复的呼喊“天之亡我非战之罪”？因为他的内心本来就是很自大以为自己力拔河山而自欺欺人这些对他性格深入刻画的描写从表面上来看好象是在故意的打压项羽的人格魅力但是细细回味却另有蹊跷你会发现在一种压抑的氛围里凸现出了一种强烈的壮士悲情特别是在慷慨悲歌、诀别虞姬，愧见江东父老、宁死不辱，赠马亭长、赠头故人等情景的描述，让人看到了一个高风亮节情义两全的盖世英雄的另外一面但是就是他这样大男子主义类的英雄气概使得他的生平走进了很多性格误区首先他对自己没有时刻的有效疏导一股强烈的大起大落的脾性始终在左右着他的思维方式要不白要不黑完全看不到他性格的灰色地带没有怀柔的性格导致了他在自我调节上出现了极大的人格分裂其次他在人际关系上处理的太直白情义双全固然是好事但不可否认的是在某种程度上往往情义可以葬送理智活埋思维一个人太过看重感情对事物不去做辨证的思考不去分析事态的前因后果一味的把小团伙的利益去抗衡大环境结果呢往往是事倍功半甚至适得其反大环境不允许个人英雄主义的蔓延也不允许以感性思维恶补理性事物再次他在管理行为上弊病百出这些和他的个人性格和他的人际处理上很有关联他没有把自己的个人行为与小团伙行为很好的规范起来一个大的整体团队却用一个小的思维模式去经营甚至可以为了儿女情长而葬送一统江山的情怀所以英雄往往是以悲剧结束没有悲剧也体现不出英雄的壮烈气概我们在怀念英雄的时候是不是也要在英雄的事迹里面去辨证的分析一下虽然和刘邦相比项羽多了一份大男人的高大形象但是结果呢还是刘氏汉邦一统天下这又说明了什么呢？？？！！