朱自清南京读后感300字

[朱自清散文读后感400字]作品简介：《荷塘月色》是中国文学家朱自清任教清华大学时所写的一篇散文，因收入中学语文教材而广为人知，是现代抒情散文的名篇。文章写了荷塘月色美丽的景象，含蓄而又委婉地抒发...+阅读

朱自清南京读后感300字

朱自清是我国的现代诗人和作家，其文笔比较清新，其著作也有被同学们阅读的意义。下面是朱自清散文集读后感，希望同学们能够了解，并结合自己的思想形成自己的风格。茶是淡香的，咖啡是苦涩的，美酒是辛辣的，它们虽然味道同，但都能给人们带来美好的享受，让人回味无穷。《朱自清散文集》中的文章，有的似清茶，有的像咖啡，有的是一杯淳淳的美酒。朱自清生于1898年，名字华，号秋实，后改名为自清。他是我国现代文学史上杰出的诗人和散文家。他是“五四”新文学的开拓者和创业者之一。为中国现代文学作了许多创新的工作，做出了巨大的贡献。朱自清的散文不同于俞平伯的缜密，也不同于冰心的飘逸，更不同于周伯人的隽永。他用自己“真挚清幽”的特性创造了自己独特的艺术风格。

其中，《背影》、《匆匆》、《荷塘月色》、《春》这几篇散文，被誉为白话美文的典范。《背影》这篇散文通过描写父亲送儿子远行的一幕，表现了父子之间的真挚情感；《匆匆》讲述了时间流逝之快，并且时间不能倒流。告诉我们：昨天是作废的支票，明天是未发行的债务，只有今天才是黄金。所以，我们一定要把握住今天；而《荷塘月色》这篇散文中，作者用月光衬托荷花，描写了夜晚中荷塘的美景。而令我感触最深的还是《春》。在文中，朱自清先生把春比喻为一个刚刚睡醒的孩子，欣欣然张开了眼，遍地的野花仿佛是天上的星星眨着眼。风，不再像冬天那样寒冷，像母亲的手，轻轻地抚摸着万物。在温暖的春风中，孩子们高兴得放着风筝。在春天，春雨是寻常的，它滋润着世间的万物。

在《春》这篇文章中，我认为最重要的一句话是：“一年之计在于春，刚起头儿，有的是功夫，有的是希望”。是呀，春天代表着绿色，寓意着复苏，象征着希望。我们只有在春天播下希望的种子，到秋天才会有累累硕果。而我们小学六年级不正是我们人生的春天吗？我了我们秋天的收获，我们现在难道不应该付出汗水和努力吗？我热爱春天，歌颂春天，但我更珍惜春天！《桨声灯影里的秦淮河读后感》“纸醉金迷” 、“六朝金粉”的秦淮河，随着历史长河的流淌而逐渐失去了昔日风韵，朱自清“桨声灯影里的秦淮河”以浓墨重彩为它猛绘一笔，再次展现了浓装艳丽秦淮河的风采。朱自清成名作《桨声灯影里的秦淮河》，记叙夏夜泛舟秦淮河的见闻感受，作者在声光色彩的协奏中，敏锐地捕捉到了秦淮河不同时地、不同情境中的绰约风姿，引发人思古之幽情。

富有诗情画意是文章的最大特色，秦淮河在作者笔下如诗、如画、如梦一般。奇异的“七板子”船，足以让人发幽思之情；温柔飘香的绿水，仿佛六朝金粉所凝；飘渺的歌声，似是微风和河水的密语……平淡中见神奇，意味隽永，有诗的意境，画的境界，正所谓是文中有画，画中有文。作者的笔触是细致的，描绘秦淮河风光时，不气势豪放，而以精巧展现美，具体细腻地描绘秦淮河的秀丽安逸，充分体现了作者细致的描写手法。船只、绿水、灯光、月光、大中桥、歌声……种种景物，作者抓住其光、形、色、味，细细描绘，却是明丽中不见雕琢，淡雅而不俗气，使得秦淮河在水、灯、月交相辉映。历史是秦淮河的养料，可以说历史成就了秦淮河，没有历史的秦淮河失去了一切意义。

作者从现实走进历史回忆，从形态与神态两方面唤醒了秦淮河。“舱前的顶下，一律悬着灯彩；灯的多少，明暗，彩苏的精粗，艳晦，是不一的。但好歹总还你一个灯彩。” 这灯彩实在是最能钩人的东西：“在这薄霭和微漪里，听着那悠然的间歇的桨声，谁能不被引入他的美梦去呢？只愁梦太多了，这些大小船儿如何载得起呀？我们这时模模糊糊的谈着明末的秦淮河的艳迹，如《桃花扇》及《板桥杂记》里所载的。我们真神往了。我们仿佛亲见那时华灯映水，画舫凌波的光景了。于是我们的船便成了历史的重载。”作者由灯开始堕入历史，模模糊糊中、恍惚中，实在是许多历史的影象使然了：行走的船只，雾里看花，尽是飘飘然，朦朦胧胧；飘渺的歌声，似幻似真……作者借助对历史影象缅怀，将秦淮河写得虚虚实实、朦朦胧胧，让人陶醉，令人神往。

作者本着力于秦淮河的自然景观，却以歌妓的出现淡化了自然和他的审美情趣。作者把自己当时那种想听歌，却又碍于道德律的束缚，一心想超越现实，但又不能忘却现实的矛盾心情剖析得淋漓尽致，真实具体，那种情真意却，给予读者极大的感染力，而意蕴深厚自然。为梦中回到现实，做好了铺垫。总的来说，《桨声灯影里的秦淮河》这篇文章明显地体现了朱自清散文慎密、细致的特色。朱自清在描绘秦淮河的景色时，将自然景色、历史影象、真实情感融会起来，洋溢着一股真挚深沉而又细腻的感情，给人以眷恋思慕、追怀的感受。《桨声灯影里的秦淮河》展现一幅令人缅怀的桨声灯影里的秦淮河影以上就是学大为大家提供的朱自清散文集读后感的相关内容，希望同学们在阅读一部书籍过后要积极进行读后感的写作，巩固自己的文笔与思想。

如何评价九层妖塔

首先，全文每一个字都是我用手指打出来的，也只代表我个人，请不要跟我说“我觉得你只顾着吐槽了我看这片儿挺好呀”、“我觉得你去电影院就是为了喷的能不能别一副不屑又高高在上的样子啊”，觉得我说的不对，你可以不看嘛。第二，我自己也提到了，并没有否定！电影确实在慢慢地给一些问题以解释，使得整个故事的脉络得以顺理成章：鬼族的历史以及与人类的矛盾→女主的父亲为了挽救女主的生命才会多年来研究鬼族，试图打开妖塔→男主和女主的矛盾。但是，我个人并不认为解释了这些问题是什么值得表扬的事情。因为这是故事最基本的脉络，是导演/编剧必须讲清楚的东西——如果这种最浅层的逻辑都圆不上，这根本就不是一部电影，充其量是结构混乱的PPT。

...

如何评价陆川指导的电影九层妖塔

我的观点是，《王的盛宴》是陆川烂片的极限了，要拍出更烂的电影，实在有点困难。我的朋友更刻薄一些，他的观点是要相信陆川，这是一个拥有烂片之魂的导演，他一定能突破自己、再创新低的。

好啦好啦，尽管《九层妖塔》还未下线，但我朋友的胜利没有悬念了。作为我们打赌的参考数据，豆瓣网上《九层妖塔》的评分就跌到了4.7分——嗯，大烂片《王的盛宴》是5.2分。

我输得服气，也不服气。服气的是，假如一位导演人人都知道他很糟糕，那他确实很可能会越来越糟。“咸鱼翻身”这件事发生的概率不大，这是我们的常识。

我也不服气，因为陆川和那些烂片导演不同，他不是一出道就如此的。说起来，很多观众似乎忘记了，，陆川曾经是中国最具潜力的青年导演。如果你对此有疑问，我不妨列出陆川早年作品的豆瓣评分：《黑洞》（编剧）8.1分、《情不自禁》（编剧）8.4分、《寻枪》7.6分、《可可西里》8.6分。

早在编剧时代，陆川就写出了电视剧《黑洞》。这部由管虎执导的警匪剧，在当年让人交口称赞的口碑剧。和当年那些脸谱化的警匪剧不同，陆川创造了一个横跨正邪两道的黑社会头子。

相信如今仍有不少观众，对陈道明扮演的聂明宇印象深刻。这个角色的观感，有些像香港电影《黑金》中梁家辉扮演的周朝先，外表斯文儒雅，在政商圈子行事自如，骨子里却又是狠辣的罪犯。

从编剧做起，陆川显出了作者型导演的潜质，作为导演的处女作《寻枪》，很快就让他在影坛冒出头角。尽管陆川总爱诉苦《寻枪》拍摄时，戏霸姜文如何横刀夺爱，把他这个导演晾在一边，但这部电影确实展露出陆川的创造力。