《历史的天空》读后感

[百年孤独1000读后感]凌晨读完。夜很静，我用了台灯，盖被趴在床上看完。我知道这样的阅读习惯很不好，只是这样最温暖。最后几行结束的时候，竟然感到浑身战栗。合上书，回忆着他们几代人的关系以及整个事...+阅读

《历史的天空》读后感

刚刚读完了一本书《历史的天空》，书的故事情节并不复杂，描写了两个在抗战时期的年轻人走过的不同人生之路。

两个年轻人，一个是江湖混混，匪气十足，但很义气，因要抗日，想要加入国某党的队伍;一个是文弱书生，受过共产党地下党的影响，思想很进步，也要抗日，想要加入共产党的队伍。结果是阴差阳错，偶然的命运安排使他们走向了和自己愿望完全相反的道路。在抗战结束后他们又走到一起，共同经历了解放直至文革后的各种风风雨雨。两个看似不同的人，初期尽管走的也是不同的道路，但细心来看，两个人内心都是向善的。从不甘日本鬼子的侵略，舍身抗日的行为就是例证。

这个故事给予我思考的并不是命运和机缘问题。要说那个混混如果真的加入了国某党，那个书生加入了共产党，其命运和结果会是怎样呢?我们不得而知。我想的却是人性的本质并不能依据命运和机遇的偶然性而发生改变。

我们过去所受的教育，完全将人物极端化了，并且和政治紧密地挂上钩。共产党的人都是好人，国某党的人都是坏人。而事实上，好人和坏人绝不是靠党派来划分的。如同小说里写的那样，两个人都是为了抗日，只是命运和机遇，一个参加了共产党的队伍，一个参加了国某党的队伍。这是命运和机遇使然。

我总是相信人在本质上是不可改变的。一个人本质上是善的，不自私的，即使他是为国某党工作，也会兢兢业业、恪尽职守。如果一个人本质上是恶的，极端利己，就是在共产党中工作，也会斤斤计较、不顾大局、勾心斗角、争权夺利。因此如果一旦给予了充分的条件，人性中的善恶就会得以充分的暴露。因此共产党中也有许多叛变者和贪腐分子。

至于说某些人叛变了，某些人革命到底了，这也不能完全说明问题。谁能保证那些所谓革命到底的人，如果被捕，他是否就不会叛变呢?内心有恶存在，他就会为自己保命而出卖同志。只是命运没有让他被捕而已。

即使那些叛变的人，难道就一定是坏人吗?也不尽然。这一问题在奥斯卡获奖影片《英国病人》中给予了最好的诠释。在二战中，一个人的心爱之人，被困在了沙漠之中，为了将她救出，他求救于自己人而被当做奸细抓起来。为了自己的承诺，为了那种真爱，他在走投无路的情况下，将一份地图交给了德国人，换来他们的帮助而去救助自己的爱人。怎么说呢?从政治层面上来说，他是叛徒;从人性角度来说，他是义者。试想，如果你为了救助你的爱人或是你的亲人，在不得不无证驾驶、酒后驾驶的情况下，让一个警察将你的人车都扣下，他不管你车上的病人如何，那和他毫无关系。在这种情况下，你是应该赞扬他的所谓的敬业精神，还是应该为他没有善良的人性而狠狠地给他一个耳光呢?

《悲惨世界》中的法律化身沙威，就是一个兢兢业业的典型代表。他的存在就是为了使法律的存在威严而有效。为了惩治**女，他不顾芳汀是为了救助她那无助的女儿而被迫卖身的事实而坚持将她治罪;在得知市长冉阿让是曾经的逃犯，不管他已经为社会做出了多少贡献，不管那个繁荣的城市失去这个市长将繁荣不在，也要将他送入监狱。因为那是他的职责所在。但他的内心根底却是善良的，他不是利己主义者，他只是一个兢兢业业的法律守护者。在法律和人性之善的尖锐冲突下，他选择了自杀。因为这两者的矛盾他无法解开。

人在自然界中的存在，首先是作为人而存在的，其次才有团体、阶级、国家。人性为人的最本质的特性。而人性中最重要的标准就是人性的善恶。

我们过去过多地从政治层面上来结论好人和坏人。孰不知是命运、机遇和政治让人们分别站在了不同的队伍之中。而真正的好人应该是以善恶来衡量的。制恶扬善应该是社会治理的核心。至于说利用人性中恶的一面来为推动社会的进步而用，那是政治家和企业家的事，但利用那恶同样要有节制，不加节制地加以利用。如利用不好，就如同打开了潘多拉盒子一样，打开容易，再收回就难了。

《历史的天空》读后感

《历史的天空》是朋友推荐给我看的，写个中华民族5000年的兴衰史，起这么个名字还不错。其实书还是很好看的，书中的主人公叫梁大牙，就是写的他的一个成长历程，还不如叫“梁大牙自传”呢。

现在有一句时髦的话叫“性格决定命运，态度决定成败”。想必书的作者是同意的。因为在书中，不论时空怎么变化，几个主要人物都按照自己的性格决定着自己的命运。从抗日到文革，他们的成败都决定于他们自己的态度。看了这本书我感觉到，不是社会改造人，也不是历史造就人，一切都是由自己的本性决定的。就是毛主席说的：内因是变化的依据，外因是变化的条件。就是老百姓常说的：江山易改，本性难移。

梁大牙之所以能从一个米店的伙计成长为一个大军区的司令，当然跟领导的栽培，党的教育分不开。但是他自己身上具有的几个潜质，最终决定了他的成长。首先他是一个敢想敢干的人，自己认准了就坚决的干。他很能干，工作都是一流的，仗打的也精，立了很多功。这是基础，不然就凭他那么多的缺点，早就姥姥不疼舅舅不爱了。梁大牙还非常善于学习和思考，特别是考虑问题很深入，想法与常人不同却符合事物的发展规律。随着越来越多的实践证明他的正确，他的个人威信也越来越高。梁大牙还有一个特点，就是他的“与时俱进”。他总能根据需要改正自己的缺点错误，发挥自己的特点长处。就像他为了东方闻音的一个玩笑就敲掉了自己的大牙一样，他的错误改正的又坚决又彻底。所以每次他的行为总能使当初反对提拔他的人无话可说。

梁大牙成功的最根本的一条，我认为是他善良正直的本性。这一点恐怕是所有中国农民的写照。不管他们有多么狡猾，多么自私，多么没文化，但是几千年的传统文化教给他们善良和正直。梁大牙一直被人反对着，他有多次咸鱼翻身整治对手的机会，但是他从来没有报复过别人。他善于把过去的恩怨丢开，投入到更高一级的斗争中。

一本好书，首先要有一个好故事，引人入胜。然后塑造几个血肉丰满的人物，真实可信。然后再辅以准确优美的文笔，就可以使人爱不释手了。但是我不喜欢书里面有两个地方。一个是当东方闻音离开梁大牙之前，干柴烈火居然没有燃烧，不符合梁大牙的性格，虽然梁大牙追求真爱，但他的退缩不符合他敢作敢为的性格和他的文化背景。这是作者太爱惜自己心目中的人物了，想尽量塑造的完美一些。殊不知这样的“完美”反而是对人物形象的损害。还有就是书的最后，Y国军事代表团到家里吃饭的一段，非常虚假。作者是想借这段故事引出梁大牙要辞去大军区司令的职务，让给年青人来干的想法。但是作为封疆大吏，60多岁的将军，怎么可能在家宴中演出这么一出闹剧?当然，这只是我自己不喜欢，作者可以说，这就说明梁大牙就是梁大牙啊!他改不了啊!