非理性繁荣的编辑推荐

[谈公共政策制定中的理性和非理性冲突]在现实世界中，总是存在着理性和非理性的冲突，在公共政策的制定中也不例外。下面小编给大家整理了一篇论文，大家快来看看吧。论文摘要：政策制定作为政策过程的首要环节，是政策科学...+阅读

非理性繁荣的编辑推荐

罗伯特·希勒先生揭示了金融市场非理性的一面，在这方面，他比同时代的其他任何经济学家做得都多。

——保罗·克鲁格曼，《纽约时报》

希勒教授的这本书是一剂现实主义的良药……告诉投资者应当充分地进行分散化投资，储蓄更多，并且理性地调低对于市场未来走势的预期。

——伯顿·G·马尔基尔，《华尔街日报》

《非理性繁荣》是一本惊世骇俗同时也备受争议的书，是继杰里米·西格尔1994年《股票长期走势》一书以来，关于股票市场的最重要的著作。

——威廉·沃尔曼，《商业周刊》

本书不仅预言了市场的衰落，更为重要的是，它对于解读投机性泡沫的产生和持续进行了严谨而有益的尝试。

——约翰·卡西迪，《纽约客》

本书信息丰富且论述精辟，对当前“形势一片大好”的看法提出了冷静而理箼的纠正。

——杰夫·马德里克，《纽约书评》

在本书中，罗伯特·希勒先生对于当前的市场提出了通俗易懂的且切合实际的意见。

——戴维·沃什，《波士顿环球报》

希勒先生为人们了解那些深奥的金融市场学著作，尤其是美国股市的相关研究提供了有益的指导。

——《外交》

耶鲁大学经济学家希勒认为，投资人存在着明显的从众心理，当前市场仍然没有摆脱价格严重扭曲的局面。

——罗伯特·J·萨缪尔森，《华盛顿邮报》

论人的天性读后感

人们常说人的一生是一命、二运、三风水，说的是一种大家不得不认同的天命不可违的自然法则。人的存在以及生存方式的确是有模式可寻的，为什么我们总要说“某某之所以那样做是天性如此”？“某某命该如此。”“某某运气真好！”

的确，读E.O.威尔逊的《论人的天性》论述得更清晰：其实每个人的行为都是由于其环境、尤其是文化环境和影响社会行为的基因两者之间的相互作用造成的。人们一生中仅靠随意的学习过程无法造就一个十分复杂的社会环境。

这就是说，人类的心灵并非是一块纯净的白板，在这上面经验可以线和点描绘出最复杂的图画，更准确的是，人类的心灵可以描绘成一部自主的决策机和警觉的环境扫瞄器，它首先接近某些类型而非其他类型的选择，然后先天地倾向于某些而不是其他的选择，并驱使身体按照灵活的时间表投入行动；正是根据这一时间表，每一个人自动地从婴儿逐渐走向老年，对过去选择的积累和记忆，对未来选择的考虑，以及对做出选择的感情的再体验，所有这一切便构成了精神。一个人在决策过程中表现的特点使他和其他人有了区别。但是，要遵循的规则很严格，使所有人做出的决策有着广泛的重叠，由此而产生的趋同性就叫做人类天性。

由于数学上的不确定性和“测不准原理”，大自然或许已成了一条规律，没有某种神经系统能取得足够多的知识，去有效地、在细节上预知其他智力系统，另外，一个人的理性思维再强，也不可能充分了解自己从而了解自己的未来并掌握自己的命运，不可能从这种意义上消灭大脑中的自由意志。

来源：（） - 人的天性读后感_知性之光_新浪博客

科学研究者之所以伟大，就在于他们从众多的现象中发现了规律与本质，从复杂纷繁的事物中找寻到一条简单直接的路径去了解事物之所以那样的成因。因为交流着的人们都是“人”这个物种，所以千差万别的行为背后，都有一个共性的东西支配着人的行动，那就是使人类天性趋同的自私的——以保证自己能够生存下去的基因。

能够认识自己，也从外部知识中吸取必要的经验，人将会明白，为什么做科学工作研究的人基本上总是最理性的那样一群人，伟大的思想火花总是在他们的脑海中浮现？他们从事着单一的工作，却深谙人类的进步离不开理性光明的指引和壮大。

社会科学中的哲学家们也是这样一群人，他们给人类社会留下的智慧火光无疑是继续传承着普罗米修斯的理想。

智慧的东西都具有普适性，然而人的生活情境却是日趋多样化、复杂化，怎么能不让人负载过重？人们共通的天性只是一个粗略的通道，要怎样达到彼岸，走得直和弯，快和慢，最终都是为了每个人自身携带的基因的存在而不断轮回，当然这种轮回指的是构成生命体的基本物质而非某个特定的生命个体。

常常读好书可以让人在理性的火光指引下，活得更自在、知性、更感恩，珍惜活着的每一个当下，深切感受生活的一切给予。能够成为“人”这个物种的活着——真好。

来源：（） - 人的天性读后感_知性之光_新浪博客