[再谈如何成为技术领袖]要想成为一名优秀的技术领袖，需要具备哪些方面的素质？我在IBM辅导很多年轻同事，如何才能帮助他们在职业生涯中成长为技术领军人物？是否只要拥有了过硬的技术本领，就能成为技术领...+阅读

别跟在伪意见领袖后面瞎嚷嚷

赵高也是一位意见领袖。他牵着一头鹿，来到朝廷上，说：大家看，这是一头多么漂亮英俊的马！赵高上朝不开口，哪个臣子敢做声？既已先开了口，个个虫儿敢做声。甲壳虫说：这真是一头千里马；乙壳虫说：确实，这还是一头汗血马呢！丙壳虫说：对极了，这是一头转基因良种骏马。

2011年辽宁省的高考题目是给材料作文：一个哲学家拿着一个蜡制苹果，对学生们说，这是一个刚从园子里摘下来的新苹果，请大家闻闻香不香。有个学子闻了，说香，其他的，闻都没闻，说真香；只有三个没回答，一个说：我什么也没闻到。一个说：这是什么东西？第三个说：我感冒了，我什么也没闻到。

或闻或不闻，一个劲跟风说真香，闻了的摸了的，也不敢否决哲学家意见。何也？大家心底里存在一个迷思：哲学家行万里路，读万卷书，名气那大，博客点击率那高，吃的盐比我们吃的饭还多，他所说的话，还不是真理吗？

网络世界最值得欣喜的是，人人都可以是话语中心；网络世界最堪哀怜的是，很多人爱做跟帖粉丝。这粉丝那粉丝抱成团结成块，各自站队，各自作战；唯论坛版主之首是瞻，唯意见领袖之话是呼；版主叫好，一窝蜂地喊好，领袖叫骂，一边倒地开骂。臧否公众人物，褒贬公共事件，不看说什么，而看是谁说。谁批评其教主，他就跟谁急，谁依事实客观来公允评价，他就跳起脚来跟你干。

话对与不对，得看是谁说的；意见正确不正确，得看说的是谁；以人物来衡量价值观，不是以价值观来衡量人物，衡量事件，衡量公共生活中的是是非非，这种盲目迷信，这种懒惰思维，不是如古赵高版指鹿为马，就是如今指蜡制苹果为新鲜苹果。作家王跃文说了一件妙事：一个意见领袖常高分贝对他破口大骂，私下里托人传话，叫王老师别在意，他只是为了提高点击率。为耍权威指鹿为马、指蜡为果扭曲事实以发高论，为抓人眼球提高眼球经济而故作耸人听闻宏论这种意见领袖哪是真情表达，哪有真知灼见？你跟在其后面瞎嚷嚷个啥劲。

胡适说：大胆怀疑，小心求证。对意见领袖的话，对盖棺论定的事，都应仔细分辨，多方核实，把苹果看一看，摸一摸，闻一闻，咬一咬，才能辨出真相，接近真理，获取真学，抵达科学。