美国研究生就业前景怎么样

[在职研究生：法学的就业前景怎么样]1、律师：法学在职研究生毕业后去律师事务所工作，刚开始薪资可能是低些。北京律所比上海和广东还可能好点。但是时间久后，法学在职研究生在律师事务所的待遇一般随着能力和年限...+阅读

美国研究生就业前景怎么样

工科的学生在美国相对是比较容易就业的，当然这些并不代表其他学科就业压力就大。作为学生在出国前选择好专业是尤为重要的，不能一味只重视学校的排名，更多的要结合将来将要从事的工作。不论你是十四岁还是四十岁，无论你在中国的哪里，如果你相信出国留学可以给你一个更好的未来，请让我们帮助你实现梦想！部分专业在美国的就业前景美国著名大学的研究生院占据了世界高校专业排名前列的半壁江山，为中国学生提供了广阔的留学渠道，然而选择不同专业的学生的发展前景也大相径庭。什么是适合自己的专业？其一，要与自己的兴趣与专长相结合。其二，选择的专业要一定程度符合就业市场需要。 1，化学也是好出国的行业：就业前景在美国相当不错。其中，有机化学最容易进大的制药公司，如辉瑞，礼来等，博士毕业起薪可达8万至9万美元，硕士起薪约5万至7 万美元。

但是有机化学比较对身体有害，同时为了去好的制药公司，读书期间要注意积累很多技能，如写作、语言、参加行业学术研讨会、认识行业内人士等。分析化学同样可以去制药公司，分析仪器公司等。无机化学与物理化学就业稍微窄些，但是化学整体上不错，因为化学化工产业比较成规模，有很多大公司需要化学人才，如杜邦，陶氏化学，GE，英国石油，壳牌，爱克森美孚等。 2，数学比较好出国：而且就业前景很好，将来可去金融，保险，银行，地产，信用卡，制药等行业，博士年薪在8万至15万美元以上。优秀的数学博士很多可以不用做博士后就直接做助理教授，一切在美国都是供求关系决定的。 3，统计就业前景好：可以去制药、咨询、金融等行业，硕士年薪在6万至8万美元以上。

4，计算机与电信科学：计算机科学领域很多，多数就业形势都不错，如软件，数据库，网络，硬件，芯片，无线通信等，即使是很理论的行业，就业前景都不差。IT业是成熟的规模行业，可吸收大量优质人才。一般博士毕业多数去大公司做科研，年薪10万美元。硕士毕业做开发人员的多些，年薪5万至8万美元。 IT业仍然是美国理工的主流，麻省理工本科与研究生里，50%是ECE专业，电子与计算机工程。 5，心理学：学生主要走学术道路，要成为心理专家，需要非常高的语言能力。 6，经济学：就业前景不错，中国社会比较尊重经济学家，回国做教授工资比别的专业高一大截，甚至几倍。 7，社会学：就业前景尚可，学生要注意积累统计功底，如果不能去咨询公司也能靠统计学找到工作。

8，法学：中国人即使美国法学院毕业，英文能好到上法庭的也并不多。经济学金融学功底好的可选择做公司并购，IPO等业务，收入会很高，超过20万美元。很多人选择做移民律师，给中国人办签证与绿卡，收入会少些，10万美元左右。而能应用自己理工知识做专利律师，是个不错的选择。 9，会计学：很好找工作，但是企业里的工资不高，约4万至5万，做审计的工作稍微高些。但这只是开始的时候，随之而来的职位晋升和业务管理会提高不少。

在美国大学读金融一年得多少钱

在美国留学一年的费用是多少呢？美国留学一年的总费用约合人民币8万元至10万元。住宿费是除学费外的“大头”部分，住校的开销为每年3000-7500美元；在外租房约为3600-7200美元；书本费为每年500-1000美元；伙食费约为每年2500美元；健康保险费用为每年300-500美元；此外，还有旅行费、交通费等。

中国学生如果在收费和当地生活水平高的一些大学就读，4年的全部美国留学本科费用有可能会达到20-30万美元，而且这些费用还在年年增加。以上是美国留学本科所需要的大概费用，4年的美国留学本科费用，所需的学费和杂费、生活费的总费用大约是75000-178400美元（约合54.75万-130.23万人民币）。

2去美国读金融硕士毕业好就业吗1

金融在美国或欧洲可以分成两个分支，即公司财务和资产定价。其中公司财务主要是企业融资、上市、资本结构、股权分配等，对数学要求相对较低；资产定价涉及债券、股票特别是衍生证券的定价、投资和分析，对数学要求非常高。在国外读了金融硕士，出来可以去大的投行、商业银行、保险公司甚至企业，做的业务类别也五花八门，但是基本离不开上面提到的两大类。如果你们有兴趣的话可以去Princeton大学去看看她的Master in Finance的专业设置，这个学校的金融硕士在美国算得上不错的了，在该专业的FAQ中有毕业生的就业去向的统计。但是如果你没有工作经验的话读这个专业可能以后也不太容易找工作，因为这样的专业对数学的平均要求比“金融工程硕士”或“金融数学硕士”低一些，所以竞争一大把，很多有很好工作经验的都被拒了。

金融的Ph.D在美国毕业后不外乎两种就业选择：academic or professional。前者是去大学、研究所做讲师或教授；后者是去大投行或投资公司、企业、金融机构做分析师。但总之和“研究”沾边。因为Ph.D所学的知识是比较系统的，做起研究来比硕士得心应手。金融Ph.D的毕业生主要的风险是，每年招的人太少，一般2-3人，多的5-6人，竞争非常激烈，因为谁都知道这是一块香馍馍。你面临的竞争对手将是美国本土的学生、已经在美国的中国学生和印度学生，这两股力量就足以使很多从大陆的申请者被PK掉。所以能够从大陆直接去读金融Ph.D的真是少之又少了。向Stanford甚至从来没有直接从大陆招过人，虽然和大牛人Darrel Duffie一起做资产定价的几乎是中国人，但是他们都是在美国拿了数学或物理的博士学位以后才过来读金融的Ph.D的，可见这对数学的要求也是非常之高。

当然Stanford是一个极端了。但并不表示其它的学校的竞争就不激烈。其次，如果去学校，那么最好是去一个比较好的学校。因为现在一般的学校出来的金融Ph.D找工作粉难，象Northwestern这样的牛学校金融博士毕业据说这两年的career非常不理想，何况其它一般的学校。在美国，不提倡近亲繁殖，也就是说这个学校毕业的博士一般都要去其它的学校做研究和讲课。所以别的学校是否承认你学校的牌子是一个非常重要的问题。但是现在做金融研究的的确比较多，事实是，找工作不容易。但是一般找到了工作后的年薪倒是非常可观，15-20万美元吧，还有更高的。如果去投行研究部门，可能还会更高的。但对Ph.D想去投行做研究的学生有一个比较不利的因素是，现在的Wall Street上有一种认识，那就是，单纯的Ph.D模型做的虽然好，但是缺乏Economic Sense，经济头脑，对实际的情况考虑的往往很有限，导致模型僵化。

尤其是以前非常吃香的数学、物理、工程的Ph.D去投行做研究的，过去非常容易（这个风气据说是从Lehman Brother开始的）但现在就有些难了，但是比起其它职位还是容易不少的。如果是读金融的Ph.D，那么去投行做研究的确可以弥补数学物理工程博士们的短处，倒是非常有前途。Stanford金融数学专业的Career里面列的招聘告示，有很多都要Ph.D学数学、物理、工程、计算机、金融、统计等去做金融。所以我觉得如果想去做金融，读一个对数学要求比较高的任何专业的Ph.D，然后在适当的时候修读一些金融的课程，然后去Street上找相关的工作是一个不错也可行的方法，而不必非要挤金融Ph.D这个独木桥。反正只要数学要求比较高，做模型的功底好就行。望采纳