刑事审判第二审程序审理后怎么处理

[火警处理程序]初期火警处理程序发现初期火警，在场人员应该 1、即时报告市场消防监控中心，报告内容包括火警地点、燃烧物性质、火势蔓延方向等； 2、立即利用附近的灭火器械扑救，尽量控制火势...+阅读

刑事审判第二审程序审理后怎么处理

处理：

一、裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判二审人民法院经过审理后，确认一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，援引法律条款定罪准确，量刑适当，审判程序合法的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

二、改判 1.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，应当改判； 2.原判决认定事实没有错误，但量刑不当的，应当改判； 3.原判决事实不清或者证据不足，可以在查清事实后改判。特别关注：第二审人民法院直接改判死刑的案件，无论该案件的死刑核准权是否下放，都应当报请最高人民法院核准。

三、裁定撤销原判，发回重审 1。原判决事实不清或者证据不足的案件，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重审；特别关注： 2003年11月12日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于严格执行刑事诉讼法，切实纠防超期羁押的通知》第4条规定：“第二审人民法院经过审理，对于事实不清或者证据不足的案件，只能一次裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判；对于经过查证，只有部分犯罪事实清楚、证据充分的案件，只就该部分罪行进行认定和宣判；对于查证以后，仍然事实不清或者证据不足的案件，要依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，不得拖延不决，迟迟不判。 ” 2。二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回重审：

（1）违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的；

（2）违反回避制度的；

（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；

（4）审判组织的组成不合法的；

（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。特别关注：原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。重新审判后所作的判决，当事人可以上诉，同级检察院可以抗诉。第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。

四、二审自诉案件的处理特别关注： 1。对第二审自诉案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。 2。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，由人民法院裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。 3。第二审人民法院对于调解结案或者当事人自行和解的自诉案件，被告人被采取强制措施的，应当立即予以释放。 4。在第二审程序中，自诉案件的当事人提出反诉的，第二审人民法院应当告知其另行起诉。

五、二审期限第二审人民法院受理上诉、抗诉的案件，应当在1个月以内审结，至迟不得超过1个半月。交通十分不便的边远地区的重大复杂案件，重大的犯罪集团案件，流窜作案的重大复杂案件，犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长1个月，但是最高人民法院受理的上诉、抗诉案件，由最高人民法院决定。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。

关于关押服行超期国家有什么规定

有罪被超期羁押是指被告人被判有罪，但其被羁押或服刑的时间超过判决确定的时间。超期羁押现象相当普遍，主要是部分司法机关或其工作人员受落后的司法观念影响，认为犯罪嫌疑人或被告人触犯刑法，应当被打击，多关押一段时间没什么大不了。司法领域侵犯人权最为突出一个方面就是超期羁押。有罪被超期羁押的人对超期羁押部分是否应当获得赔偿呢？大陆现行《国家赔偿法》以所谓“无罪赔偿原则”将有罪超期羁押排除在司法赔偿范围之外。何谓“无罪赔偿原则”？是指一名被告人只要被判有罪，被关押或服刑的时间超过判决确定的时间，对其超期羁押部分国家是不承担赔偿责任。最高法院作出的个案批复亦认为，根据《国家赔偿法》关于刑事赔偿范围的规定，对超期羁押的部分，国家不承担赔偿责任...

羁押超期

其一：本案涉嫌非法在网络上销售软件，一切证据材料都以网络不可变动的数据为基础，我对证据材料也认可。这是一个很简单的案件，公、检、法三部门却以《诉讼法》第一百二十四规定延长侦察期限（很明显，我的案件不够成上面的四条见下），关押9个月后我才收到起诉书。这个时间我属于超期羁押吗？ “下列案件在本法第一百二十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：

（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；

（二）重大的犯罪集团案件；

（三）流窜作案的重大复杂案件；

（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。”其二： SN法院受理本案以后，开庭到下判决（实际上没下判决，下了一个裁定书：同意深SN检察院撤诉。）在这个过种中又被继续羁押了8个月。参考《诉讼法》，我应该在些期间最长羁押期限是五个月。如下：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。审理交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；重大的犯罪集团案件；流窜作案的重大复杂案件；犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月（刑事诉讼法第一百六十八条）。检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，应当在一个月以内补充侦查完毕（刑事诉讼法第一百六十五条、第一百六十六条）。人民检察院补充侦查完毕重新移送人民法院后的最长审理期限为一个半月（刑事诉讼法第一百六十八条）。总计一审中的最长羁押期限为五个月”SN法院也以检察院相同的做法延长了判决时间。就算这样不合理的延长还是大大超期了，我这个理解对吗？一直致力做一个合法公民，却无端被拘押这么久。法院本没下判决，我已相当于服刑一年5个月。对照类似的已判决非法经营罪，如果我的罪名成立也应该是1年左右。至现在为止，我却还没得到最后的结果，检察院称还将继续起诉（我真不知道2年来他们做什么去了？）承受着痛苦的精神折磨，亲人也为我担心烦恼。我一直相信公理和正义，可是现在我却限入迷惘，我不懂法，只能查看资料以对比自己的案件，可是却分析不出结果。在这里，请求各位达人能帮我判断一下，我以上两种情况属于超期羁押吗？补充：律师不是万能的，好像还有点万万不能！我来回答匿名...