有鸦片战争的历史小作文么

[有什么关于抒情散文的作文么？]玫瑰，也是我的老师一丝阳光懒洋洋地射进我的窗户，把我从梦中唤醒。惬意地伸了一个懒腰，打了一个哈欠，往窗外看去。地面经过昨晚那场大雨的冲洗变得一尘不染，微风中夹杂着新鲜的...+阅读

有鸦片战争的历史小作文么？1000字左右的

1、这是一场诡异的战争，只有千把号人的英军（后期又从印度增援了几百人，呵呵），再加上几艘军舰，就击败了十倍，甚至几十倍于己的清朝军队（当时清朝虽然已经腐败，但是满族军队加上汉族绿营也有接近一百万，即使不能全部投入这场战争，在东南沿海的也有十来万）。要知道，虽然当时清军的武器装备虽然不如英军，但是差距并不如想象中的巨大。

清军同样有火枪和大炮，也有军舰（要说差距，抗日战争时期，八路军游击队和日军的武器差距那财才真正叫悬殊）。况且清军毕竟是在本土作战，补给和地理情况都要熟悉，而英军是长途远征，前期林则徐时期甚至和英军打成了僵持的军面！只是在定海被攻陷，道光皇帝把林则徐发配新疆，换来的将领指挥不力，导致兵败如山倒。

2、从另一个方面来说，这又是一场结果已然注定的战争。

清军虽然人多势众，但是指挥不力，战术落后，最关键的一点是最高统治者的消极避战的心态！清朝的皇帝防范的重心永远是防范其他民族对自己这个少数民族统治的威胁！在不动摇满族统治的前提下，所谓“洋人”没必要打死打活，最多赔点儿款，割点儿地，无伤大雅！

3、从经济角度来说，这场战争也是一场侵略战争。在鸦片战争之前，中国队英国的贸易一直是顺差的（简而言之就是中国挣英国的钱），英国光是向中国买茶叶就已经将它的白银储备消耗几乎殆尽！但是在鸦片战争之后，首先巨额的战争赔款，加上沿海贸易税务权利的损失，以及英国商品的大量流入，使以小手工业和农业经济为主体的中国经济迅速滑翔向深渊。

4、当然，从历史的方面来看的话，这更是一场悲哀的战争，是令我们整个中华民族都悲哀的战争，它不仅开启了华夏民族一个多世纪的悲惨命运，而且将中国拖入了半封建半殖民地社会的悲惨命运之中

5、最后，其实我个人觉得鸦片战争还是有一点点的历史意义，毕竟家加快了清王朝的灭亡和整个封建制度的崩坏吧。纯属个人看法，有意见欢迎交流，呵呵~...

一篇有关鸦片战争的历史论文初一的

我对鸦片战争的认识我比较喜欢清代康雍乾时期的历史，因为这是清朝的全盛时期，无论疆域、国力和人民生活水平在整个中国历史上都达到顶峰，虽然这个“黄金时代”已经露出强弩之末的迹象，但毕竟它是在明朝之后的又一复兴。而鸦片战争之后的历史向来就是屈辱的象征，看了使人感到愤懑。鸦片战争带给大多数人的印象恐怕都差不多，无非是这些观点：清朝统治黑暗腐败，朝中卖国奸臣横行，假如坚持起用正直的大臣如林则徐，再加上人民群众的反抗，一定可以打败侵略者……抛开一些客观因素，战败的一个重要的原因是清朝方面从来没有把英国看成一个平等的对手，战败之后也从未吸取教训。对于远来的“夷人”，清朝知其“船坚炮利”，但也仅此而已，他们一直认为英军不擅陆战，只要一离开军舰就好对付。

事实上虽然在多次战斗中清军官兵抵抗到底，英勇不屈，但大多数情况下都是一触即溃，或有主帅带头逃跑。而英军由于优势明显，战斗减员很少，在镇江很大程度上也是由于轻敌的缘故。相反，气候、水土、疾疫倒是使他们损失在数百人以上。条约签订后，王朝又恢复了歌舞升平，因交战不力下台的官员大多起复，似乎一切照旧，就连最基本的防御设施上，恢复的炮台也是和原先一样，仍旧根本无法抵御列强的炮火。可以说鸦片战争失败的代价完全是白白付出了。而邻邦日本的国门1850年被美国的大炮轰开后很快吸取了教训，走上了维新之路。历史是不可改变的，我曾想如果当时是圣祖康熙执政，会不会还有如此结果。其实以君主世袭的制度和教育方法，在一个王朝的晚期难以出现康熙这样英明的君主，更何况道光皇帝本身并不是资质最差的皇帝，关键在于腐朽的制度和陋习使他无法了解真实的情况。

e799bee5baa6e78988e69d8331333236383464中国发展到这个样子，应该说被列强的炮火打开国门是一个必然，不平等条约的签订似乎也是无可挽回，真正可悲的是战败后的中国没有能够及时走上自强的道路。如今我们在为林则徐被革职而扼腕叹息，为三元里农民抗英而欢呼雀跃，为琦善、伊里布的投降卖国切齿痛恨的时候，是不是应该想一想鸦片战争真正应该带给我们的和实际带给我们的启示何在呢。...

鸦片战争带给我们哪些历史的思考

鸦片战争是中国抗击西方资本主义列强的第1次战争。英军以较少的兵力、较小的代价战胜了中国。究其原因，除了在客观上敌人兵器占有优势，战略战术运用得当，能集中大部兵力转沿海城市，占领经济命脉之地，战斗中常以正面攻击与侧翼包抄相结合之外，在主观上主要是清政府的腐败无能。政治腐败中国封建社会制度到了19世纪30年代，更加没落腐朽，不仅经济停滞，十分落后，削弱了战争赖以取胜的经济基础，而且整个统治集团内部，弥漫着享乐苟安，贪污腐化气息。随着鸦片的输入，统治集团中的大部分人越来越依赖这种毒品来消磨荒淫无度的寄生生活。他们既接受内外烟贩的收买，又依赖这种毒品的走私，从中取得利益。有些走私船，公然插着两广总督或粤海关监督的旗号，威风十足地从伶仃洋驶进广州。

清廷的贵族大臣，则从广东和沿海官吏那里，获得丰厚的贿赂。甚至皇帝也收取大量的西洋奇珍，成为这种“通商”关系里最大的受益者。因此，在禁烟与反禁烟、战与和的问题上，他们始终摇摆不定，在整个战争中，始终没有坚定的方针。从皇帝到将军、督、抚，战守无策，没有切合实际的作战方法。当战争受挫时，他们立刻和；和议不成，又空喊作战。当议和投降比打仗有利于维系摇摇欲坠的反动统治时，他们就屈辱投降。政治上的反动和腐朽，带来了军事上的无能和腐败辽阔绵长的中国海岸线，长期疏于战备，有边无防。以八旗、绿营为主力的清军，长时期养尊处优，懒于训练，军心涣散，纪律松弛；将帅素质低下，军事思想保守落后，不会组织、指挥打仗。鸦片战争爆发后，许多将领不谙敌情，株守建筑落后的营垒要塞中英南京条约开放港口及割让地，一线防御，不顾纵深侧后；许多地区的守军，远远看见敌军即开炮轰击，未等敌军靠近，便一哄而散，逃之夭夭，甚至举起白旗投降。

宁波、余姚、慈溪、奉化、上海等地，竟不战自弃。而以林则徐、邓廷桢为首的抵抗派在反抗英国侵略者的斗争中虽有决心，有成果，但他们最终受到投降派的排挤打击，“徒有救国之志，而无尺寸之权”（诗人陆嵩语）。任用投降主义分子耆英、伊里布等去抵抗侵略者，无疑是缘木鱼。脱离人民、反对人民甚至镇压人民起来反抗侵略者在民族自卫战争中，清朝反动政府不广泛动员、组织民众，单靠有限的军力在漫长的海岸线上到处分兵把口，本来是敌寡我众的形势，但在实际战场上却成了敌众我寡的形势。甚至当中国人民自发地起来抗击侵略者时，他们却怕得要死，荒唐地指责他们“潜相煽惑”、“为害甚大”，横加反对、破坏、镇压，直至堕落到去勾结外国侵略者，镇压爱国人民的抗侵斗争。

这样的反动、腐朽的政府，是根本不可能取得反侵略战争胜利的。这成了主要原因根本的原因是陈腐的封建主义不敌新兴的资本主义，农业文明战胜不了先进的工业文明。

自鸦片战争以来的历史概要300字左右

鸦片战争：1840--1842，由于当时清朝与英国的贸易长期处于出超即顺差，且处于闭关锁国的对外政策，只卖不买，英国为牟利进一步扩大世界市场，扭转贸易逆差，打开中国市场，蓄谋已久，正逢林则徐虎门销烟，并已成为导火线发动一鸦。清败，签了丧权辱国条约，南京条约等二鸦：1856--1860，英国商人盲目向华倾销商品，所买商品如刀叉睡衣睡帽等都不符合我国人民需要，利润大减，为了使英商品更大规模占领中国市场，获取更大利益，满足贪婪的欲望便发动二鸦。签订了北京黄埔望厦等条约，获得了内河航运权，允许外国船只在长江内行驶等等有利于其之牟利。甲午：1894--1895，华败，与日签署马关条约，中方代表李鸿章，日方为首相伊藤博文。允日在华办工厂，从此，外国资本主义列强由对华商品输出变为资本输出，割我台湾岛。

...