国外新一代核心银行业务系统支持多机构、多语言（包括中文）、多币种。机构可以是地区、国家和辅助实体，每个机构可以使用各自的语言、货币，本地的报表及产品，每个机构实体往下可能被定义为多个分支机构、分理处或下属的部门四、我国引进西方核心业务系统的会计难点分析

我国部分银行也曾通过各种形式试图建立自己的核心业务系统，但是受管理方式、业务范围以及软硬件水平的限制，所建立的应用系统在功能和性能上都有一定的缺陷，而舶来的完善成熟的国外核心系统也未必能够很快适应中国的“水土”，从会计角度来看主要有以下几个方面的难点：

（一）国内外会计管理理念和制度的差异

国外银行一般实行一级核算体系，对总分行清算资金往来系统只设一个过渡账户——总分行往来，总分行共用该账户，相互占用资金不计息，而国内银行实行总分行多级核算体制。国外核心业务系统中没有系统内资金清算功能，总分行不能对开清算资金往来账户。按国内银行的资金管理体制，分行作为一级经营单位，与总行资金往来需要相互计算利息，因而需要开立清算资金账户，用于系统内资金往来。由于账务层次过多，一些分行内部账交易的数量甚至超过了往来账户，潜在风险加大，不仅占用大量计算机资源，造成系统处理速度慢，批量处理时间长，月终、年终处理压力大，而且也增加了国外核心业务系统本地化和客户化的工作量。

（二）银行资金管理体制的差异

国外银行由于实行总行一级核算，分行被看作总行的营销前台，客户是银行共同的资源，因此，贷款发放可以简化为银行与客户之间的借贷关系。银行向客户发放贷款属于财务会计核算范畴，由核心业务系统处理；总分行之间的资金占用和利益分配，属于银行内部利益再分配范畴，可以通过外挂的管理会计模块进行核算。而国内银行核算层次多，系统内各层次之间资金关系复杂，有些银行为了加强系统内资金管理，实行了系统内借款的做法，具体执行中要求贷款的发放、回收、计息等均与总、分行间的系统内借款处理绑定关联。此类需求若要在核心业务系统中实现，需要系统做出重大改动。

（三）“倒起息”问题

倒起息有时被称作“利率晚到”，指由于假期等某种原因，利率的实际生效日需要提前到系统当前日期之前，尤其随着近年来黄金周等各种假期的出现，倒起息频率较国外要高得多。目前国外核心业务系统还不能处理好这个问题，完全按照国内银行的自动处理要求对系统进行改造也有一定难度。

（四）跨分行访问控制问题

国外银行机构设置扁平化，分行只是按业务纵向销售总行产品的前端，因此国外系统一般没有跨分行访问控制的概念，各分支机构间可以随意访问，很多模块无需对跨分行权限进行限制，一家分行可以改动另外一家分行的业务。由于国内银行管理模式与国外不同，因此很容易发生分行错记总行账问题。即使产品供应商不愿意修改，从风险控制的角度看，类似差异需要按照国内银行现有模式进行修改。