我感觉这纯属经济学，谈不上什么文化观。 议价很正常，买卖双方都希望价格能够使自己得到利益最大化。买方希望价格最低，卖方希望价格最高，于是通过议价博弈来出现一个买卖双方都能接受的价格。 市价是议出来的，而不是算出来的。卖方根据市场的需求程度、消费者的喜爱程度、卖方的获利底线、买方的成交底线、产品的成本等等各种因素，来确定价格。

楼上所谓的明码标价，其实也同样蕴含了其他费用，例如场地租金、工作人员佣金、水电费、税金、利润、信誉保证等等费用。 至于被宰，则是因为交易中存在信息不对称，导致买方错误的高估了商品价值。简单来说，你是交了“不懂行”的学费。譬如你花500元买了一件衣服，这是因为你在交易的当时，错误的认为这件衣服值500元。 后来发现别人200元就买下了，那么以后你再买的时候，就不会多花这300元了。

如果你已经了解了该衣服价格，那么就具有了和卖家对等的信息，这种情况下，你也就不会被黑了，当然假冒伪劣另当别论。所以，对于对等信息的商品，你不会被黑，例如你经常购买的矿泉水，谁也没法坑你，所以就没有坑你的必要。 作为应对的措施，你有两种选择， 1。多转几家店，货比三家，通过价格对比获取信息量。 2。去超市和商场购买，可以避免你对信息量的时间消耗。

由于超市和商场商品品种繁多，所以每一个顾客都是回头客，那么如果坑了你一次，就有可能丧失未来的交易。 况且超市和商场卖出的主要是附着于商品上的服务，而不是商品本身。所以你不会被坑，但是却必须付给人家服务费。 我觉得砍价是一个很好的经济现象。如果砍价不好，那么大家为什么不去商场超市购买呢？这说明砍价还是可以使买方也获得利益最大化的。

明码标价只是让信息缺失者避免更大的损失，是避免损失而不是获利；但明码标价会导致信息拥有者损失利益，是真正的损失。 因为明码标价是不可能给你最低价的。 商场的价格之所以昂贵，那是因为商场向买方提供了舒适的购物服务，例如雅静的氛围、舒适的空调温度、礼貌的销售员、完善的售后服务等等，同时，商场还提高了你的时间效益。

例如对富豪来说，时间就等于金钱，把时间消耗在砍价上，就算砍下来了也等于是在赔钱。 把砍价的时间用在社交、工作、生活中，更有意义。而经常砍价的人，基本上都是空闲时间很充裕的人，他们的时间不值钱，用来砍价还可以赚一点。 呵呵。所以你如果要写论文，我觉得论文点是很多的。例如砍价和时间效率；砍价和信息成本；信息成本的降低；等等。