韩春雨团队在 nature biotech上发表的

[在团队合作中如何坚持自我]坚持自我 1。坚持自我不等于不思进取，故步自封，一意孤行。2.坚持自我中包含对自我较清醒的认识，对他人的意见有选择的吸收和摒弃。3.适应他人不等于适应团体，不能将适应他人与群...+阅读

韩春雨团队在 nature biotech上发表的 ngago基因编辑技术是什么

NgAgo-gDNA技术是以DNA作为引导工具的基因编辑技术。NgAgo-gDNA技术的工作原理与CRISPR-Cas9技术有些类似，都是在引导工具的引导下，令核酸酶对特定位点的基因序列进行切割，从而进行基因编辑。不同的是NgAgo-gDNA技术中所用到的引导工具是一段引导DNA(gDNA)而不是CRISPR-Cas9技术中的RNA。由于也不需要通过蛋白（如锌指蛋白）来寻找需要替换的序列，因此，NgAgo-gDNA技术与CRISPR-Cas9技术一样，较之前的基因编辑技术，在操作上要简单方便得多，利于其在应用中的推广。

NgAgo-gDNA技术所用的核酸酶是NgAgo，一种存在于格氏嗜盐碱杆菌（Natronobacteriumgregoryi）中的Ago内切核酸酶蛋白。Ago核酸酶最初是由荷兰科学家发现其可以有效地利用单链DNA作为短介质，去相对精准地切割基因组靶点。而最初的研究的局限性在于实验所需要的温度在65-75摄氏度，不能在生理条件下完成。而通过韩春雨教授团队的不断搜寻，最终他们发现来自于格氏嗜盐碱杆菌的Ago同源蛋白可以在生理条件下实现类似的功能。

NgAgo-gDNA技术可能比CRISPR-Cas9技术拥有更多优势，与CRISPR-Cas9技术相比，NgAgo-gDNA技术可编辑的靶位点的选择范围更大。因为Cas9需要与基因组上19个碱基配对，并要在这组碱基后紧邻一个特定的三碱基序列（PAM序列），一定程度上限制了靶位点的选择范围，而NgAgo-gDNA技术中靶位点的选择则不受PAM序列的限制，编辑对象所受限制更小，几乎能编辑基因组内任何位置。

另外，与NgAgo结合的gDNA长度为24个碱基，这比与Cas9结合的19个碱基的gRNA要长5个碱基，理论上其精确性要提高1024(4的5次方)倍。并且韩春雨团队的研究还发现，与CRISPR-Cas9相比，NgAgo–gDNA系统对向导序列-靶序列错配容忍度很低。编辑精准度更高，能更有效地避免脱靶现象。

美国编辑人类胚胎基因有何意义

据美国《麻省理工学院技术评论》透露，俄勒冈卫生科学大学学者舒赫拉特·米塔利波夫的实验室利用CRISPR基因编辑技术，修改了大量人类的单细胞胚胎的基因。这是美国科学家首次编辑了人类胚胎基因。《麻省理工学院技术评论》的报道写道：“虽然没有一个胚胎被允许发育超过几天时间，也从来没有任何意图将它们植入子宫，但这些实验可能是第一批通往‘基因修改人类’这一不可避免旅途上的一个里程碑。”

但批评者说，这可能会打开“设计婴儿”的大门，从而允许父母选择得到具有某种特征的婴儿。

在这次的最新研究中，米塔利波夫团队据称利用患遗传病男性所捐的精子，培育出数十个早期阶段的人类胚胎，并在卵子受精时进行CRISPR编辑，以克服基因编辑遇到的问题，最终成功证明“安全有效地修正导致遗传病的缺陷基因是有可能的”。

报道援引一名知情人士的话说，这项工作从原理上证明CRISPR编辑胚胎完全可行，它比之前的任何人都走得远，但这不意味着人体临床试验的开始。

如果这项技术推广开来，意味着新生婴儿将会摆脱那些遗传性疾病的基因，但不少科学依然很痛斥这技术，认为违背伦理，并最终成为打开“设计婴儿”的大门。