现代有舍才有得的成功人士

[父母课堂父母要怎样做才是成功的早教]家庭早教一、主角不能少 “0-3岁原本就是家庭教育为主，父母的言传身教是最直接、最有效的早教，因此父母才是早教的主角。机构早教充其量是家庭教育的辅助。”京师智创早教研发...+阅读

0的分数是依旧是0，没有资本谈何施舍？当我们在讨论分粥过生活的勤俭之时，是否考虑过它的前提是必须得有粥，要不然，拿着一个空碗，再怎么在碗里划来划去，也是只是徒劳，最后只能画饼充饥，望梅止渴了。科技决定生产力，科技的发展引领着时代的进步，所以我们十分尊重和敬仰科学家的劳动成果，以及他们的奉献精神。可是，科学家并不是天生的神灵，要知道他们的智慧是靠“一分天赋加九十九分汗水”得来的，没有知识的积累，没有一次次实验、科研获得的数据，用考什么去奉献呢？（这里对方会反驳说：他们付出了辛勤，才会得到知识，岂不是先舍才有得？）付出辛勤也要有付出的能力，人是铁饭是钢，废寝忘食的工作我们欣赏，但在如果为了科研而累倒累病了，我们除了敬佩，更多的是难过和可惜。

任何事情产生的前提都是有原因的，而这个因，比然是一种得。（这里对方会反驳说：你所说的得，岂不知又是先有舍而得来，那些粮食不都是农民伯伯种出来？）所以啊，粮食正是得到了农民伯伯的辛勤耕耘才会丰收，才会成为我们的盘中餐。（这里对方会反驳说：那也要汗滴禾下土的付出才得到啊！）有说道辛苦劳作了，对方好像忘了，没有电灯亮不起来，没有油的车动不起来，让没有吃饭的人去干活，是不是有点过于残忍呢？退一万步讲，一个没有呼吸人，可以唱歌说话么，难不成我和僵尸有个约会？！这里要注意了，“先有什么才有什么”是个循环的问题，所以一直争论的结果，只会令人头脑麻木，所以这里我们可以辩证一下，与其证明哪个最早，不如证明哪个最基本，那个起到因的作用。

比如人生命的起源，必须在保证有氧、有水等自然条件下才可以，当然，也许对方会说氧和水是一种付出，但注意付出与得到是一种相对的说法，对于人来说，必须是有得才有舍，而对于自然条件而言，他们并没有舍出什么，只不过他们的存在形式发生变化了，殊不知，人也是自然的一部分？...