孔子为什么说唯女子与小人为难养也近之则不孙远之则怨

[小人与小人以同利为朋]友情在过去的生活里，就像一盏明灯，照彻了我的灵魂，使我的生存有了一点点光彩。巴金友谊是两颗心真诚相待，而不是一颗心对另一颗心的敲打。鲁迅友谊和花香一样，还是淡一点的比...+阅读

被误读的“惟女子与小人为难养也”

子曰：“惟女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”（出自《论语.阳货》）。孔子这一句出现在论语中的话，往往被人误解为：“女人和小人一样，是最难教养的。离她近了，她就不谦逊；离她远了，她就怨恨你。”这句话之所以会被误读，就是因为把“女子”等同于“女性”、“女人”；把“养”解读为“供养”、“教养”了。

由于对这句经典的误读，人们认为孔子把女人等同于小人。于是乎，孔子就被有些人解读成了歧视女性和贬低女性的罪魁祸首，很多女性因此对孔子恨之入骨。其实，这是天大的误会！是对经典误读的结果，也是“妄测圣人之意”的结果。

“女子”一词，在文言文中带有贬义，不是指普通的“女性”，而是特指道德境界不高，人格不完善的女性，即女性中的“小人”。在传统的中国文化中，“君子”与“小人”是特指男性，而不能用在指称女性上。男性有“君子”与“小人”之分，女性也有“淑女”和“女子”之别。“养”也不是“供养”、“教养”的意思，而是“相处”之意。正因为是“相处”，所以才有了后文的“远”、“近”之别。这句经典的正确解读应该是：孔子说：“道德人格不完善的女子与男性中的小人一样，都是很难相处的。与之亲近，则不守礼制规范；与其疏远，则心生怨恨。”

孔子是人类文明史上最尊重女性的圣人，而决不是像被人泼的脏水那样轻视女性。儒家有着关爱女性的传统，在古代中国，女性管理家庭，相夫教子，并主持家族祭祀活动。女性掌握着家庭的经济、管理、教育、及精神信仰大权，其地位比任何一个国家和文明中女性的地位都要高。