审判监督程序与二审的区别是什么

[出纳与会计的区别是什么呢]法规有规定会计和出纳不能兼任，实务中好多好会计都是从出纳做起的。而会计，从其所分管的账簿来看，可分为总账会计、明细账会计和出纳。三者既相区别又有联系，是分工与协作的关系...+阅读

审判监督程序与二审的区别是什么

审判监督程序与二审程序的主要区别是：

1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行；而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行问题。

2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长（提交审判委员会决定）以及最高人民检察院、上级人民检察院；有权提起二审程序的是当事人（被害人除外）及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。

3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。

4、有无法定期限不同。提起审判监督程序，如果要改有罪为无罪，程序上一般无法定期限限制，主要本着实事求是，有错必纠的原则，随时发现，随时纠正，即使裁判执行完毕，也可能提起审判监督程序重审；二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出，逾期而无正当理由的，第二审人民法院不予受理。

5、审理法院的级别不同。依照审判监督程序审理的法院，既可以是原审的第一审法院或第二审法院，又可以是提审的任何上级法院以及由上级法院指令再审的任何下级法院；而按二审程序审理案件的，只能是第一审法院的上一级人民法院。

6、有无加刑限制不同。依照审判监督程序重新审理的案件，不论是什么机关和人员提起的，既可以减轻被告人的刑罚，也可以加重被告人的刑罚，不受“不得加重被告人的刑罚”的限制；而二审程序必须严格遵守“上诉不加刑”原则，在只有被告人一方提出上诉的情况下，第二审法院不得加重被告人的刑罚。

审判监督程序的意义

什么是审判监督程序？其意义是什么？

答：审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决的裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对案件重新进行审判的一种诉讼程序。审判监督程序的意义是通过审判监督程序，可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，有利于保证国家法律的统一，正确实施，准确有效地惩罚犯罪分子，充分体现和贯彻实事求是、有错必纠的方针政策；有利于加强最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院以及人民检察院对人民法院审判工作的监督，及时发现审判中存在的问题，改进审判工作方法和作风，提高审判人员的素质；通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用。

331、审判监督和审判监督程序有什么区别？

答：审判监督是指对人民法院审判工作的监督，监督的主体可以由国家权力机关、人民检察院、新闻媒体等，人民法院体系内还可以有上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督；监督的形式可以有第二审人民法院对第一审人民法院的监督，负责死刑复核的人民法院对下级人民法院的监督以及依照审判监督程序对下级人民法院的监督等。审判监督程序是对已经发生法律效力的判决和裁定，在发现确有错误的，对案件进行重新审判所应遵循的程序，它是有关的人民法院和人民检察院实行审判监督的法定形式。

审判监督程序与一审和二审的区别

一审简单，就是刚提起这个案子的诉讼，最初程序。

法律规定，案子二审终审，所以一审判决的案子不是立即生效，有个上诉期。如果在期限内任意一方上诉，案子不生效，就必须进入二审程序。当然，如果超期不上诉，那一审判决就生效，就不能再上诉提起二审程序，而是要申请再审，提起审判监督程序。

二审判决，这个案子就生效了，胜诉方就可以申请法院强制执行了。二审开审，不代表上诉方就赢了，可能维持。

对于生效的判决还不服的，可以申请再审，这就是审判监督程序，法院要审查，是否有问题，有问题就再审，否则就不。所以一般只要实际启动了再审程序，翻案的可能性很大

综上，简单说

二审是针对未生效判决，当事人在期限内提起上诉，法院必须受理，并且一审判决暂不执行。

再审是针对已生效判决，当事人申请再审，法院不一定就提起再审。且一般情况下再审不影响执行。即该执行的先执行。如果再审翻案了，再执行回来。

再具体一点，不同案子上诉的期限有十天，十五天两种。而提起再审的期限是六个月。

还有法院审级也不同，区院，市院，省院，但这是不同案子各有不同，三言两语说不清