征求意见表为何变味

[回复上级单位征求意见稿的格式]标题居中：关于对《XXXXXXXXX征求意见稿》的报告 XXXXX（上级部门名称）：接贵部下发的XXXX征求意见稿，我们高度重视，专题研究。现将意见报告如下： …………………………………………...+阅读

征求意见表为何变味

在构建社会主义和谐社会中，党中央、各省市、自治区开展了系列“立党为公，执政为民”的重大活动，各单位都向基层和群众印发了大量的征求意见表，认真听取基层和群众的意见和建议。这一做法对于改进机关工作方法、转变干部工作作风作用很大，受到基层和群众的好评。但笔者观察了解，有的单位回收征求意见表时要么打电话催办，要么亲自登门征求意见，并要求在反馈的征求意见表上盖章或签字。这样基层和群众对上级机关有难言难事不敢讲，也不敢真“填”，只能是“满意”或“无意见”，征求意见表变了“味”，无任何实际的价值意义。

基层和群众都认为绝大多数上级机关在贯彻落实“立党为公，执政为民”重大活动中，能做到说到，为民办实事、办好事。但个别部门、单位向社会推出的承诺，便民利民为民？做到了如墙上贴的标语、公约或公开栏那样视人民为父母，视顾客为上帝，热情周到全心全意为人民服务？难道他们的工作真的无懈可击、无可挑剔？非也！基层和群众对这种做法很讨厌，特别是对征求意见表已看穿了，认为这只不过是一种形式，玩的是花样，打的是幌子，它是欺世盗名的表面功夫。其实，基层和群众还是相信意见表并寄希望于征求意见表的，有什么意见或受了委屈遭到怠慢，都会将它写在征求意见表上，然而该改进的还是没改进，该处理的还是没处理，久而久之，基层和群众对征求意见表失去了信心，对各种不良现象只好忍之认之。

要想使征求意见表不变“味”，就得让它充分发挥作用。首先各部门、各单位领导要高度重视，采取无记名征求基层和群众意见、建议，并公布基层和群众所反映问题和提供意见的处理结果，接受基层和群众监督。其次各单位征求意见，不要提前电话预约、上门拜访，不要基层和群众在征求意见表上盖章或签字。如果盖章或签字，基层和群众谁敢在征求意见表上填“不满意”或“有意见”，只能是满意、无意见。这样即使征求的意见、建议再多，也毫无实际意义。现在不少基层单位和群众反映，说优点容易，谈缺点太难了。因此，必须建立激励机制，坚决实行无记名征求意见，并鼓励基层和群众如实反映问题，踊跃提出意见和建议。只要基层和群众看到意见得到重视，问题得到处理，建议得到采纳，他们就会有参政议政的积极性，就能主动参与检查监督我们的工作。当然，基层和群众的建议并非全是合理可行的，更不可能都是“金点子”。但是，其建议总会有一些是合理可行的，对此要区分情况，虚心采纳，尤其是那些富有创见性的合理化建议更要认真对待。唯有这样，才能取信于民，才能树立党政机关和党员干部在群众心目中的良好形象，才能使征求意见表真正成为各部门、各单位联系群众的桥梁和纽带。