科学和迷信真的是对立的吗

[科学发展和改革创新是内在统一的吗]作为实现科学发展、和谐发展的重要推动力，改革创新，是要从体制机制上解决制约科学发展的深层次矛盾，建立起有利于增长方式转变的体制机制，建立起有利于统筹兼顾和协调发展的管理...+阅读

科学和迷信真的是对立的吗

科学和迷信是对立的，但科学和宗教并不对立，而是和谐共生的。迷信排斥反对科学，但宗教不排斥，很多大科学家都是宗教信徒就可以证明这点。至于你说的“相信科学是不是迷信”的问题，首先要承认你是个能独立思考的人。关于这个问题，我的观点是：迷信就是盲目信从，意思就是未经任何验证无凭无据的相信，而科学最重要的主张之一就是实践验证，相信科学就是相信“任何未经验证的事情都值得怀疑”；另外一方面，科学从不认为有放之四海而皆准的真理，在某个领域适用的真理放在别的领域或许就成了谬论，而迷信是绝对化的信从。因此，科学这个概念本身就意味着“不迷信，不盲目信从”，相信科学就是相信求真存疑，与迷信可以说是泾渭分明。不会有什么“迷信科学”一说，就像不会有黑色的白布一样。

呵呵。...

现在应不应相信科学啊

科学是解释可以解释的现象有些东西，科学不一定能解释就象经典物理，牛顿力学，当时人们以为物理已经到顶了，物理不能在发展了可是当量子物理出现的时候，爱因斯坦给出相对论的时候人们才发现，物理才刚刚开始...有些东西不要太科学了首先说我也是无神论只信科学所以你看街上算命的感觉多无聊啊可你想想我们天天看的天气预报不也是说明天的事吗？我们常对小朋友说“你要好好学习啊将来就能成为有用的人才”这些似乎都不太科学但又有一定科学成份或许涉及概率啦什么的像什么中药虽然科学上不太能解释但既然人家就信信了就有“心理作用”那你能说“心理作用”不是科学吧？如果假设我老父亲得了什么病吃什么药也不好他非说吃什么什么中药能好，那我一定就让他吃，也许会有奇迹。

就像癌症患者很多是被吓死的。理论与实际总是有出路的别太迷信别太科学

是否能全部相信科学

对科学的盲目崇拜也是迷信，当一种思想或方法被大量不当的利用与宣传，而且此思想或方法经过研究后发现并不正确而且无法印证的情形，就可以说是一种迷信；另一方面，即使是一种经过研究是可信的思想与理论，被过渡膨胀使用的情形，也可以说是一种迷信

我们通常所说的迷信，有广义与狭义之分。广义的迷信，是指人们对某种权威、现象或思想的盲目相信、服从与崇拜。而狭义的迷信，常常是指对巫术、魂灵等神秘主义思想的盲目相信，也就是我们口语中说的封建迷信。

那什么是科学呢？

科学也有狭义与广义之分。狭义的科学，是指科学知识，即人们关于自然、社会和思维的知识体系。包括自然科学、社会科学和思维科学。广义的科学，不仅包括科学知识，还包括科学精神。科学精神是指由科学性质所决定并贯穿于科学活动之中的基本的精神状态和思维方式，是体现在科学知识中的思想或理念。

科学具有如下特征：

1、理性客观。即科学本身是理性思维的结果，一切以客观事实为基础。

2、可证伪。科学的理论不应当在一切情况下都成立，必须存在一个错误的可能，这样，我们就可以通过观察证伪的现象来验证科学理论的正确与可靠。

3、存在一个适用范围。也就是说，不存在一个放之四海皆准的绝对真理。

4、普遍必然性。科学理论来自于实践，也必须回到实践，它必须能够解释其适用范围内的已知的所有事实。

一般认为，追求认识的真理性，坚持认识的客观性和辩证性，是科学精神的首要特征。科学精神包括求实精神、创新精神、怀疑精神、宽容精神等几个方面。其中最主要的是求实与创新。

很显然，科学与迷信，就其本质来说，是水火不相容的两码事。

在实际生活中，人类对任何事物都可能存在着“迷信”的观念，即使是在科学领域，同样存在着“科学迷信”。

所以，我们应当坚持科学主义，坚决反对迷信。坚持科学主义，最重要的是坚持科学的精神。科学精神的核心，恰恰就是反对迷信。