为什么要尊重并积极引领经济新常态

[如何引领经济发展新常态]2014年12月的中央经济工作会议明确指出，“认识新常态，适应新常态，引领新常态，是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑”。在新常态下，人口红利、资源红利、全球化红利等传统经...+阅读

为什么要尊重并积极引领经济新常态

新常态需要新心态新作为尊重并积极引领经济新常态旧常态已经不能维持是一个不争的事实中国经济以高投资支撑的高速增长持续30多年，现在这种旧常态已不可能继续维持了。GDP增长速度的下降，是由一系列客观因素决定的，而不以人们的愿望为转移。经济增长速度由什么因素决定？目前有许多人用消费、投资和出口等 “三驾马车”的状况来解释我国经济增长速度的变化。他们认为，我国经济增长速度下降是因为由消费、投资和出口构成的总需不足，而总需是可以用宏观经济政策来加以调节的，因此，政府应当采取有力措施“扩需”，“保增长”。十分明显，人们在这里运用的，其实是凯恩斯主义的短期分析框架。即使认为凯恩斯主义的理论是正确的，用它来分析中国的长期增长问题，也是一种误用。

在我看来，一个国家的长期增长走势，是由支持经济增长的劳动、资本、效率等基本因素的状况决定的。因此，我们只能用产出总量由劳动、资本、效率等基本因素的状况决定的“生产函数”作为基本的分析框架来进行分析。经济增长的第一个驱动因素是劳动力的增加。过去30多年高速增长得到了“人口红利”，即大量新增劳动力的支持。但是，早在本世纪初，中国社科院的蔡昉教授就已指出 “刘易斯拐点”（富余劳动力无限供给的情况发生逆转）的出现，“人口红利”会逐步缩减以至消失。这种情况现已表现得愈来愈明显。第二个驱动因素是资本的增加，即投资。从第一个“五年计划”以来，中国一直是靠大规模投资拉动经济。经济学家对投资拉动经济造成的消极后果做过许多分析。

例如，马克思在《资本论》里就已指出，当时资本主义国家采取的投资拉动的增长方式，必然引起生产过剩、需不足的经济问题和无产阶级贫困化、阶级矛盾尖锐化的社会问题。多年来，我们主要靠大规模投资拉动经济增长，到20世纪末期，资源耗竭、环境破坏、贫富差距拉大等问题变得愈来愈突出。近年来，不但以上矛盾日益激化，而且造成了宏观经济的失衡。这集中表现为国民资产负债表特别是其中地方政府和企业资产负债表的杠杆率（负债率）过高。如果继续用大量投资去拉动增长，就会进一步提高杠杆率，甚至导致系统性风险的发生。第三个驱动因素是经济效率的提高。我国的经济效率在改革开放以后比起改革开放以前有所提高，主要原因是：第一，市场化改变了过去城乡隔绝的状态，大量农村用的资源，包括劳动力和土地转入城市，得到了相对高效的利用。

第二，开放以后引进外国设备、学习外国技术，很快缩小了与发达国家之间的技术水平差距，推动了效率提高。这些都使技术进步和效率提高对增长的贡献率增加。但是，这种情况在本世纪初发生了变化。首先，不论是人口城市化还是土地城市化的速度都在放缓。其次，经过20多年改革开放，中国的一般生产技术水平与发达国家日益接近。这样，用学习引进的方法提高技术水平的空间就不那么大了。哪怕是引进外国技术，也要经过消化以后的再创新。这时，原有的体制缺陷就表现出来了。许多经济学家对中国潜在生产力的研究都表明，从本世纪初开始，效率提高对于增长的贡献率开始下降。在驱动经济增长的主要因素都发生推力下降的情况下，中国经济就面临会不会陷入“中等收入陷阱”的问题。

所谓“中等收入陷阱”，实即原来支撑经济增长的一些动力开始减退，如果找不到新动力，就可能陷入陷阱，停留在中等收入水平而无法超越。以上分析说明，我们面临的一项迫切任务，就是找到新增长动力。根据理论分析和各国的历史经验，这个新动力集中到一点，就是技术创新和效率提高。要以冷静的平常心态来对待GDP的减速既然中国经济由高速增长转入中速增长是客观因素决定的，我们就只能用平常心态来对待它。所谓用平常心态对待，就是不要急急忙忙用强刺激和大规模投资的老办法去把增长速度拉起来。 2009年以来的经历表明，用强刺激的办法去拉动经济增长，时效变得越来越短。经济学所说的“投资回报递减规律”的作用已经明显地表现出来了。另外，用强刺激的办法，大规模进行投资，投资回报又很差，结果就使宏观经济状况变得越来越脆弱。

不管是各级地方政府的负债率，还是企业的负债率，都增长得非常快，已经达到甚至超出公认的警戒线。最近个别企业资金链断裂、“跑路”的事件频频发生，一些地方政府发生偿债困难，都发出了警示信号。资产负债表状况的恶化蕴含着系统性风险。一些曾经有过长时期高速增长的东亚国家，比如日本，在爆发了系统性危机以后不但丧失了原来的优势，还造成了国民经济长期低迷。这是我们必须竭力避免的。必须努力提高经济增长的质量用平常心去对待经济减速的新态势，不等于说我们可以无所作为。如果我们不能在GDP增长减速的情况下改善增长质量，优化结构和提高增长效率，过去被GDP数量所掩盖的经济和社会矛盾就会暴露并趋于激化。具体表现，一个就是使减速过快，造成很多问题。

另外，在增长速度降低的同时如果不能通过提高增长质量得到弥补，我们就会陷入“中等收入陷阱”，许多社会的物质文化需要就无法得到满足，许...

牛刀：中国房价有多少泡沫

牛刀：中国房价有多少泡沫？——兼说中房信在纳斯达克的退市网上风传中房信在纳斯达克退市，很多人分析的是盈利模式的问题，这是错误的。其本质原因是中国房价的泡沫开始破灭的象征。因为中房信这样的盈利模式，在欧美投资人看起来是一大笑话。几年前，万科董事长王石曾经一语惊人：万科超过20%利润不做。很多吹鼓手们纷纷惊呼，万科真好，有钱都不赚，超过20%利润就不做。这不是一种傻逼行为吗？20%对房地产来说是一种多么大的暴利啊。就这样，还表扬王石？万科当时做的是面向白领阶层的四季花城和金色家园这样的普通住宅，等同于欧美的经济适用房，但是，其品质远差于欧美的经济适用房，甚至远远不如西班牙的经济适用房。他们的利润是多少，很少超过3%。

如此相比，中国房地产的利润是欧美国家的7倍。就这样还值得表扬？美国的经济适用房，也就是普通住宅覆盖面达到了大学教授这个层面。很多州政府把300平方左右的别墅也被列为经济适用房。不用做广告，很多城市做好房子后，分配给谁，也不用排队，原来是一个电话，后来是一条短信，现在一条微博，就可以通知到该买的群体前来选购，没有什么顾问费、广告费、代理费和其他什么费用。西班牙呢。这个经适房，跟国内有很大差别。首先就是，他们价格经济，但是住的奢侈。面积够大不过，还带游泳池，健身房，网球场，和儿童娱乐场所！并且各户都带两个车库（价格包含在总价里面），精装修！隔音环保新型材料！（他们法律规定，现新建筑必须使用新型隔音环保材料）。

其次，这个经适房的限制条件！第一，家庭年总收入不能超过三万五千欧元左右。第二，不拥有其他住房。第三，在两年半后拿房之前，需要支付五六万欧元费用（主要是一次性付三四万，然后每个月三四百欧元。第四，你需要退出，已交款可以全部退还（只扣除百分之一以内的手续费）第五，十五年内不得以高于买入价卖出！十五年以后，随便你卖多少！首先是灰色收入，也就是送给各级官员的办事费，约占10%至15%。这是公开的支出，却又是隐秘的，即所谓公开的秘密。大家说一下，中国的老百姓冤还是不冤？为了住房，还要为贪官污吏支付贪腐费用。这是一件多么荒唐的事。其次是顾问费、广告费和代理费，约占7%，最高的时候突破10%。这些钱也全部计入房价之中。更为奇怪的是，除了香港，在世界上找不到象世联地产这样的专业做地产顾问和代理的上市公司。

奇怪的是，易居居然可以到美国上市。再其次是苛捐杂税有60多项，约占房价30%左右。有的城市离谱的是，主要新房房源，要找市长批条子，一张条子最多值高达10万元，也要打入房价之中。有的群起而仿效，搞抽签活动，抽中了一套房子，喝茶钱就到达10万至50万。如此炒作费用也被打入房价之中。这是一件多么荒唐的事。真正用于房价的成本，只是土地成本和建筑成本。在土地成本之中，很多土地在2009年2010年的许多地王，都是泡沫。土地成本约占房价的30%，如果地价的泡沫大于50%时，转嫁到房价上高达15%。8%至10%的建筑成本。其余，10%至15%约等于开发商的利润。剔除建筑成本、土地成本、基本利润和合理税费，泡沫的严重程度高达50%至60%之间。中房信的退市，只是表明房价当中的部分泡沫的破灭。

随之下来，再加上目前同等片区的土地价格已经下降40%，甚至更多，表明土地泡沫的破灭。减税运动开始后，直接可下调房价20%左右。灰色收入在房价下降的通道上，这些贪官污吏也不敢再贪了，直接下拉房价10%至15%。

牛刀是什么？有什么来历

您好牛刀：niú dāo 【出处】《论语·阳货》：“子之武城，闻弦歌之声。夫子莞尔而笑曰：‘割鸡焉用牛刀？＂【释义】：宰牛的刀。后常以喻大材器。【示例】南朝宋谢灵运《与诸道人辨宗论》：“譬割鸡之政，亦有牛刀。” 唐孟浩然《赠萧少府》诗：“鸿渐升仪羽，牛刀列下班。” 宋辛弃疾《破阵子·为范南伯寿》词：“却笑泸溪如斗大，肯把牛刀试手不？寿君双玉瓯。” 清沈起凤《谐铎·鸡谈》：“尚得牛刀一试，冀他年大用也哉！”小试牛刀（也可作“牛刀小试”）释义：牛刀：宰牛的刀；小试：稍微用一下，初显身手。比喻有大本领的人，先在小事情上略展才能。也比喻有能力的人刚开始工作就表现出彩出处：宋·苏轼《送欧阳主簿赴官韦城》诗：“读遍牙签三万轴，欲来小邑试牛刀。

” “牛刀”语见《论语.阳货》“子之武城，闻弦歌之声。夫子莞尔而笑曰‘割鸡焉用牛刀？’” 释义牛刀宰牛用的刀，比喻大才；小试稍微用一下，含初步显一下身手的意思。“牛刀小试”，比喻大才初次任职，就已经表现出才干。“割鸡焉用牛刀”，意思是大才何需用于小处，小题不必大做。...