离婚诉讼中应注意的问题有哪些

[隧道施工中应注意哪些安全问题]1隧道施工安全注意事项 (1)安全员必须每天多次检查洞门上、下、左、右的山体、坡面变化情况，发现问题，立即采取有效措施处理加固； (2)洞门开挖必须自上而下，严禁掏洞开挖或倒坡...+阅读

离婚诉讼中应注意的问题有哪些

离婚诉讼中应注意的问题有

（一）开庭时要准备好所有的诉讼材料在离婚诉讼中应该带齐该带的诉讼材料，如身份证、答辩状、证据原件等。由于原、被告所处的角度不同，准备的陈述材料也不同。作为原告，你应该根据你的诉提供充足的证据证明，防止合法权利得不到保护。开庭审理是整个诉讼的中心环节，每一步都不应疏忽。特别是在法庭核对证据阶段，对于有利于对方但不符合事实的假证，必须及时揭露、批驳，并应提供新的证据来予以否定。需知证据是法院定案的依据，在证据问题上疏忽了，就会使自己陷于被动局面。当然，对这个问题要实事是，不能无理辩三分。如果不利于自己的证据确凿属实，也应承认。因为真的终究是真的，不会因为自己进行反驳就会变成假的。

（二）说清楚诉，从容应答打官司双方都想取胜，而打官司的根本所在是事实和法律。在审理中一定要在如何向法院讲清事实方面下功夫。除了要向法院提供证据和证据线索还要通过起诉或答辩、法庭调查、法庭辩论等活动，把应该讲的话全部讲出来。还要注意学习法律，把话讲到点子上。只有把握住事实，又掌握有关法律，才可能胜诉。作为原告应该针对对方的提问做出适当的辩论。作为被告，应尽量围绕夫妻感情尚可、不到分手地步为中心，摆事实，讲道理。在辩论阶段，听对方陈述时一定要聚神会神，不要因对方的言语而恼怒，切忌在法庭大闹。对方说的不对的要点，要拿笔记住，然后继续向下听。在反驳时，要有条理地围绕自己的主张反驳。

离婚二审开庭有特殊原因不能到庭怎么写不能出庭的意见说

针对离婚案件，民诉法第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍出出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”

司法实践中，绝不多数法官不会使用缺席审理离婚案件，因为这与离婚案件的性质有关，离婚案件的显著特点是当事人对婚姻意愿的表达必须由本人亲自实施，具有人身不可替代性.

确有必要缺席审判的，应考察缺席审判相关条件：

1、审查当事人是否经合法传唤，

法律文书送达是否规范。送达不规范，则不能发生法律效力。如缺席审判，当事人可以据举证权及辩论权被剥夺而要法院重新开庭或上级法院撤销判决。因此在无法确认缺席当事人经合法送达的情况下，不能缺席审判。

2、审查缺席方当事人缺席有无正当理由。最常见的是有证据表明当事人恶意缺席的，再就是当事人直接以口头或书面方式表示不到庭的，还有当事人不听劝说，非要退庭的等等。缺席方基于正当理由，法官亦不能进行缺席审判。

3、应由到庭当事人的自愿选择。这是尊重当事人私法自治权的表现。当事人选择缺席审判，意味着到庭当事人承担举证责任，即单方承担说明法官，并为说服法官提供证据的义务。如果当事人在基于举证困难，不请法官缺席审判，愿意在诉讼中付出更多精力和时间。此二种情况，对到庭当事人是二难选择，当事人可以根据具体情况及自身需要作出抉择，充分发挥当事人诉讼积极性，消除当事人对法官的过分依赖。在处理结果上，当事人有相当预测性，当事人也不会不满法官的判决。唯有当事人选择缺席审判才能进行制席判决，这是离婚案件缺席判决之要件。

就您描述的情况，她住院虽然是故意规避开庭，但也不能不承认形式上的＂理由正当＂，所以法院应该不会选择缺席审理，最好建议法官亲自到医院开庭，至少要亲自去会见她并送达开庭传票，做好记录.

离婚诉讼中需要注意的几个问题

（一）补足应提交的证据，防止举证期间过期。

根据最高院的举证规则，一般法院会在立案时，同时给原告一份举证告之书，上海法院审理离婚案件的举证期限一般有二种，一是立案后的七日内，二是开庭前。如果是第二种举证期限，问题就不大了，在开庭前交纳就可以了。如果是第一种举证期限，一定要按时交证据，否则，很可能被对方律师抓住把柄，处于被动。

（二）注意与承办法官联系，及时知晓开庭时间。

根据民诉法的规定，法院应在开庭三日前，将传票送达双方当事人。但是，由于法院开庭的时间，会影响双方庭外调解的进度以及成功率，因此，提早了解法院的安排就显得尤为必要。另外，如果对方交纳了答辩状，也可以在第一时间得知，并收阅，这样可以了解对方的心里动态。

（三）不放弃与对方的调解协商。

虽然诉至法院，但这不意味着双方一定“法庭上见”。起诉到法院，在某种程序上讲，更能促使双方认识到客观事实，更能认真审视自己的离婚要，反而使庭外和解的可能性增大。因此，在期间仍与对方联系调解事宜，也是必要的。

开庭时应该注意的问题。

该带的诉讼材料，如身份证、答辩状、证据原件一定要带齐。法院一般让当事人做的陈述，最好前提写好，开庭一边看，一边说。由于原、被告所处的角度不同，准备的陈述材料也不同。作为原告，在陈述时，应尽量把夫妻感情破裂的表现以及事实陈述清楚，并配有相关例证。作为被告，应尽量围绕夫妻感情尚可、不到分手地步为中心，摆事实，讲道理。不要强调对方某一点的陈述不符合事实，而要把握整个大的方向，不要被对方“牵着鼻子走”，陷入诉讼中的被动。

在辩论阶段，听对方陈述时一定要聚神会神，不要为对方不中听的言辞气晕了头脑。对方说的不对的要点，要拿笔记住，然后继续向下听。在反驳时，要有条理地围绕自己的主张反驳。很多当事人在答辩时，往往按对方说错的地方，一条一条纠正，作为辩论提纲，其实这是不妥的，要有自己的思路，不要顺着对方安排的路走，以防陷入对方的陷阱。

仔细阅读法院的判决书，决定是否服判或上诉。

判决书下来后，当事人往往是倒着看的，先看判决结果，或喜或悲。但对于判决书中的内容，法院判决的依据，往往少有当事人仔细研究和推敲。

一份判决书中有三部分最为重要：

1、本院查明……

2、本院认为……

3、如下判决……

判决结果的基础，就是本院查明；判决结果的依据，就是本院认为。实践中，一点儿瑕疵都不存在的判决书很难找到，但并不是有了瑕疵就找到了上诉的理由。要看法院关键的判决所依据的事实是否真实、客观。一般情况下，离婚案件中，一审判决一旦生效，如果不是认定事实不清、适用法律错误，只是存在一些小的问题，即使上诉，二审法院改判的可能性较小。