什么是美国的QE政策

[什么叫积极的财政政策？什么是稳健的财政政策]积极财政政策是在1998年政府为应对亚洲金融危机，防止经济衰退而采取的重要宏观政策. 积极的财政政策就是扩张性的财政政策，即增加政府支出来扩大社会总需求.例如增发国债加大...+阅读

美国QE政策是量化宽松政策；是指大量的印钞，然后以低息贷款给有需要的人，让借款人去投资，以此来带动经济的增长；从而拯救美国失业率。不过有消息称，美国将于十月底退出QE政策，若届时美国退出QE政策，那一定程度上会中国的经济产生影响，大概有以下这几方面；

1、面临一定的国际“热钱”流出压力。美国退出QE，资金会呈现总体上流向美国的趋势，这也会使我国资金流向发生一些转变，短期内面临热钱流出风险。

2、可能加剧国内流动性压力。近年来，外汇占款的持续增加是我国流动性充裕的主要因素，美联储退出QE，热钱有可能短期内从国内流出，从而加剧我国境内市场的流动性压力。

3、对我国外汇储备产生多重影响。

4、对我国进出口贸易产生双重影响。QE退出将导致美元升值，由于人民币汇率与美元挂钩，人民币大幅贬值的可能性较小，可能导致人民币有效汇率上升，不利于我国的出口。总的来说，美国退出QE政策，对炒外汇有很大的影响，炒外汇的盆友要留意了。

什么是美国力推的经贸版俩洋战略

美国和欧盟举行《跨大西洋贸易和投资伙伴协定》（TTIP）谈判，计划两年之内结束谈判。早在2010年初美国就启动了《跨太平洋伙伴协定》（TPP）谈判，今年已进入第四个年头，却依然看不到谈判结束的曙光。美国选择这个时候开辟“第二战场”，在太平洋和大西洋两个方向同时“作战”，在贸易领域推行“两洋战略”。综合来看，主要有以下几点考虑。首先，抱团取暖。国际金融危机尚未结束，发达经济体的财政紧缩、“去杠杆化”仍在持续，美国“财政悬崖”、欧洲债务危机都远未解决。世界银行预测，2013年美国经济将微增1.9%，欧元区经济收缩0.1%。美欧都迫切需要找到新的经济增长点。在科学技术尚未取得新的重大突破，又缺乏新的经济增长点的情况下，当前唯一现实的途径便是通过建立自由贸易区，取消或消减关税壁垒，加强规制和标准的统一，取消或消减“边境后”的非关税壁垒等经济一体化措施，才能达到创造就业、促进经济和提高国际竞争力的目的。

其次，下先手棋。尽管在全球金融危机期间，新兴经济体国家的经济受到影响而有所放缓，但却依然是世界经济复苏和发展的引擎。相关数据显示，新兴经济体和发展中国家国内生产总值已占全球的50%，贸易量占40%，中国去年进出口总额已接近或超过（不同计算方法得出不同结论）世界第一大贸易国美国。新兴经济体国家贸易总额超过发达国家只是时间问题。对此美国和西方国家都有紧迫感，力图要赶在这一天到来之前，打一场“阻击战”，提前制定“下一代”贸易规则，以掌握世界贸易规则制定的主导权，为本国商品打开更多市场创造条件。美国“两洋战略”的目的便是服务于这个战略构想。最后，增加美国的回旋余地。无论TTIP还是TPP，都面临巨大的挑战，都不是轻而易举地能完成谈判的。

但是TPP成员国分别处于不同发展阶段，执行不同的社会制度，有发达国家，也有发展中国家；而TTIP却具有高度的同质性，同为发达的西方国家。两者相比，TPP要达成一致更困难和复杂，因而出现结束谈判的“大限”一再被突破，谈判进展不足靠“扩容”来补的状况。美国通过启动TTIP，实现TTIP和TPP两手一起抓，相互补充，相互促进，一手不足另一手来补，扩大战略回旋的空间。无疑，由美国主导的TTIP和TPP将对中国对外贸易造成影响。对此中国要有一份自信：一是TTIP和TTP实现尚需时日，非一朝一夕能办成；二是即使两者都谈成了，也没有什么可以紧张的，中国以及其他新兴经济体国家在世界政治和经济事务中参与权和话语权与日俱增，美国一家说了算的时代早已成过去，要改革全球贸易治理体制，美国绕不开中国以及其他新兴经济体国家；三是中国已进入改革开放的新阶段，在坚持把自己的事办好的前提下，内外兼修，一定能化挑战为机遇，如同当年加入WTO一样，推动中国经济发展再上一个新台阶。

为什么美国长期采取自由主义的公平贸易政策

一方面随着日本经济的崛起和欧洲经济的恢复，美同日、欧之间的贸易冲突有所上升，浮动汇率制度加大了贸易摩擦和国际间协调的难度，美国的贸易政策开始日趋保守；另一方面，苏联解体，东欧剧变，冷战结束，西方国家更多地重视经济政策，政治凝聚力减弱，贸易争端和摩擦日益突出。这一背景使美国的对外贸易政策作出巨大的调整：

1.由力主自由贸易的立场转移到强调平等开放，对等竞争，双边互惠市场的公平贸易立场。美国认为它的市场开放程度远远高于别国，别国借此一方面广泛运用倾销、出口补贴等不平等的竞争手段挤占美国市场，另一方面又筑起重重壁垒将美国的商品、服务和资本拒之门外，致使美国贸易逆差居高不下，这是不公平的。美国贸易政策由公平贸易取代自由贸易，其主旨是一方面调整国内产业结构，从根本上增强美国经济的竞争力；另一方面由政府出面致力于消除贸易伙伴的“不正当、不合理、不公平的贸易政策或做法”，为美国商品服务和资本打开有利可图的海外市场大门。1974年国会通过贸易改革法，成为美国对外贸易政策的一个分水岭，该条款使得贸易代表能够针对其他国家所谓不公正、不合理或歧视性的贸易做法进行反击，保证实现美国各项贸易协定下的权利。1978年，卡特总统提出“自由贸易也必须是公平的贸易”，从而使“公平贸易”成为贸易政策的基调之一。1985年9月23日，里根总统在“贸易政策行动计划”中正式提出“自由和公平贸易”的概念，并组成以商务部长为首的贸易反击小组，以查明和制止外国的不公平贸易行为。1986年美国通过“综合贸易法案”，强调要对实施“不正当、不合理、不公平的贸易政策或做法”的国家采取报复行动，从而进一步强化了贸易政策向公平贸易转变的趋势。而1988年对外贸易法《1988年综合贸易与竞争法案》的出台则在法律上确定了美国国家贸易政策中公平贸易的原则立场。90年代初，克林顿上台，开始把“公平贸易”和对等原则作为贸易政策的基调，强调贸易伙伴在进入美国市场的同时必须对等的向美国开放市场。布什上台以后，加大推行公平贸易的力度，继续推行经济全球化。

2.偏重双重标准。贸易产生于贸易各方比较优势的不同，同时也会强化贸易各方的优势，促进产业风格的升华和产业的国际转移。贸易各国之间不同领域的竞争优势推动国际贸易的发展，国际贸易发展也反过来促进各国优势产业的发展，弱化竞争中处于劣势的产业。贸易本来是互惠互利的活动，但美国一方面高唱自由贸易大举进军国外市场，另一方面又挥舞着保护主义大棒保护国内市场。美国制定贸易政策的依据主要是国内法律，包括201条款（防止贸易损害）、232条款（国家安全）、301条款以及超级301条款（不公平贸易和授权总统进行贸易报复措施）、337条款（知识产权保护）等。这些条款用国内标准评价国际贸易，奉行单边主义，很容易招致其他国家的报复行动，贸易摩擦也在所难免。

3.由全球的多边主义单轨战略逐步转移到全球多边主义与区域主义并行的双轨战略上。美加自由贸易协定的签订，北美自由贸易区的建立和乌拉圭贸易谈判体制的形成，都是美国双轨战略的实际应用。

对外贸易政策日渐成为美国外交和国家安全的重要手段。在对外贸易中，经济问题政治化成为主要问题。与贸易有关的决策者面临着重大的利益和风险，对进出口的限制或者鼓励措施动辄影响数十亿美元的贸易额，也会关系到美国国内数百万工人的生活和生存问题。另外，受进出口竞争冲击的产业通常结成组织严密的特殊利益集团，通过选票、捐款、游说对参选的政要施加强有力的影响。参选的官员出于政治利益的考虑，往往也会在贸易政策中实践贸易保护主义者的要。