新与旧在上海最繁华的淮海路瑞金路口至今仍保存着六十多口老井。面对拆除老井的现实，许多老年人无法接受老井的离去，因为老井见证了他们的往昔岁月。然而社会在发展，新与旧的传承是不可抗拒的历史命运。社会在发展，旧的东西总会湮灭，“新”的发展肯定是建立在“旧”的破除基础上的。旧的东西留有着生活的记忆，因为种种原因让人在感情上难以割舍。

但是如果一起维持原样，社会将无从发展。许多老房设施简陋，常年不见太阳，这样的旧只能说是落后的象征，拆除这样的老房建新宅无可厚非，新的事物有其合理性，并且也是社会发展的必然。对于旧的破除，应是一种扬弃的过程。对待历史，对待文化遗产，我们应有着谨慎的态度，取其精华，剔除糟粕。因为许多珍贵的文化遗产，是唯一的无法复制的，城市绝不是愈新愈好啊。

一代代人创造了城市后把记忆留下。陈旧的老街、老字号、历史街区、名人故居等，他们纵向地记忆着城市的史脉与传衍，横向地展示着它宽广而深厚的阅历，在这纵横之间传出城市独有的个性与身份。我们总说要打造城市的名片，其实最响亮最夺目的名片，就是城市历史人文的特征，上海的建筑风格多样，外形古朴而美观，她既是上海城市历史的最后记忆，又是人们忘不了的一段情，更是中国建筑从封建时代向近代演化的里程碑，她既体现了上海人的兼容性，又是上海人创造的表现。

而对旧的事物，我们要放出眼光，选择出有价值的旧，而不是随手抹去。建设新型建筑和保持传统建筑，是一对永恒的矛盾。我们要努力让两者和谐相处，既继承古代文明的血脉，又享受现代文明的智慧。鲁迅先生说保存不同于保古，更不是为了复古。只有采取革新的态度，吸取遗产中的精华，使其成为建设新文化的养分，才是真正的保护。

苏州博物馆是新与旧的统一极佳演绎，其门面是传统的庭院，门口有一碎石老松，相映成趣，走入其中是白墙青瓦和水上亭棚，这些是旧的框架，踏入馆内眼前却是大扇落地窗，平铺直入的宽大走廊表达着现代派的干净利落。在苏博，一步一景的经典建筑语言被完好地传承下来。正如她的建筑师贝韦铭所说的：我们不要做传统的奴隶，更不要简单地移植西方观念。

苏博的新不是那种有尝味期限的新，而是在传统的基础上融入了现代理念的新。新与旧，未必是冲突的，可以是互补，更多时候是一种延伸！ 我们老师也让写这个，刚搜资料看见的，我觉得不错，可以参考哈~...