200分求一篇占有制度研究的毕业论文谢谢

[求一篇辞职申请要范文谢谢]尊敬的公司领导：您好，我带着万分复杂的心情写下这封辞职信。由于领导对于我能力的信任，我于x年x月x日进入公司，在XX部门担任XX工作至今已经将近两年了，我一直很喜欢这份工作，也很...+阅读

仅供参考

（一）占有：排他性与非排他性在经济学文献中，占有是一个被人们广泛使用而又常常赋予不同涵义的用语。虽然这个概念在中国经济学界的使用和对国外经济学文献的翻译有关，但我们在本文写作时，不准备对翻译问题和国人的理解是否准确加以追究。在我们看来，不论是正读或误读，都体现了中国经济学家对一定的经济行为和制度安排的理解，而这对我们的研究目的来说，已经够了。我们在这里只注意中国经济学家的在研究中国经济时对占有的理解。对占有一词的各种不同涵义的使用，可以概略地归为狭义和广义两类。按照狭义的理解，占有是指个人或团体对某种经济物品的排他性利用或控制，也就是说，当某个主体把某种经济物品视为其利用或控制领域时便排除其他主体进入这一领域（于光远，1991）。而按照广义的理解，占有不一定具有排他性涵义。1为了避免在使用中发生混淆，我们将广义的占有称为占有，而将狭义的占有称为排他性占有。在经济学中有所谓私人产品（private goods）和公共产品（public goods）的区分（Samuelson,1954,1955）。纯粹私人产品具有个人排他使用的特点，或者说在消费上具有对抗性

（一个人消费时另一个人便不能同时消费），而纯粹的公共产品则在消费上没有对抗性。这里所说的使用或消费上的排他性是由产品特点决定的，与我们所说的排他性占有这种规则性安排不是一回事。在拥有排他性占有权的条件下，占有者对资产可以使用也可以暂不使用。不过使用者不一定就是占有者。占有者的使用可以分成两种：占有者自己直接使用；通过与他人的指令-服从关系借助他人之力间接使用。在后一种情况下，服从指令直接与所使用的经济品接触的人只是占有者意志的延伸媒介，因此，他们并不是占有者，原主体的排他性占有仍然存在。

（二）占有的排他性方位如果更进一步考虑占有的排他性，那么还可以提出对谁排他，即对占有主体之外的哪些行为主体具有排他性的问题。我们将之称为排他性占有的方位问题。从方位的角度看，极端的、或者说最彻底的形态是全方位排他性占有。这意味着，占有者排除任何其他主体的进入。私有产权正是具有全方位排他的特征。在发达的市场经济中，这种形态的排他性占有是大量存在的。但在经济生活中还存在着相当数量的非全方位排他性占有的情况。就中国经济而言，这种现象不仅在改革前存在，而且在不少已实施了改革的领域中存在，甚至在人们认为最接近市场经济运行方式的乡镇企业中也存在。我们将这种占有主体排除某些个人和组织，但却不排除另外一些个人或组织（通常为数很少）占有的状态称为有限方位的排他性占有。占有的排他性方位影响着占有者的责任。全方位排他性占有者对其占有行为及后果承担全部责任，而有限方位的排他性占有者则只负部分责任。排他性方位越是受到限制，占有者的责任感越弱。