什么是法律上的因果关系

[法律规则法律行为法律关系法律责任间的逻辑关系是什么]法律规则指具有形式逻辑性的、具体规定人的法律权利、法律义务以及其所对应的法律后果的一种法律规范。法律行为指具有法律关联性的，能引起法律关系产生、变更或消灭的行为...+阅读

什么是法律上的因果关系

一，因果联系是说，第一个是业绩后的行为的直接原因。需要注意的是几个：连续的。 2：直接原因。有些是间接原因，有一个因果关系，但不具有因果关系的法律效力。 3：主要的原因。并且其结果可以是一个以上的原因，查明的主要原因。 4：有前者和后者的行为结果之间必然的联系。导致结果的发生偶然因素不是因果关系的法律承认。二，让我们来看看你的问题。车辆损坏是由于人为或自然灾害有两种可能性。

（一）看前者，因为其他人故意或过失造成损坏您的车辆，其他人的行为是造成这个结果的发生的直接原因，主要是没有必然联系。因此，按照法律规定，行为人应赔偿的损失。至于非法租赁停放的车辆之间的土地遭到破坏，也没有因果关系。

（二）看后者，由于自然灾害，这就是所谓的导致损坏您的车辆发生事故，根据车辆负有保持义务人看后都有的责任没有做相应的责任，以防止损害的发生。如果你把车停在免费的公共（无论违法出租停车场建是否）停车场，照顾你的责任关怀，你有责任的损害赔偿责任。如果把车停在一个停车场的费用，因为停车设施，防护不当或管理不健全，没有尽到一个相应的保护责任，在夜风中刮你的车，因为停车没有时间到切断的树枝被吹砸断你的车辆，停车场的人负责。因为他们的疏忽导致的直接伤害到你的车，主要的原因，是没有必然联系。至于租用土地违法建设停车场的这个因素，并损坏您的车辆没有关系。

法律上的因果关系问题

91＂因果关系是构成侵权的基础要件，因果关系不成立，就不能要求行为人对损害后果承担侵权责任。因果关系的学说有必然因果关系说和相当因果关系学说，目前，我国《侵权责任法》的因果关系判断理论采取的是相当因果关系学说，成立相当因果关系，即有因果关系。那么，相当因果关系如何判断呢？根据相当因果关系学说，只要法官依照一般社会见解判断行为与损害结果之间在通常情形下存在可能性，即行为通常能够引起损害的发生，即可认定有因果关系。相当因果关系的判断公式为：无此行为，虽不必生此损害，有此行为，通常即足生此种损害者，是为有因果关系。无此行为，必不生此种损害，有此行为通常亦不生此种损害者，即无因果关系。故，可以将相当因果关系理解为实际上通过“通常不发生”对条件因果关系的限缩，通过“通常发生”（通常）对必然因果关系的扩张。

...

刑法中因果关系的问题

楼上的回答有误！乙应当对H的死亡承担刑事责任。首先，这个问题主要不是因果关系问题，是共同犯罪问题，但毫无疑问也是跟因果关系有关的问题。甲乙的共同犯罪意图是进行抢劫，也就是成立抢劫罪的共同犯罪，甲入室杀死h的行为乙不知道，但是并不是像楼上的回答一样，对h的死亡不承担刑事责任，因为本案中只有一个罪！甲杀害H是因为H反抗并大声呼救，这个杀害行为是为了抢劫的顺利进行，属于抢劫罪的加重情节，而不是另成为一个故意杀人罪（如果此题题目说的是甲已经抢劫成功，为了灭口杀死h，那么甲就是抢劫罪和故意杀人罪这两个罪，而乙只成立抢劫罪），因此本题中只有抢劫罪这一个罪，甲乙共同犯罪，都应对犯罪结果承担刑事责任。另，在共同犯罪中，各行为人的行为与犯罪结果都成立因果关系，而不管其在事实上是否真的有因果关系，比如此题中乙只是放风，但由于其与甲进行的是共同犯罪，即便他的放风行为与H的死没有事实上的因果关系，但具有法律上的因果关系

怎样认识刑法中的因果关系

首先需要明确一点，出现致人死亡的后果并不一定都需要上升到刑法的角度，刑法所调整的是特别的法律关系.刑法上所讲的因果关系，是刑法条文所规定的因果关系，犯罪行为和犯罪结果之间的因果关系.第一个案例中行为人应当承担责任，其行为构成了过失致人死亡罪.案中因行为人的追赶行为而导致被害人跳入水中，溺水而亡.被害人的死同行为人的追赶行为存在间接的因果关系.按照常理推断，水是可以淹死人的，但是行为人出于一种过于自信的过失而没有采取任何避免损害后果发生的措施.行为人其先行行为导致被害人处于一种危险状态，其具有注意的义务.但是行为人没有尽到这种义务，因此需要承担责任.但是第二例的损害结果行为人是无法预知的，其不应当承担责任.