如何加强抗诉工作呢

[如何加强少数民族地区法律援助工作]重庆市渝东南民族地区属武陵山区，是一块嵌入湖北、湖南和贵州三省之间的三角地带，包含黔江区（原黔江土家族苗族自治县）、武隆县、彭水苗族土家族自治县、酉阳土家族苗族自治县、...+阅读

如何加强抗诉工作呢

一、要把刑事抗诉工作作为检察机关强化法律监督职能，“严格执法、狠抓办案”的一项重要任务，突出重点，加强领导。在当前反腐败和严厉打击严重刑事犯罪斗争中，刑事抗诉工作的重点是有罪判无罪和重罪轻判的贪污贿赂犯罪大要案和严重危害社会治安的刑事犯罪案件及其他有重大影响的犯罪案件。对这些案件一审、二审的判决、裁定均应由承办案件的检察员专门审查并报告分管检察长，逐步完善分管检察长、承办案件检察员依法审查判决、裁定的工作制度。

经检察委员会讨论决定抗诉时即报告上级、通报下级，做好出庭准备。

二、上诉程序的抗诉，务必在法定时限内提出，审判监督程序的抗诉也要在判决、裁定生效后及时提出。要加强对死刑案件抗诉工作的领导。地方各级人民检察院认为同级人民法院或上级人民法院终审判处死刑立即执行的案件确有错误，应当依法改判的，要在判决、裁定作出后，立即提请上级检察院按照审判监督程序提起抗诉并建议法院暂缓执行死刑。

对终审判处死刑缓期二年执行的案件，省、自治区、直辖市人民检察院认为应当判处死刑立即执行的，要在接到判决、裁定书后，一个月内提请最高人民检察院审查，最高人民检察院将在两个月内审结，作出是否抗诉的决定。

三、依法抗诉，极为严肃。要规范抗诉工作，增强抗诉效力，进一步规范抗诉书的格式，下力气提高抗诉书的水平。

抗诉书要明确指出原判决、裁定在事实认定、法律适用上的错误，载明抗诉的理由和根据，讲法讲理，以理服人。

四、依法承办案件，严格工作制度。提起抗诉或提请上级检察院抗诉的案件，必须是判决、裁定确有错误，抗诉理由充分，有抗诉必要的。审查案件时，应由检察员专人阅卷、刑检部门讨论提出意见，报检察长提请检察委员会讨论决定。

为准确地掌握法院对案件的判处情况，及时进行抗诉工作，各级检察院应依法列席同级法院讨论重大、疑难案件的审判委员会会议。法院决定开庭审理的抗诉案件，同级检察院要选派业务素质好、有经验的检察员出庭；必要时，检察长应亲自出庭。

五、各地检察机关要及时总结开展刑事抗诉工作的经验，研究抗诉工作中的问题，及时向上级检察机关报告抗诉工作的重大情况和问题；上级检察院主管业务部门要加强对下级检察院抗诉工作的指导，不断完善刑事抗诉工作制度。

刑事案件受害方能请律师吗

答：刑事案件受害方请律师没有条件限制。

法律依据：依《刑诉诉讼法》第四十条公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。

依《刑诉法解释》第四十八条诉讼代理人的责任是根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的合法权益。

第四十九条律师担任诉讼代理人，可以查阅、摘抄、复制与本案有关的材料，了解案情。其他诉讼代理人经人民法院准许，也可以查阅、摘抄、复制本案有关材料，了解案情。需要收集、调取与本案有关的材料的，可以参照本解释第四十四条、第四十五条的规定执行。

依《关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定》第十四条辩护律师以及被害人及其法定代理人或者近亲属委托作为诉讼代理人的律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。

澳大利亚的检察制度如何

检察制度作为澳大利亚刑事司法体系的组成部分，历经百年，不断适应社会发展需要，逐步形成了自己的特色：沿袭英国传统；联邦检察与州检察双轨制；相对统一性；以控诉为基本职能。澳大利亚20世纪初成为独立的联邦制国家，也由此拥有了自己的刑事司法体系。检察制度作为其组成部分历经百年后，在宪法规定的国体、政体框架下，不断适应社会发展的需要，逐步形成自己的特色：沿袭英国传统；联邦检察与州检察双轨制；相对统一性；以控诉为基本职能。（左图为本文作者与澳大利亚检察官等人合影）沿袭英国传统澳大利亚曾是英国的殖民地，始终遵行普通法传统。普通法系诉讼程序中的抗辩制、证据规则等对澳大利亚检察工作始终具有决定性的影响。从内政到外交，澳大利亚与英国已不存在依附关系，但英国女王仍是名义上的最高国家元首。

这种名实的不一致在检察体系也有体现。如出庭公诉的检察官称为crownprosecutor，即“皇家检察官”。在庭审过程中，无论法官还是辩方律师，经常将检察官简称为thecrown，即“皇家”。澳大利亚检察系统对此有着简单明了的阐释：crowniscommunity，“皇家指社会”。联邦与州检察实行双轨制澳大利亚联邦由新南威尔士州、昆士兰州、维多利亚州、南澳大利亚州、西部澳大利亚州、塔斯马尼亚州、首府地区、北部地区等六州二区组成。由于历史原因，澳大利亚宪法赋予各州和地区很大的自治权力，而对联邦权力做了较多的限制。这一点对刑事司法的直接影响就是，联邦与州的刑事司法系统虽有联系和衔接，但基本上相对独立；各州刑事司法系统间相似之处很多且相当注意彼此协作，但绝不雷同。

顺理成章，作为刑事司法系统重要组成部分的联邦及各州共九个检察院，各自独立，并由各自下设的办公室形成九个独立的检察系统。相对统一性澳大利亚九个检察院自成系统，互不隶属，但各检察院、系统内部，从名称、组织形式、地位、任务、职权等方面，都具有绝对的统一性。正因这一特点，兼之司法制度的相似性，各州检察系统之间虽彼此独立，但在法律统一实施和司法协作方面也不存在大的障碍。以控诉为基本职能无论联邦还是州检察院均以公正和有效的公诉为自己的根据职责。虽然“追求社会公平和正义，保障法律被良好地执行，促进司法的公信力”等也常被设计成检察机关的任务和目标，但高质量的公诉和有效打击犯罪、维护法律和秩序是检察工作的载体。

有关职责和权限均以控诉职能为基础延伸或严格受到控诉职能的限制：如剥夺犯罪工具和犯罪所得即为延伸，而不介入侦查又为限制等。总检察长与各检察院澳大利亚总检察长是国家第一法律官员，就国家的全部刑事司法事务向议会负责，从这个意义上，联邦检察院和州（区）检察院的工作均在国家总检察长的领导之下。总检察长拥有民选议员和政府部长的双重身份。作为议员，就刑事公诉事务向议会负责；作为部长，则要充分尊重检察长的决定，保证其不受政治影响而正当行使职权。联邦检察院应于每年6月30日前就本院工作准备向总检察长提供报告，各州（区）检察院只向本州最高行政长官而不向总检察长提供年度报告。国家总检察长有权力对联邦检察院颁布指导性意见和指示，但须事先与检察长沟通。

而且，有关指导性意见和指示须以书面形式在议会非休会期间置于参议两院不少于15天。从理论上讲，总检察长也有权否决检察院的决定，但时至今日，此项权力从未行使过。

民诉与行诉鉴定人出庭规定有何不同

在刑事诉讼中，抗诉有两种：一是同级抗诉，即对一审法院的判决或裁定，同级检察院认为有错时，有权向上一级法院抗诉。《刑事诉讼法》第一百八十一条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”二是上抗下。即引起审判监督程序的抗诉。《刑事诉讼法》第二百零五条第三款规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。” 而民事诉讼中只有引起审判监督程序的抗诉。《民事诉讼法》第一百八十七条规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。

”“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。”...