做人做事最主要的原则总结几条

[做人做事的态度能力与汗水]能力是后天的产物。能力的大小虽然也有些先天因素，不过据科学研究表明人类的智商差异不超过10%，而且一般人的大脑开发、利用率不足10%。世界著名的物理学家爱因斯坦的大脑开发...+阅读

做人做事最主要的原则总结几条

做人的原则： 1忠，就是对国家对领袖要忠/工作中对公司对上司对领导要忠 2孝，就是对父母，包括你的公婆，你岳父母都要孝。 3情，就是说对你的爱人要有情，而且是衷真不愉。 4义，就是说你对朋友要讲义气，朋友衣可穿朋友酒可喝朋友妻万万不可欺。 5爱，就是说对你的弟妹子女要爱要给以无尽的关怀 6尊，尊敬老人，在乘做公共交通车辆的时侯主动的给老人让座。 7谦，对人要谦虚，在学校也好，在工作单位也好，虚心向别人学习，要明白三人同行必有我师也。 8廉，不管你是何等的高官，你一定要记住一定要清廉，你的头上可悬着上方宝剑，可不能学那，胡长清，成克杰，郑筱谀，丢了官不算，还要命赴黄泉 9勤，就是说你不管你是干啥的，当官的要勤，当兵的要勤，做工的要勤，经商的要勤，上学的更要勤。

10俭，以勤俭节约为荣，以、奢蓍浪费为耻

大家对广告创意的原则有什么感想嘛

再见吧，创意。作为嗜好玩弄玄虚的广告人，“创意”是他们最引以为自豪的词，经常挂在嘴边。就像现在市面上不管是哼歌的、写词儿的、演电视剧的、变魔术的、修禅的、说相声的、画广告牌儿的、到处讲课白话管理的……都管自己吃饭的本事叫“艺术”一样，我不理解。我作为一个在胡同里长大的平民，爱听口相声是肯定的，小时候还曾经偷偷与同学跑到天桥看地摊（80年代初，天桥还有一丁点旧貌），可是自从当相声被升华成“语言的艺术”时，我就对它失去了兴趣，难道玩意儿也能艺术喽？我不理解。假设我们回忆一下祖师爷创行时的白口：“老少爷们，几位您往这儿上眼嘿，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，不就这个么？我说说你听听，图个乐儿呗，要不然呆着也是呆着，倒是想回家乐呵……老婆挺着肚子呢？没辙不是只能街上遛达，什么钱不钱的，您多给一个您穷不了，您少给一个我也饿不着，你不给，不给就不给吧，兹当你白喝我一碗儿水，赶明路过你们家，不也能进去蹭口儿水吗？您还能怀疑我跟你老婆有一腿？……”这不是听着挺地道的吗？要是周蛤蟆当年站在天津劝业场门口，不管玩意儿叫玩意儿，改口说：“咱爷们这艺术？”大板砖早拍上来了吧。

现在倒好，相声艺术了吧？上电视了吧？当教授了吧？成导演了吧？大尾巴狼了吧？玩意儿毁了吧……广告人其实就像是说相声的，本来挺纯粹的事，非往深邃里奔，都是自以为是的遗传基因在作怪？去年秋天，中央美院的一班学生来我们公司参观，有好几位学生一个劲儿提问说：“怎样才能坚持自己。”我就觉得可乐了，一个还不成熟的“自己”有什么可值得坚持的？坚持的结果将是越来越像坐在井底的青蛙。市场如同一场战争，资本是不可能无限供给弹药，你必须发射击中你的目标，否则你就完了。广告就像发射子弹的武器，有时候需要点射、有时候需要扫射、有时候需要轰炸……但总之在扣动扳机之前都必须瞄准目标，了解射击的目的。“拉登到底藏在哪里”——这是指挥官“布什将军”最为关心的问题，不找到拉登战争就不算结束，军费赤字就会继续攀升。

现在只是需要一个小小的坐标，一枚炸弹，一切烦恼就可以顷刻结束，胜利者才算真的胜利。但事实是这个坐标肯定不在布什那里，肯定不在参谋会议的猜测中，它似乎遥不可及，但又其实很近，也许就在不远处的某间屋子里，或是藏在某个战俘的脑子里，只是你还没有找到它。这些比喻想说明的只是一个广告制作的方法：别在自己脑子里找答案，那里面没有，答案在你的目标那里，装在你所要面对的消费者的脑子里。所以这份工作不需要创意吧，它只需要有一双会寻找的眼睛，一个会分析的脑子。再举个例子吧。十几年来北京诞生了无数个家具城，哪一家成长的最迅速呢？当然是居然之家，究其原因，广告是一个重要的因素，他们拥有一个只有四个字的好广告：先行赔付。

那可不是广告人冥思苦想的创意，它是实实在在从消费者脑子里挖掘出来的需，因为在此之前，家居市场的质量标准和品牌极其混乱，消费者最怕买到质量不好的假货。一句“先行赔付”的承诺，就是以一个可信的理由，暗示消费者：“我这里都是可靠的商品”。入情入理是成为优秀广告的前提，一定要给消费者一个可信的理由。而这个行业里，另一则铺天盖地的广告“来到福利特，总会有收获”就是一条浪费钱财的坏广告，因为这句话不是在消费者脑子里找到的，它一定是某个自大的家伙，自作聪明编纂的顺口溜，因为这句不是一个可信的理由。比如一个人花了五百块钱买了三件很漂亮的衣服，虽然很高兴，但也会跟别人说：“我今天又花了五百块钱，怎样怎样……”她肯定不会说：“我今天又收获了三件衣裳，怎样怎样……”上面的分析，告诉你一个制作广告的方法，并不深奥，只是别在自己的脑子里找答案就好了。

设计是一个寻找和发现的过程，寻找矛盾焦点发现解决的机会。调查和分析的本事，决定了我们发现目标的水平。可千万别再自欺欺人地制作问卷调查了，它只能统计出一大堆没有用的谎话，有谁会站在马路上或者在电话机对面，对一个陌生人说：我一个月挣多少多少钱、我的下一个奋斗目标是什么、一个月跟老婆上几回床…… 别再问了，机会不在那里。这就像布什找不到拉登，你能给他出主意说作一份问卷调查吗？“请问各位战俘先生、受苦受难的广大的阿富汗人民，我知道您们都是诚实的人，那么您知道拉登藏在哪里吗？您认为他一周会换几次地方？使用什么通讯工具，是中国联通还是小灵通，请在您认为的答案前划勾……我猜您现在一定笑出了声，可是我们满脑子创意的广告人，经常会这样做，经过劳民伤财、和一大堆运算、统计之后告诉可怜的客户：拉登有百分之八十五点四的可能还在阿富汗。

大部分问卷就是这样，不用统计就能猜出来结果，统计的目的只是要一个听起来挺专业的、带小数点的数字，和几幅拼图。用幻灯机打到墙上，画饼充饥。战场上经常要进行“市场调查”，最有效的方法就是派一个干练的侦察小分队，深入敌后。广告也一样，只是没那么刺激罢了。既然答案就在客户的脑子里，那就混入其中不就行...

做一个好人的原则是什么

我们需要更好的认识自己，理解社会，就需要我们对一些社会母题、本源的东西进行思考。好人、坏人，有着清晰的界限，很容易区分。其判断的标准，在于“好人三原则”：好人联盟三大原则：

1、好的目的

2、积极作为

3、合作互助心地善良，乐于助人 ----- 是老好人好坏只是一念之差，有时很难分清 ----- 一念之差，已经可以分清好人就是守公德的人 ----- 公德本身还需要定义建议你学点人类进化历史 ----- 不懂！弱肉强食？弱者就该完蛋？很难分，从普通人沦为禽兽要不多少时间 ----- 与时间有什么关系？顺天道而行，道，自然行事，不昧於心 ----- 何谓天道？不做坏事的人就是好人。 ----- 坏事的标准好人，诚实、正直，谦虚、本分，关心别人胜于自己，胸襟开阔----- 战争等争斗怎么办？如何应对坏人坏事？没有一个只做好事的好人，只做坏事的坏人 ---- 没错！但不是做事的理由一些老板，一方面裁员，克扣工资；另一方面发善心算好人还是坏人？ ---- 坏人。目的明显作个好人不太难了吗？坏蛋不太容易了吗？好人不是完人 ---- 没人说，做错一件或几件，就是坏人人有真我本我原我自我之分，环境不同有不同概念 ----- 好深奥！环境影响原则的灵活性，而非本身顺你者好，逆你者坏 ---- 举目四顾皆坏人！汗-_-！！好人就是用道德做事，用真理做事，不要做作 ---- 道德、真理有定论？不做作就可以了？...