法院个人申请执行需要推荐信指什么

[法院已扣押被执行人财产债权人后申请执行能参与分配吗]当然可以！法律依据：最高法《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条规定：被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法...+阅读

法院个人申请执行需要推荐信指什么

申请强制执行需要向法院提交哪些材料：

1、申请执行书。申请执行书中应当写明申请执行的理由、事项、执行标的，以及申请执行人所了解的被执行人的财产状况。申请执行人写申请执行书确有困难的，可以口头提出申请。人民法院接待人员对口头申请应当制作笔录，由申请执行人签字或盖章。外国一方当事人申请执行的，应当提交中文申请执行书。当事人所在国与我国缔结或共同参加的司法协助条约有特别规定的，按照条约规定办理。

2、生效法律文书副本。

3、申请执行人的身份证明。公民个人申请的，应当出示居民身份证；法人申请的，应当提交法人营业执照副本和法定代表人身份证明；其他组织申请的，应当提交营业执照副本和主要负责人身份证明。

4、继承人或权利承受人申请执行的，应当提交继承或承受权利的证明文件。

5、申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。申请执行国外仲裁机构的仲裁裁决的，应当提交经我国驻外使领馆认证或我国公证机关公证的仲裁裁决书中文本。

6、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交经委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。

7、其他应当提交的文件或证件。...

本科转学该怎样写优秀的推荐信

美国转学推荐信之一：学校推荐因为美国没有统一客观的标准，学校的推荐就更加重要。学校会陈列学生在中学其间的各项成就、活动、成绩等等。当然，一些罕见的形容词也会起到意想不到的作用。例如：校长，在为一位从佛罗里达州二零零五年入读哈佛的华裔少年的学校推荐中，如此说道：“该生的求知欲望，对学生工作的热忱，是我从教三十年来没有见到的。 ”表明了，这个孩子不单是本校现在最好的，而且是多年来最杰出的学生。您想，这样的宝贝哈佛如何能错过呢？美国转学推荐信之二：老师推荐美国本科之间转学老师推荐信一般是由学生自己选择两位比较熟悉的任课老师来填写。重要性自然不言而喻。美国本科之间转学推荐信的内容最好在使用形容词的同时，加上具体的小故事、数据来支持老师的观点。

太过空洞的夸张可能并不是好事。美国转学推荐信之三：同学推荐美国本科转学申请同学推荐也非常重要，通过同学间的评语，可以看到该学生的团队精神等等。说好话也许作用不大，但是要是说上一两句坏话，那可不见得不起作用喽。所有的推荐信都是由信的撰写者或学校直接寄出，学生可能无法看到。美国转学推荐信之注意事项 1。三封推荐信风格、排版、格式、抬头不同。如，系主任的推荐信使用院系抬头的信纸，老板的推荐信使用实验室抬头的信纸； 2。使用不同的字体，如Times、Arial；以及段落格式不同，行间距不同，段间距不同等。 3。美国转学推荐信不需要写得非常完美，写成这样反而让学校怀疑推荐信的真实性，因为，中国老师的英文一般都不怎么好的。

4。找老师签名之前把推荐表要把可以填的先填好（使用Adobe Acrobat 7。 0/8。0 Professional软件即可），如老师的职位、联系方式等。打勾的地方不要用电脑打好，可以叫老师打，或者自己打，如果老师批准的话。推荐表和推荐信上都要签名、签日期。（日期也可以用电脑事先签好。） 5。去找老师签名之前还要预先在信封上用铅笔标注学校，因为有的老师非常严格，会要求学校当场把推荐信封装起来，如果不在信封上标注学校的话，回来之后可能根本不知道哪个信封里的推荐信是要寄给哪个学校的。 6。一张推荐表配一封推荐信，装在同一个信封里，信封骑缝签名。一般使用双面胶封口。

留学申请中那些让人尴尬的推荐信是什么

我们的推荐信是写给国外的教授看的，因此有必要在这里简要谈一下他们是怎样看待这份文件的。这些国家十分依赖推荐人的个人信用。因为他们的公民没有类似我国的人事和户口制度，人们在找工作、换工作，学生在升学、转学过程中除了自己填写的表格外，就只有原先的雇主、老师、教授的推荐信来证明自己的身份。当然，学生还应该提供自己以前的成绩单。可见推荐信的分量是很重的，正是由于这个原因，推荐人也非常重视自己提供的推荐信的真实性。国外的教授在给学生写推荐信时态度非常严肃，他们一旦接受了被推荐人的请求，就会用非常客观的评价亲自为被推荐人写推荐信，而不是只在写好的推荐信上签字。另外，这些国家的大学认为，被推荐人若是放弃阅读推荐信的权利，推荐信将更加可靠。

我自己在国外读书的时候曾经请我的教授写推荐信。教授很严肃地对我说，我只上过他一门课，虽然得了个A，但是他对我的实际能力仍然不够了解。假如我一定要坚持让他写的话，他就只写一句话，就是我在那门课上得了A。并且，他强调这样的推荐信对我是没有帮助的。另一位教授则很欣然地接受了我的请求，过了几天他告诉我他写了我几项缺点，大概是看到我的表情不对，于是他又补充说：“The overall toneremains positive。”意思是说总的调子是正面的或是积极的。这位教授到底写的什么，我至今也不得而知。但结果还算不错，因为在我念完传播学学位后，就顺利进入了工商管理学院。假如申请者认为推荐人对他的长处还不够了解，或者担心推荐人没有充裕的时间回忆他的相关表现，被推荐人本人还可以提供一些线索或素材供推荐人参考，这并不违反诚信的原则。

否则，推荐者如果不太了解被推荐者，往往就只会对自己了解的方面发表一些意见。国外的大学还考虑到教授们总是会受到学生的邀请写推荐信，而这些教授又不可能有太多时间，于是就印制了推荐表格。推荐人只要在上面画几个钩，然后签个字就行了。这种标准的推荐信让推荐人在诸如创造力、领导能力、智慧等栏目上给申请人打分。我国的情况则大不一样。我在做留学咨询工作的多年中，虽然接触到许多出国留学的申请者，却很少看到推荐人自己动笔写推荐信的。见到仅有的几个推荐人自己写推荐信的例子也都是在外资企业工作的申请人请他们的外国老板给他们写的。中国学生的推荐信则大多是在自己写了之后再让推荐人签字，推荐人一般都是毫不犹豫地签上自己的大名。

也许是我国的推荐人都太忙了，要么就是他们英语不够好，反正他们多数都是在扮演签字的角色。但我自己怀疑这是文化差异所致：推荐人在签字的时候没有想到自己的reputation andcredibility are at stake。但今天不是谈文化差异，而是要给申请者提出一些具体建议。推荐信不管是不是自己写的，只要推荐人签了字，就成了一份legitimate document（合法的文件）。但是由于大多数申请人态度的草率或者观念的错误，他们寄出去的推荐信往往一钱不值——根本没有起到任何作用，结果是他们白白浪费了推荐自己的机会。我们总结了一些希望出国深造的申请者写的一些内容。他们在推荐信的写作上常犯的错误如下：其一，用尽所有表现人类美德、才华和优秀的形容词，却没有一个具体例证。

我们都知道“事实胜于雄辩”，但我们的学生在给外国人看的推荐信上却偏偏是反其道而行之。有一次我在电脑上修改一篇推荐信，其申请者就坐在我旁边看着。看到我删掉了许多用于赞美的形容词，那位同学一把抓住我的手说“再也不能删了”，好像删一个词他就少了一份美德。其二，总把申请者吹成一个大师，让人难以置信。其实，申请者都是去当学生的，如果已经是大师了，还需要去读书吗？许多学生都以教授的口吻在推荐信上表示他们“特别地钦佩”这位学生，他们“一辈子也没有碰到过这样的天才”等等。曾经有好几位申请者自己写好推荐信，准备让一位真正的经济学家去签字。上面写着类似这样的话：“每当我的研究遇到困难，他总是成为我灵感的源泉。

”OMG！如果推荐人还不如被推荐人，那推荐信的意义就荡然无存了。这样的推荐信也会让读者怀疑这位推荐人的真实水平。其三，内容千篇一律，让人一看就是抄的。一般的推荐信都是在对被推荐人的品德、学问大吹一番以后，开始谈到自己是怎样发现这位天才的。其中无一例外的描述是：课堂上别的学生都无法回答某个问题，只有这位天才站起来侃侃而谈——“显示了深厚的功底和创造力”。同样无一例外的是，在描述这样的情景时，天才都要ask penetrating questions。penetrating可以有暗含的意思，就是教授说话有漏洞，被这位天才给捅破了。如果要描述天才表现出来的洞察力，有许多词汇可以选择：insightful,incisive,cutting straight to theheart of things,keen等等。为什么所有的人都要用penetrating这个词呢？更为严重的是，我看了成百上千次这样的场景描述，可是迄今还没有一位申请者能说出当时到底谈论的是什么话题。

其四，许多申请者没有正确地选择推荐者。作为推荐者一般应该具备如下几个条件：一是必须要有比被推荐者更高职位或更多...