社保基金和养老金有什么不同

[社保局养老保险基金专项治理工作自查报告]一、养老保险业务内部控制情况 2009年 3月,我局制定了养老保险业务内部控制暂行办法,对内部控制过程中的组织机构控制、业务运行控制、基金财务控制、信息系统控制的管理与...+阅读

社保基金和养老金有什么不同

两者概念不同。养老保险是指是国家和社会根据法律和法规，为解决劳动者在达到国家规定的解除劳动义务的劳动年龄界限，或因年老丧失劳动能力退出劳动岗位后的基本生活而设立的一种社会保险。

社保基金也就是社会保险是指：

养老保险

医疗保险

生育保险

失业保险

工伤保险

全国社会保障基金（以下简称社保基金）是指全国社会保障基金理事会（以下简称理事会）负责管理的由国有股转持划入资金及股权资产、中央财政拨入资金、经国务院批准以其他方式筹集的资金及其投资收益形成的由中央政府集中的社会保障基金。

社保基金是不向个人投资者开放的，社保基金是国家把企事业职工交的养老保险费中的一部分资金交给专业的机构管理，实现保值增值。

2013年社会保险基金预算首次列入预算报告，接受我国最高权力机关监督。

2013年全国社会保险基金预算按险种分别编制，包括基本养老保险基金、基本医疗保险基金、失业保险基金、工伤保险基金、生育保险基金等社会保险基金。

2016年2月3日国务院常务会议上，《全国社会保障基金条例（草案）》获得通过。这意味着，1.5万亿元社保基金的资产管理将真正实现有法可依。

《全国社会保障基金条例（草案）》对全国社保基金的筹资、管理以及使用都做了明确的规定，进一步规范了基金的运行，从而保障基金的安全

社会保障基金的主要来源是什么

社会保障基金是根据国家有关法律、法规和政策的规定，为实施社会保障制度而建立起来、专款专用的资金。社会保障基金一般按不同的项目分别建立，如社会保险基金、社会救济基金、社会福利基金等。其中，社会保险基金是社会保障基金中最重要的组成部分。全国社会保障基金的资金来源包括财政预算拨款、国有股减持收入、彩票公益金收入和投资收益。截至2004年底，全国社会保障基金的总规模是1711亿元，从来源看，主要来自中央财政拨款，其中财政预算拨款1148亿元，占67%，国有股减持收入261亿元，占15%，彩票公益金收入129亿元，占8%。作为国家战略储备，全国社会保障基金需要通过投资运营实现其保值增值。投资运营方面，全国社会保障基金的投资原则是“安全至上，注重效益”。

化解社保基金缩水需要怎么做

中国五项社保基金结余已近1。9万亿元，银行利率跑不过CPI使基金面临缩水。人力资源和社会保障部日前公布了2009年度人力资源和社会保障事业发展统计公报。公报显示，五项社会保险基金结余已近1。9万亿元。社保基金结余来自参保者缴纳的保费与支出的保障金之间的差额，中国五项社保基金结余已近1。 9万亿元之巨，表明一方面参保者缴纳的保费较高，另一方面基金支出的保障金相对较少，并由此而造成社保基金大量结余现象。而参保者缴纳的保费高，所能得到的保障金少，并由此而造成社保基金大量结余在政府部门手中，这对参保者来说实际上是有失公平的现象，唯有参保者缴纳的保费相对较少而所得到的保障金相对较高，社保基金才不会出现过高的结余，也才能更为充分地体现社保的保障功能。

另一方面，社保基金结余过高，如果不将其用于投资保值，而只是将其简单存于银行，由于CPI涨幅高于银行利息，会造成社保基金的“缩水”；而如果将社保基金用于投资，由于当前安全的投资渠道很少，所以可能会给社保基金安全带来风险，影响社保基金的支付能力，甚至由此而影响社会稳定。与此同时，由于当前社保基金管理制度尚不健全，社保基金出现大量结余还可能会滋生挪用、贪污社保资金等违法犯罪现象，近些年来此类案件的时有发生已经对此敲响了警钟。正因为如此，面对社保基金大量结余现象，首先应该考虑适度降低参保者与单位的保费缴纳标准。当前参加养老保险个人一般交纳工资总额的8%，单位一般缴纳工资基数的20%，加上医疗保险、失业保险、工伤保险等等，参保者个人与单位缴纳保费的负担较重。

这一方面减少参保者实际到手工资数额，降低他们的生活水平，加重企业成本，不利于企业发展，另一方面实际还不利于提高职工与企业的参保积极性，不利于社保覆盖面的不断扩大。而适度降低参保者与单位的保费缴纳标准，则有利于减轻参保者与单位的保费缴纳负担，并有利于不断扩大社保覆盖面。其次，面对社保基金大量结余现象，还应当进一步提高社保的保险金支付数额与比例。当前虽有不少劳动者与居民参加了养老保险，但是所能领到的养老保障金却很微薄；医疗保险报销比例也相对较低，与机关事业单位公费医疗相比存在很大的差距；失业保险、工伤保险等保障水平同样有待提高。而社保基金出现大量结余，表明当前完全具备适度提高社保保障水平的能力。

而不断提高社保的保障水平，既能避免社保基金面临缩水困局，消弭其可能存在的投资与被挪用等风险，又能在更大程度上促进民生与民众福祉，因而政府理当考虑尽早为之。