梦想是去藤校留学不知道这类学校录取原则或者说他们的标准是

[美国留学申请双录取需要了解哪些信息]美国双录取的适用人群 1。对于高中生或者大学生平时学习紧张，在校期间成绩非常优秀，但是的确没有时间进行托福或者雅思的考试； 2。提供双录取的学校通常申请截止日期会比较晚，对...+阅读

对于每个留学生来说，藤校是梦寐以求的选择，能进入到藤校学习，那是举家欢庆的事情，但你以为你想去这就能去的成的？藤校学校好，教育质量高，那自然也是很难进的，不信我给你讲讲他的录取规则有多难搞！

1、由成绩自动筛选对所有申请学生的SAT和GPA有最低期望。如果学生达不到年级平均成绩，或者ACT/SAT低于23或1600（满分2400分的旧SAT），学校不会浪费时间审阅你的申请材料。大约5%-10%的申请人经此项筛选标准自动落选。对于来自每一所高中的申请人，学校会整理其种族、排名、GPA和标化成绩的数据，这些数据还包括来自之前年份的申请人信息。根据这些标准，如果你在年级垫底25%之列，学校不再审核你的申请材料。

2、审批流程严格从现在开始，每份申请材料都被仔细审阅。地区招生代表通过查阅高中简介（the school profile）了解学校的课程质量和评分标准，并据此评估来自同一所高中的所有申请人。招生官会通过获得某一特定GPA学生的比例等信息推算你的排名。所有申请信息都被仔细审核，包括父母/兄弟姐妹的职业或教育背景、课外活动、申请作文、推荐信、其他材料等。通过内部的评分系统，对申请人的学术能力（排名/标化/GPA）、学术潜力（从推荐信得到的反馈）、课外活动、才能、个性、写作能力等进行评估。在这个阶段，关于申请人，地区代表将提出建议是否进一步审阅其申请材料或提交招生委员会表决。讨论过程中可能涉及任何细节，包括微积分课程中的C，或者推荐信中一句微词等，很少有申请人会得到委员会成员的一致好评。经过讨论，每一位招生官对申请人投票拒绝、候补或录取。如果某一招生决定（录取或拒绝或候补）获得多数票，该决定就此通过，如果拒绝和录取获得相同数量的投票，申请人进入候补名单，如此这般。

3、申请文书大部分的申请作文，都会有不尽如人意的情况。不过在招生过程中，确实存在着妙笔生花的文章扭转乾坤的案例。在college confidential网站上随机测评了一定数量自我评分为9/10或10/10的作文，发现真实水平的均值只有5/10。学校首先注重学生的个性阳光，因此不仅只是挑选成绩最好的学生，而更加偏爱那些具有主动精神、创造力和同情心的申请人。娓娓道来的趣闻轶事比空洞说教更有说服力。

4、招生面试在面试环节，学校会提供校园面试（招生官或高年级学生面试），新近毕业的学生面试要比老校友更认真。如果经过一位在读学生、近年毕业生或招生官面试，得出你并不适合本校的结论，那么你的录取机会将大为降低；而来自校友面试的不利结论不会造成类似影响。学校希望前来就读的学生能够在当前的社区环境中茁壮成长，因此在读学生、新近毕业生和招生官（他们经过培训不会带着偏见面试学生；而学校无法培训所有的校友面试人）的判断将更加有助于筛选学生。在面试中为数不多的脱颖而出学生，将在录取过程中获得显著优势。

5、提前申请大多说学生都认为提早申请会增大录取几率，但在提早轮次申请无助于提升你的录取机会。提早轮次的生源质量远远高于常规轮次，其中相当一部分是经校队教练审核和筛选的运动员。我们招生标准（在两个轮次中）保持不变，如果你并非特招范围（non-hooked）内的申请人，就不要指望有很大的录取机会。学校提供提早轮次申请的原因在于给予学生一个提前决定（earlier decision）的机会。

6、不会因优秀学生就读意向不明确而拒绝其入校报到率（报到就读人数/录取人数）对某些藤校而言是一个考量因素。不过没有采取任何报到率保护措施（有些学校会拒绝成绩非常优秀但可能不太意向进入本校就读的学生）。所以特别优秀的学生所向披靡斩获所有申请学校的录取，不会因为他们没有表达明确就读意向、或者他们整个家族成员都毕业于哈佛就拒绝录取他们。注意录取过程绝对的公开公正，不掺水分独立的专业化决策招生录取是一项高度专业化的工作，招生人员必须是接受过系统训练的专业人士，录取决策必须由专业人士作出。意思是说，如果你不专业，就没有资格决定录取，独立性意味着排斥了行政力量的干扰和影响。即使是大学校长也无法对具体的招生录取进程施加任何影响。公开透明公开透明意味着招生录取决策公开公正，不能为所欲为，不能暗地里搞小动作。回避制度回避制度就是说：如果某位招生官的子女、亲属或其他任何与之有关的人准备申请大学，该招生官必须提出申请回避，或不得接触、参与、审核、决定相关人员的申请资料。如果没有提前申请，后果不堪设想。不把决策权集中在一个人身上首先，录取是集体决策。是否录取学生是整个招生决策团队共同来决定的，不能只取决于某一个人，其次，录取过程是一个漫长而复杂的流程，同一份申请材料会经历多个评审人员的多个环节的审核，每个人都必须提出自己明确的审核意见，就像中国的高考一样，一份卷子要经过多数人的手。就充分说明了学校公平公正的态度。外部监督除以上内部的监督外，一些顶尖大学招生机构还通过一个共同的组织来进行外部监督，每一所大学的每一个从事招生工作的人，都明确地知道需要共同遵守的...