个税改革后这两种申报方式应该如何选择

[关于土楼申报世界遗产的题目]联合国教科文组织已正式受理福建土楼申报世遗项目。最迟在2006年，福建土楼将接受联合国世遗委员会为期3年的考察、初审、讨论，如果一切顺利，可于2008年获得“世界文化遗产”称...+阅读

谈到个人所得税改革，就不可避免地把话题转入到个税起征点上。我国的个税起征点自1980年确定为800元后历经了三次调整，2006年提高到1600元，2008年提高到2000元，2011年提高到目前的3500元。之后四年，个税起征点再未进行上调。但是随着经济发展，人们的工资水平有了明显的提高，在一些大中城市，很多刚毕业的年轻人薪酬都会超过四五千元，但是由于生活各项支出多，纳税反而加重他们的负担。

因而，我国的个人所得税渐渐开始被诟病为“工薪税”、“见鹅就拔毛”。从公平的原则出发，每个劳动者他们的家庭情况不一样，同样的工资有的家庭负担比较轻，有的家庭负担比较重。所以，未来的个税改革呼声最高的是专项扣税，也就是教育这方面能不能扣除，房贷利息能不能扣除，养老能不能扣除。在我们中国的香港地区，早就开始实行了这样的个税征收办法，这是比较合理的做法。

但是，真的要做成这样的扣税规则，包括子女教育、房贷利息、养老等等，把家庭作为一个征税的单位。而现在我们是把个人作为征收的单位，所以个税综合改革最根本的一点就是要把征税单位从个人移到家庭，而这个变化是一个真正的大变化。我觉得“以家庭为征收单位”比“专项扣除”本身要意义重大的多。尤其它涉及到我们社会的一个管理体制，原来以个人为单位是一种很简单的方式，企业里有多少人交税就多少个征税单位。

但是现在要以家庭为单位的话，那就很复杂了。尤其中国这么大，又有人口的流动加上我们中国现在的整个社会管理体制还不那么严密，以家庭为单位如何来申报、如何来核实？这是件大事情。所以在个税综合改革推出之前，首先要弄明白以家庭为申报单位，这个基础有了没有？如果能够比较有效的转到了以家庭为申报单位，专项扣除才有可能成为现实。...