我觉得两者是不同的概念。大河流域容易产生大统一帝国。而没有大河流域的地区容易产生小国，而小国为了发展自己的国力，只有从其他方面着手，那么就只有走向海洋，然后发展了海洋文化，因此是因国小发展的海洋文化，而不是小国寡民产生了海洋文化。其实都是从农耕经济说起了。大河流域容易耕种，一般农业发达，人口繁殖比较大，而古时候生产力完全和人力挂钩，这样就可已推出古时候大河流域生产力比较发达，可以供君主进行大一统的事业进行。

而且因为生产力较发达，大帝国虽然因地大通信不便，但也能维持基本的稳定，不会造成分裂主义的产生。（当然如果大帝国内部出现问题了，还是会因此分裂的，所以有合久必分分久必合的说法）而非大河流域，生产力较差。只能维持名义上的帝国，但是为了保持各地的稳定，只有就近分封领主保持统治，这就造成了分封制度（其实大河流域前期生产力不足的时候也是以此维持帝国统治直到生产力足够才完成了封建集权统治）。

分封制度时间越长，中央对地方的统治力就越弱，因此容易造成小国家。小国家为了发展要么吞并其他国家，要么就寻求他路。可是吞并其他国家一样会有之前的问题（在生产力不够的情况下），因此只有寻求他路。那就是海洋。因此小国家容易产生海洋文化。直到生产力足够之后，小国家才开始封建集权的进行。（如法国路易王朝或德国都是这样，而德国的统一更是如此，多个小国实力相近很难进行吞并，只能不断发展直到一个国家的崛起-普鲁士就是这样，工业足够之后，建立关税同盟将其他邦国纳入建立自己的领导地位。

然后再打败外国干涉势力之后建立了统一国家）