范文无忧网演讲发言演讲稿

求辩论赛的问题及深度思考

02月11日 编辑 fanwen51.com

[辩论赛:先成家后立业能帮忙提点有创意有深度有高度的能套住]一般是针对对方说的话进行反驳.先立业后成家一般是从这个角度出发的:只有立业了,才有稳定的经济收入来源,才有能力抚养家人,才有能力给家人良好的生活条件,诸如买房,结婚,小孩上学...+阅读

纪律对学生的利弊 --我不了解你是正反还是反方,那就能想到的什么就给朋友您分享一下吧,肯定从纪律作手立论,然后对象是学生,那就要分析对象该干什么,不该干什么。然后学生也有很多类别,比如幼儿园,小学生,初中、高中、大学、以及受高等教育的学生,他们对纪律的要求都不一样的,其次可以从学生们的家庭情况、心理情况、社会情况、培养方向来分析纪律。 辩论立论可以在学生自身的发展,人生的价值观、对社会贡献,对社会影响。。等等,联系纪律来分析。接下来我可以给朋友您一些辩论技巧,愿你战无不胜,攻无不克。 辩论技巧攻击技巧 攻击,即在自由辩论中的主动进攻,主动发问。这在每个辩论队都是不可无的。然而,攻击能不能有效,又是由多方面因素决定的。

1、攻击的准备 这在辩论战略方案确定、辩词定稿之后就应该着手准备了。一般而言,每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题,可根据自由辩论时间的长短来准备问题,若是初次上场,则应该准备20个问题左右。如果是这样,四个辩手准备的问题就应该大约有80个,一般有足够的可能坚持到自由辩论结束。我们看到,在有的比赛中,有的队员有时间却没有问题可以问,这就是准备不足导致的。 准备提问的问题,应该从三个层面上进行准备。 一是现象层面的问题,又称事实层面问题。这类问题极易引起听众的共鸣,提的好则很容易出彩、出效果。但是需要注意的是,不可故做新奇而偏离辩题,那是会产生负效果的。 二是理论层面的问题,又称论据层面问题。即对本方论点给予引申,对对方的论据予以驳击的问题。这类问题,直问要提的尖锐,曲问要问得巧妙,反问要提的适时,逼问要问的机智,其效果就是让对方不好回答又无法回避。 三是价值层面的问题,又称社会效应层面问题。即把对方论点、立场引申,从价值层面、社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力,能否站得住。这类问题,一是能够扩大自由辩论的战场,给对方造成被动,同时也是争取听众、评委认同的重要侧面。当然,如果辩题立场对本方不利,就应该慎重使用,以免搬起石头却砸了自己的脚。 这三类问题中,事实层面的问题可包括历史事件、现实事实、国别事实、数字事实等等;而理论层面的问题周围除了立场中的论据,也可以延伸达到公理、哲学的层面。 有了这三个层面的问题准备,就能够构成立体阵势,可以打自由辩论的立体战斗,让对方陷入立体包围之中的被动局势就很而已造成。我们看到在比赛中,不少辩论队只准备了一个层面的问题(大多是现象层面的问题),只在有趣上花时间,其结果是打击力不强,且问来问去总是流于肤浅的现象之争,有时则由事实引发事实而偏题,变成了一般的语言游戏、提问游戏去了,辩论的深度不容易看到,这就令人遗憾了。

2、攻击的组织 自由辩论中的有效攻击,应当体现出攻击的有序性,即看得出轮番上阵的脉络,而其基本,就是在场上要有主动权,处于控制场面的主动地位。为了达到这个目标,场上应该有“灵魂队员”,或者称为“主力辩手”、“主辩”。由哪个辩手来充当这个人物都可以,但是一般由三辩或一辩、二辩来充当。有时,四辩也是很好的充当此人物的角色。他的任务就是要不仅透彻地知道本方的立场,也要透彻地知道对方的立场,规定陈词一结束就能够发现对方的主要问题,从而有效的发起进攻。 灵魂队员的任务是:

(1)有冷静的把握整个自由辩论战斗局势的眼光,攻击务求有效。

(2)充当场上的指挥员。发问不在多,而在精。其发问不仅是对对方的攻击,也是对本方立论的揭示和强化。

(3)承担主动转移战场的任务。如在一个层面上问久了,则转向另一个层面发问;在一个层面处于被动,僵住了,则要转向另一个层面,开辟新的攻击点和战场。

(4)对对方提出的危及本方底线、事关要害的问题,能够有效的化险为夷、转危为安、化被动为主动。

(5)对本方误入对方圈套、远离本方、陷于被动之中的局面,要能够挽回并再发起攻击。 当然,其他队员要主动配合,主动呼应,才能形成整体的力量,这就需要队员之间的默契,形成“流动的整体意识”。 攻击的组织,其要点就在于形成整体的有序流变性。而不是东一榔头西一棒槌,鸡零狗碎。零碎的攻击谈不上组织,它或许也能够有鳞光耀金的效果,但是对于群体辩论而言,是不可能握有主动权的。 攻击的组织在上场前可以有如下的检查指标:一是有没有组织者,也就是有没有“灵魂队员”,其组织、应变能力如何?二是整个队伍与之有没有心悦诚服的默契和感应?三是整个队伍对特定的辩题的立场认识是否完全一致,有没有大的梗阻?四是准备了几个层面的问题?这些问题可以对付、支撑多难的场面?能够支持多长时间?五是对于非常艰难的、苛刻的尖锐问题,本方研究到什么程度?有没有好的应对策略?六是自由辩论中将会出现的最为险难的局面,将会一种什么状况?本方应该怎么对付?把这六个问题都想清楚了,都有了解决的办法了,那么攻击的组织也有序了,主动了。

3、攻击的发问 攻击的技巧,主要有以下几种:

(1)设置...

延伸阅读:

学校辩论赛我方为反方辩题是不应该对学生设立奖学金急求论给你列2点,自己扩充哈 1、中国大学教育资源有限,扩招看似让更多的人上大学,其实让大学教育质量降低,这是主要原因,也不利于我国培养多方面全面型人才。广而不精。 2、中国现如今...

急求!辩论赛辩题是楚汉相争你认为是刘邦胜好还是项羽1、约定的是先入关中者王,而不是破秦主力者王,刘邦先入,项羽不认。输不起,没有风度 2、巨鹿之战坑杀四十万降兵,杀戮过重 3、烧阿房掠咸阳,关中已经归于项羽掌控了,对治下不仁 4、...

大学生辩论赛策划书如何写写策划书要知道策划书怎么写,分哪些部分,什么格式,然后把你的具体主题具体内容写进去就可以了;策划书第一页是封面,写明学生会或者某组织单位辩论赛策划书,标明日期;第二页是目录,主...

第一次写辩论赛策划书这么写我是我们学校辩协的,曾经写过一份策划,主要是内容写清楚就行了。 首先要设定好比赛的辩题、时间和流程,(如果是初赛,好多组参赛的话,多设计几个辩题,先抽签抽辩题,然后定初赛的时间...

辩论赛的评分准则首先问下你这是什么类型的比赛,参赛对象是谁?这评分准则就是请几个5个评委(最好五个),请有经验的,由他们打分,少数服从多数就行附细则:A、团体评分细则 一、立论陈词评分标准(15分):论...

给些辩论会评分标准!一、 参赛队整体评分 1、 参赛队整体分满分200分,由评委依据以下评判内容给定。 2、 评判内容 (1) 参赛队整体精神面貌良好,整体配合默契。 (2) 辩论角度准确,观点鲜明,剖析透彻,辩词...

辩论赛的评委如何打分据我所知,辩论赛的胜负,取决于评委的投票, 每个评委,只能,也必须,在正反双方中选择一方,投给他认为应当获胜的一方一票,不管他认为双方表现是100:0也好,是51:49也好,都是一票 最后,当然...

辩论赛评分项目主要有哪几项一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。 二、评分标准: 1、 团体分,共300分: (1) 按辩论阶段评分,计200分。陈词:30分:攻辩:40分;攻辩小结:20分;...

辩论赛的计分方法1.主持人开场白 1分30秒 2.介绍代表队及选手 50秒 3.介绍评委及嘉宾 40秒 4.主持人宣布比赛规则 40秒 5.正方立论 2分 6.反方驳论 2分 7.在主持人主导下,辩论双方自由辩论 8...

推荐阅读
图文推荐
栏目列表