读书有益无益的辩论赛200字

[记辩论赛200字]记辩论赛200字篇一：星期四下午第三节课，孔老师让我们举行一次辩论会。这次辩论会的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益。”分成“正方”“反方。” 辩论会开始了。孔老师说...+阅读

读书有益无益的辩论赛200字

读书可以修身养性，让我们做高尚的人.正是因为这里一点，古人说“开卷有益”、“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，孔子说“一日不读书便觉满身污垢”、哲人说“书籍是开启人类智慧的钥匙”. 开卷只有益，没有坏，不读书者不成材，读书者自成仙.所以开卷有益. 第一只要被称为坏书的，它必定会影响人的性格，使之走向邪路.但是请想想，如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣，使人深入其中，那么哪会造成这样的结果呢？如果这书的结构布局，表达方式，构思描写，语言用词等都平平无奇，甚至连一般＂流水帐＂似的作文都不如，那么怎么会与读者产生共鸣呢？因此不论它有多坏，在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法，再不济也能认识几个字.这能说它无益吗？第二不论是坏书还是好书，它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的.也就是说，坏书也是有一定益处. 第三我国古代的老子就有一种观点：事物都有他的两面性，既然坏书有害，那么就一定有它的益处. 第四也许你想说：＂假设有种坏书，内容不堪入目，文章布局全盘错误，满篇病句错句错字.＂直到没有优点可寻. 但是你想过吗，即使存在这种书，有人能看的懂吗？会去看吗？既然不会去看，那么连＂开卷＂这个前提都没了，如何来谈开卷是否有益或有害？第五尽管你可以举出一堆因看书而堕落，疯狂，行凶犯法的事例.那这又能说明什么呢？只能说明是看书的人自己本身心态就不正.那属于心态问题，不能归咎于书.难道有人拿刀去砍去杀人，能怪那刀不好吗？因此，只要是读书，都是会有益处的，不论大还是小.所以可以推及＂开卷有益＂是一定成立的. 至于＂开卷未必有益＂，是个中性词，它的一半（有益）是对的，但另一半--开卷无益就存在问题了：无益，并不是有害.就象一辆车在路上行驶，它没有象飞机一样飞上蓝天，难道就能说它在钻地吗？假使论点是＂开卷有害＂，那么根据刚刚的一些论点，自然也是可以成立的，但是要说＂无益＂~那就是错误的了.所以说，在这个问题上，反方的论点就只对了一半.（而且这一半还是正方的论点）. 既然正方的论坛是一定成立，而反方的论点只成立一半，那么还有什么辩的理由呢？明显是正方立于不败之地！还有：出处：宋•王辟之《绳水燕谈录•文儒》太宗日阅《御览》三卷，因事有阀，暇日追补之，尝曰：“开卷有益，朕不以为劳也”. 释义：“开卷 ”就是翻开书，表示读书.比喻读书有好处. 这还有一个故事故事：宋大祖赵匡胤建立宋王朝的时候，各地还存在着一些割据政权.统一全国的任务，直到他的弟弟赵光义当皇帝后才完成.赵光义即位后改名赵光灵，史称宋太宗.宋太宗统一全国后，立志宏扬传统文化，下令整理各种古籍.同时，又重视各种古代文化资料的收集.在太平兴国年间（976—983年）.下令编纂《太平广记》、《太平御览》和《文苑英华》三大类书，从而为保存和发扬我国的文化遗产，作出了重要的贡献. 《太平御览》中引用的古书，十之七八现在已经无法看到了.所以，又可以说它是北宋前文化知识的总汇.这部书原名《太平编览》.编成后，宋大宗对它非常重视，规定自己每天看三卷，一年后全部看完；因而改名为《太平御览》，意思是太平兴国年间皇帝亲自阅读的书. 宋太宗的政事非常繁忙，经常因处理其他事情而未能按计划阅读这部书，于是就在空暇的日子补读.侍臣怕他读得时间太久，影响身体健康，太宗说：“只要翻开书卷阅读，就会有收益，所以我不觉得疲劳.” 唐古拉山水连绵不绝，那是你我血脉之源；龙骨髓里火光闪耀，那是你我智慧之源；一帧《上下五千年》，那，是你我灵性之源.书是人类智慧的结晶，古人云：开卷有益. 捧一帧书册，看史事五千；品一壶清茗，行通途八百.无须走马塞上，你便可看楚汉交兵；无须程门立雪，你便可听师长之谆谆教诲.莘莘学子，自幼苦读经书，不惜为此头悬梁，锥刺骨，为的是什么，就是充实自己的知识体系，而这最根本途径就是“开卷”.曹雪芹“披阅十载，增删五次”，方成“红楼巨著”；纪晓岚“饱览群书，徜徉书海”，方得“天下第一才子”称号……他们都是从“开卷”那里得到了最大的益处. 古人云：“常开卷者，常以古为鉴”.可见，开卷亦可使人避免重蹈前人的覆辙.读《谏太宗十思书》，可警示自己“念高危，则思谦冲而自牧；惧满溢，则思江海下百川”.读《论语》，我们懂得要“三省吾身，为人谋而不忠乎？与友交而不信乎？传不习乎？”古人将自己的人生经历和感慨及经验融进书中，因此开卷有益. “开卷”可以修身养性，陶冶情操，提高人生精神境界.一纸豪迈，高唱“大江东去，浪逃尽”的苏轼开创了“豪放派”的显先河，是当之无愧的“精神贵族”，帘卷西风，“人比黄花瘦”的李易安编织着“温婉”一族的羞涩与怅然；“明月松间照，清泉石上流”.诉说王维“入禅式的境界”；“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑.”的谭嗣同大唱“苛利国家生死以，岂因福祸避趋之.”，唱出了爱国的热忱之心……浩荡的历史长河中，古人用精神激起了朵朵浪花，你只需徜徉其中，便可感同身受.可见开卷有益. 高尔基说过：“书，是人类进步的阶梯.”开卷者...

辩论赛：题目同学之间闹矛盾忍不忍正方要写200字的稿子

辩论这个东西不仅要考虑好自己要怎么说吗，还要考虑好对方会怎么说！从题目来看，这个题目算是相对平衡的！给点建议做参考作为正方建议抓住几个要点：

1、传统文化，——肝胆相照、志同道合、意气相投的朋友

2、亲密无间的舍友能给予你的帮助与正能量，分享快乐、共担烦恼。

3、少年朋友之间的无私互助精神，在现在这个充满功利（此处请做文字修饰）的社会是非常可贵的，是你一辈子的财富，请珍惜！反方可能提出的观点：

1、个人隐私，独立空间。（对策：请把亲密无间和偷窥隐私区分开来）

2、君子之交淡如水，小人之交甘如饴。（对策：把表象和本质区分开来——君子本质在于交心，小人本质在于交利，君子亲密在心，小人亲密在眼。）

3、太过亲密容易滋生包庇等行为，（对策：将主体和枝末区分开来，列举：社会上有句话叫＂繁荣娼盛＂，难道因为怕娼盛就不要繁荣了吗！以上看法仅仅供参考，具体靠现场发挥，祝你好运！

辩论：讲诚信与善意的谎言作文200个字

在生活中，谎言可以让生活增添色彩！——莎士比亚

善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。

善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。

父母的一句谎言，让涉世不深的孩子脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生…… 善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。

善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次一次继续努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。

这种谎不是欺骗更不是居心叵测，这种谎言是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。

虽然说谎有一定的不好，可是瑕不掩瑜，聊胜于无。父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好成长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生… …