辩论赛应注意的技巧

[辩论赛辩论技巧与注意事项]论赛应该注意的9大事项： 1、辩手必须熟悉辩论的规则， 2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性 3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。 4、辩位安排：一辩求稳、语言有震...+阅读

辩论赛应注意的技巧

去文库，查看完整内容>

内容来自用户：魁星楼

辩论是语言的互动，所以必然要表现为语言的竞技。说到辩论的技巧我们很容易想到那些电视上边的快嘴，因为他们说的好而且反应很快，在短时间内就能让一个人哑口无言，这其实也是辩论的性质的，辩论这回事是可以锻炼的，而且有一定的技巧。

辩论是一种针锋相对的交战，知己知彼就在这种舌战中显得很重要，知己，使之对于己方的理论自我诘难，反复推敲，以求严谨缜密，万无一失。立论的诘难与推敲，大体有三个方面：一是论点检查；二是论据检查；三是论证方法的检查。只有通过论点、论据、论证方法的反复检查，确信己方“战旗”鲜亮，“弹药”充足，“战术”精巧，方能在辩论中充满自信。这就是知己。

知彼及了解对方。辩论中的观察，说到底是辩论双方对于对方言谈举止、神态表情的微妙变化及其含义进行判断与捕捉。其方法如下：

1.投石问路。是指先提出一两个问题作为试探，探明虚实，才能定出主攻方向。这往往是用于情况不明的时候。

2.捕捉战机。

心理学研究表明，人往往会通过其举止神态及习惯性动作，流露出他内心的活动。比如双手揉搓这种动作显示思考紧张，颤抖的语言显示慌乱等等。在辩论中要善于抓住这些细节判断对方情绪，捕捉战机，或打乱对方思绪，或层层进逼，这就是所谓的“强势打法”。但这是用于己方队员有相当经验或准备相当充分而当本方已经发现对方的谎言或破绽，可以不急于戳穿，故意设问诱其重申肯定，然后再予以揭露，使其有口难改，例如：在“艾滋病时医学问

辩论赛：知己知彼百战不殆知彼怎么辩

一辩：知彼知己，百战不殆。那么偏重知己便是不知彼知己，一盛一负。胜的是天时地利，负的是过于相信自己的实力。仅凭相信自己的头脑会战胜其他的艰难险阻吗？显然不是，要审时度势，知道取长补短，了解物极必反的道理。

知彼是在竞争中明确且理智的探知过程，随着知彼程度的渐深才会真正懂得弥补自己的弱势和缺点。知彼是基础，是前提，它是战胜对方的明智方法。

如果没有了茫茫人海，没有了参照物不会产生知己。而你身处茫茫人海，才会有知己。如此看知己却是知彼的衍生，不知彼怎知己？

反方想驳倒我，必须真正了解我的意图和想法，换言之只有知道我想说什么反方才会恰如其分的下笔落字强调观点。

所以知彼重要

二辩：咱们的共同目标就是探讨究竟是知彼重要还是知己重要，当你看了我的话以后就要反驳。怎么反驳？当然是根据我的言论和观点来阐述你的理由。首先确定对手的高度在根据对手的高度来确立自己的高度。当你的高度超过我，那么你胜利了。当然前提是根据我的高度来调整你的高度。所以没有我的高度就没有你的高度。当这场辩论你把我辩驳的没有话的时候，也就侧面的证明了知彼重于知己。

辩论赛有啥技巧？方法

一、就事论事这一点要求在辩论中抓住辩题，不能离题万里大发议论，而要始终注意主攻方向。陈述观点则不要太华丽，而一定要系统地说清楚；自由辩论则不能过多地纠缠在细枝末节上。例如：人类是大自然的保护者（正）/破坏者（反）反二：我再一次请问对方辩友，人类要生存，要发展的基础是什么？正四：我想再次告诉对方辩友，破坏是少数的。

请问，马有白色的马，但是马一定要是白色的吗？反三：对方答非所问，请正面回答，人生存发展是以什么为基础的？在反方的追问下，由于正方一时没有合适的回答，所以搬出了白马非马论，但反方没有被牵住鼻子，以四个字“答非所问”马上把对方拉回来，在对自己有利的方向上毫不放松。

二、死缠烂打这一点看似和上一点相同，但请仔细品读。

从内容上说，原则性的问题必须死缠烂打，追住不放，最要注意的是不要被对方轻易脱身，在每一场比赛中都要设定令对方无法回答的“重炮”问题，把对手逼住不放。如何订立重炮呢？辩论双方总是既有理又没理，总有些问题，特别是具体事理或者是哲学原理，对方是不能或无法正面回答的，应该把这些问题理出来。` 例：焚毁走私犀牛角是/不是保护自然资源的行为。

反方说不是，一直追问：焚毁到底保护了哪些自然资源？流动人口的增加有利于/不利于城市的发展正方说有利，一直问，由于管理不善带来的消极影响是否也要归责于流动人口？以上辩题中的例子，或攻或防，都可以让对方要么陷入解释的纠缠，要么跟随自己到对自己有利的战场，这就是重炮问题的好处。就事论事是说任何回合，任何例子不要游离辩题；死缠烂打是要在对自己有利，事先自己准备过的问题上咬定对方不放松。

一大一小，一具一抽，一全一侧，望细体会。

三、主动转移能否做到这一点往往成为初级比赛和高级比赛的根本区别。要说清楚这点首先要明确辩论--尤其是自由辩论之意义。在前段时间的院辩新生对抗赛第三场中，正方双方语速飞快，比赛看似紧张激烈但实则犯了忽略大局的错误，以至使比赛陷入“两小儿辩日”的泥泞之中。自由辩论之在于说服听众。

双方不可能互服，所以要让听众认可无非两点：一为完善己方理论，二为指出对方的谬误。这两点是单方行为不需对方的认可：指错，指出即可、补洞，补足即罢。所以要提出完成一个战术目标之后的——主动转移。从原本的二三辩分别陈辞发展到现在攻辩阶段，目的是在于增加对抗性和可看性，但不应该忽略这个环节的真正作用在于把己方理论阐释清楚，把攻防路线全面铺开。

所以在这个阶段，全队都要全神贯注地思考对方的理论，看清对方所走的路线与自己路线的交锋和不利，为自由辩论的战场方向作下指引。一个优秀的辩手，应该是具备在短时间内发现对方立论问题的能力的（如何开发这种能力将在《辩手素质养成》一文中详述）在攻辩结束之后，需要的是交流！所以一四辩此是任务尤其艰巨！一辩开始小结，指出对方在应对我方问题的时候的错误，指出对方理论的缺陷。

四辩则既可告知二三辩攻击方向，又可在己方理论处于被动时思考应对方略，随机应变羽扇纶巾。这一分多钟，实在是关键！上述的两个环节可以说都是为自由辩论准备。在知己知彼以后，则应该战无不胜！主动转移要求全队在设定多个小的战术目标后能步步为营。以本界新生杯决赛为例：大学学习以博为主/以专为主正方以博为主：战术目标一：确定大学学习之特点，博之范围，为主之评判标准。

战术目标二：确立逻辑底线：当今世界学科呈现交叉性和复杂性。三：展开推论：由逻辑底线决定了要完成学业和未来自身发展的博之根本性。四：解释问题：解释为什么对方说的以博为辅不能符合现阶段的学习要求。五：攻击理论：指出以专为主的诸多弊端，质问对方。以上的一条清晰的自由辩论战术，在真正比赛中贯彻了80%确保了正方的胜利。

试想，如果纠结在五点中的任何一点上说个3分钟，整个比赛将会无聊，整个观点将会片面。此也即为很多初级比赛之无可看性也。须注意，一定要与“避而不答”严格区分开来。许多辩手往往不听对方发问，操起一张卡片就念，虽然可能靠事先准备的妙语引来掌声，但瞒不住内行的评委和观众。所以主动转移一定要在反击或者至少守住的一次攻击后方可进行。

这一点将在“重视接口”专题中详述。主动转移并非难点实为要点，只是很多新辩手没有意识缺乏经验罢了。好比没怎么打过架的人总是想着如何接一拳踢一脚，而武林高手却要谋划全面的攻防套路，很类似。

做辩论赛的取胜诀窍

你好。。辩论是需要很多方面的。。你先要多看几场辩论赛。。了解辩论的基本规则。。比如我校辩论赛分为几个程序首先是各方队员入坐，先自我说明。。可以说我是正方一辩某某某。。我相信什么什么（格言可说可不说，最好和辩论主题有关。。但是只能一句话）恩后面就开始正方称述辩词。。反方再陈述。。大概3分钟左右。。接着就是正方一辩询问反方任意一人回答问题。。。反方再询问两方都有时间限制后面就是自由辩论最后总结陈词。。4分钟。。反方先总结然后才正方。。还可以有学生评委提问辩手环节。。差不多就这些了。。不过每个学校指定的规则和时间可能不太一样。。要详细问清楚。。另外要把主持人稿写好。。当然辩手也要准备好必要的辩词并且学习相关的技巧。

。。辩论赛是总体的。。。所以一定要全部的思想贯穿在一体。。。一定要在资料中把自己的立场站好。。。。一般情况下都是把自己的和对方的观点梳理一遍。。。让你的对友充当对方的辩手。。提出对你们的反驳。。。再想想要如何反驳对方。。或者如何自源其说。。。把东西整理出来以后再想想对方会存在那些漏洞。。。这是很重要的。。。到时候临场就可以发挥了。。。一定要把一辩的辩论词和四辩的合在一起写。。。并且。。要把相关的论点论据写在能够活用的一张一张的纸上。。找起来就比较方便。。。比如说这里写的是我方的事例。。。这里写的是对方犯的错误。。。这里写的是辩论中一些常用的技巧性的词语。。。比如说。。。对方让我们一头雾水，不知身在何方。

对方真是人鬼情未了，让我们与狼共舞。。等等。。对方真是犯了关公战秦琼的错误。。等等。。。另外。。。辩论赛是一定要找好资料。。。建立好观点。。讨论好对方缺陷和自我的缺陷。。。对方会从哪些方面攻击我们。。。我们应该如何反驳。。。。。当然每个辩手角色不一样。。。所以一定要看看你是当哪个。。。比如说四辨。。一定要有很好的洞察力。。这样才能找到对方致命的错误。。在总结词中加以体现。。另外如何理解题目也是很重要的。。。资料的整理。。都需要努力。。。还有就是普通话要相对标准些。。声音响亮。。仪容仪表。。尤其是礼貌要做好。。。恩大概就这些。。。