科技发展利大的辩论稿600字帮我想几个问题

[辩论会科技发展利大还是弊大]汽车尾气的排放造成了环境污染，严重影响了人们的健康。（2）电视等这些娱乐设施的出现，使人与人之间的交流越来越少，人情淡薄。（3）网络的出现，使得一些人有可乘之机，扰乱了人们的生产生...+阅读

科技发展利大的辩论稿600字帮我想几个问题

“科技发展利大，还是弊大”的辩论词主持人：各位评委，各位辩手，各位观众：大家好.今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大社会在发展，科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处，同时我们也看到了它给我们带来一些弊端，我们要怎样来看待这样的利和弊了，到底是利大还是弊大了，下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说正方一辩：关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。

是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？反方一辩：人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。

在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入，汽车身后的尾气，工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁，为什么树木被大量的砍伐，为什么空气不在新鲜，这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便，可同时也带了幅面影响，试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢？如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话，人类终将会被科技所毁灭. 主持人：好，节下来请双方二辩陈述己方观点正方二辩：在古代，人们迷信鬼神，认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的；在现代，人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活。

在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，人们不用为生病而烦恼。……以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的？是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的？是科技的发达；身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活？是科技的发达！如果说科技的发展是错误的，那么，伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义？反方二辩：科技发展是给我们的生活带来了好处，这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行，但牌坊的尾气造成环境的污染，影响人类健康.其次，电视等娱乐设施的出现，虽然给人们带来了方便，但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，是人情淡薄.还有就是网络的出现，是一些不法分子有了可乘之机，扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用，是不可否认，试问我们怎么能坐视不理呢？正方三辩：科技的发展当然也造成了一定的负面影响，但本来这些影响应是很小的，可人类却如一个放大镜，把这些负面影响放大。

如果人类能自觉的把塑料袋重新利用，而不是随意乱扔，会造成这么严重的白色污染吗？如果人类能有竭制的开采资源，会造成现在的资源短缺吗？如果人类能节约用水，工厂不违规排放污水，会造成现在严重缺水的状况吗？还有许多诸如此类的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把责任指向“科技”。我为这些人感到可笑，感到无可救药。反方三辩：刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了.请回到现实中，试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢？再说现在的网络问题正是大家所苦恼的，网络是许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途，走上犯罪的道路.你说网络虽然可以方便我们查找资料，可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢？正方四辩：可是科技的发展还有更多的好处，火箭的升空，圆了中国人民的百年飞天梦，鸟巢水立方的建成，圆了中国的奥运梦想，试问没有科技中国人怎么能圆梦呢？有何必抓住网络这个问题不放呢？反方四辩：对方...

待遇留人比企业文化留人更重要辩论稿我支持待遇留人字越多越好

感情留住（情）人（泛指有情之人）；事业留住人（才）；待遇留住人（心）

“待遇留人”主要是吸引人才，为人才解决后顾之忧；“感情留人”主要是培养人才的归属感，以单位为家，热爱这个家，积极为这个家奉献；“事业留人”主要是“人尽其才”合理安排人才的工作岗位，利于其发挥才能，赋予其一定的权利，并对其工作能力加以肯定等。

每个单位都有待遇，但是不是每个单位都有企业文化

一方水土养一方人，外来人员如何融入企业文化，需要一定时间，而待遇走到哪里都重要，方便快捷

现在物价高，企业文化职能温暖员工一人的心，但是待遇可以温暖员工一家人的心

现在都是市场经济了，按劳分配，能者多劳，多劳多得。企业文化讲究每一个员工的公平，团结，待遇则体现在工作绩效上

企业文化是一个笼统的概念，待遇则很清晰可见，企业文化有精华也有糟粕，比如每个月大家聚会一次，一般都是AA制，收入高的员工当然无所谓，但是收入低的呢

中国人有很多劣根性，其中之一就是自给自足的小农意识，永远只会考虑自己的利益或是眼前的利益势利心理太重，鸿门宴，项羽收了刘邦的礼物，就放他一命。现在这么多人炒房地产，炒股票，就是为了掠夺财富，所以只有待遇才能迎合他们的口味，才能留住人。

不可能真给你写一篇辩论稿，只是提供一些个人观点。有些详细资料还需要你再寻找和补充的，不好意思了

酒香也怕巷子深辩论赛四辩稿

我不是打四辩的………………但是我尝试着帮你写一下……………… 谢谢主席，最后一次问候在场各位。梳理一下整场比赛（或者你还可以说整场比赛打的有些混乱且听我为您一一道来）今天对方辩友整场比赛逻辑似乎有些奇怪，对方辩友说酒香不怕巷子深，是因为酒的质量好，好到酒的香味儿自己就飘到我们的鼻子底下了。对方辩友您真的是太天真，且不说您方的酒有没有香到这种程度，现在是不是只有您方一家酒家啊，所以大家一闻就知道这是您家酒飘来的香味儿，可是这真的现实吗？在商品自由流通的今天，有多少酒家，这些酒家的酒也都是醇香的，您方又是如何让自己家的酒香味儿被大家所熟知呢？（这个是我想到的一个点，可能不对哈~你自己再临场抓一两个点说，就是把对方逻辑上的漏洞彻底打死，然后在说自己的东西，我只会写驳立升的……原谅我吧，我不是打结的~~~~（>_