辩论：女人应该与男人平等对待

[平等及平等权演讲]我国宪法规定：“公民在法律面前一律平等”。这是我们探讨平等的宪法依据。平等是作为人所应当拥有的一种资格，而平等权是作为一个国家的合法公民依法所应当享有的一种原始权...+阅读

辩论：女人应该与男人平等对待

这个辩题，你应该抓住这个，就是女人不应该与男人平等对待，但有一点要说明不应该平等对待，不包括社会上所应该享受的基本权利不享有。也不是说等同于在交流上位置上没有获得同等的位置，也就是互相尊重。在这些方面都应该是平等的。我们所说的不平等对待，是指因为男人女人在生理心理上面的差异所导致的必然结果，这个可以任意说明，就绝大不份讲在生理上讲男人做体力活这东西女人女人做那是叫摧残，精细活也一样，女人做如鱼得水，男的做痛苦。所以在互相尊重对方的基础上，男人应该做的就不会让女人做，反过来也是。相信一个有风度的男人不会让女人做粗活，我相信那些女权者也不会想做。在心理上男人显得理性女人感性，所以思维方式也不一样，在这上面可以有很多东西讲。

然后在从社会的角度来讲，我们的社会因为各司其职，各有各的特长。所以社会才丰富多彩。任何东西如果都平等对待的话，这个社会就会显得毫无生气。

辩论男女之间能否实现平等反方二辩攻辩环节问题应怎么提问

怎么提问肯定要基于双方立论的内容，这个辩题最基本的问题在于你们双方对于“平等”的定义。是绝对平等还是相对平等，如果是前者，是不是意味着男女必须干一模一样的事，这显然首先在男女生理差异上就做不到。如知果是后者，就问他们体系里的相对平等具体是什么样的，让他们论证给你听，再根据他们说的挑刺，当然这前提都是你们自己这方的定义足够有道道理。

比较正常的切入点就是找问题的根属啦，男女现今在社会的不平等，从根本版上还是源自于母系社会过渡到父系社会后，男女社会分工和角色定位的不同，而社会资源的分配标准又是以经济因素主导，具体说就是男主外女主内的观念和社会现实下，男性在社会发展中发挥的作用更大（很多什么公司高层、政府官员、科研人才的权男性比例远高于女性，具体数据自己查），而这种几千年以来的观念不能彻底改，男女平等就很难做到。

只能给你提供思路了，在不知道你们体系的前提下帮你想质询的问题是空口白谈，祝好运。

男女平等辩论会

男女平等指男女双方在政治、经济、文化、社会和家庭生活等各个方面都享有平等的权利并承担同等的义务，妇女不因性别受到歧视，其实质是性别平等，而不是男女两种人群之间机械的平等。男女平等是我国宪法赋予公民的一项基本权利，其他基本法、部门法也做了具体的规定。其主要内容包括：政治权利平等；经济上同工同酬；文化教育权利平等；在社会生活各个方面男女一样；男女家庭地位平等，等等，总之要将性别意识纳入法律制定、政策决策，坚决反对性别歧视。

婚姻法将男女平等作为一项基本原则加以规定，并贯穿在各章具体条款之中。其内容包括：（1）概括规定夫妻的家庭地位和在婚姻家庭方面的权利义务平等。第13条规定：“夫妻在家庭地位平等。”（2）规定男女在结婚问题上权利义务平等。结婚后根据双方的约定，男女双方可以互相成为双方的家庭成员。（3）规定夫妻在人身关系、财产关系、以及父母在抚养教育子女问题上的权利和义务平等。父母对子女均有抚养教育的义务。子女可以随父姓，也可以随母姓等等。（4）规定男女在离婚问题上的权利义务平等。新婚姻法规定男女双方都有提出离婚的权利。男女双方如果一方构成法定的离婚情形，均可视为感情确已破裂，准允离婚。

上述规定在婚姻法中前后呼应，条款明确具体，彻底否定了男尊女卑、夫权至上等封建婚姻家庭制度及其思想观念，进一步倡导和确定了男女平等的两性关系，使这一关系在社会主义市场经济条件下具有更新的内容，是男女平等这一基本国策在婚姻家庭领域的体现。