学习部辩论赛总结 - 范文无忧网

[真理是否会越辩越鲜明辩论赛辩词]在真理的传播过程中，辩可以为大多数人所掌握。真知灼见产生之时，习惯与偏见就早已站在它的面前，它们的力量是如此强大，以至于真理最初只被少数人掌握辩题正方：首都师范大学真...+阅读

学习部辩论赛总结

为配合学院文化月活动，活跃校园气氛，丰富同学们的业余文化生活，提高学生辩论水平，锻炼团队协作能力，发掘学院的辩论人才，体现当代大学生风华正茂的精神状态。制作系学习部组织并开展了本次辩论赛。现将活动总结如下：

一、活动概况

本次活动主要是在10级的同学中展开，参赛的选手来自10级的7个代表队。

二、活动时间

20xx年4月10日至5月10日

三、前期准备工作

1.学习部策划：20xx年3月底召开学习部全体成员会议，共同讨论商议辩论赛事宜，并决定通过在自习时间向各班宣传辩论赛的形式宣传辩论赛。

2. 代表队的确定：各班代表队四名成员由班级决定.

3.筛选并确定辩题：为防止命题出现差错，辩题均选自历年的全国大专辩论赛中选题，形成初步的22条辩题，分类形成备稿，最终确定辩题7个。

初赛：愚公应该移山与应该搬家

大学生勤工俭学的利大于弊与弊大于利

英雄造势时与时势造英雄

复赛：艺术商品化利大于弊与弊大于利

电影应该以艺术为向导与以票房为向导

网络使人们更亲近与更不亲近

(三四名)

决赛：广告有利于大众消费与不利于大众消费

4. 确定形式：比赛形式以单轮淘汰制进行

5. 打印评分细则等规章制度

6. 抽签分组：将辩题分组，抽到同样辩题的为一组。此项工作在完公开公正的情况下进行。

7.赛前指导：正式开赛之前，学习部统一召集各班级辩手开会，每代表队一份辩论赛章程与细则说明，并对无辩论基础的辩手进行了辅导和讲解。另外，除辩手自身为辩论赛做了充分的准备的情况下，学习部还请以前参赛过院辩论赛的学长对参赛选手进行指导。本次活动也得到了系领导和广大老师的的高度重视和支持，如系领导张会林老师安排系办公室禹雅慧老师对参加院级辩论的辩手们进行了细心的指导。

8. 比赛硬件的准备：标牌(30个) 工作牌若干

9. 下达通知：由部员负责与各代表队的负责人取得联系，在比赛前一星期下辩题以备各班准备。

10. 场地、辩论双方、辩题、主持人及比赛时间：

初赛:605教室多二：正方英雄造势时 VS 制一：反方时势造英雄

主持人：刘澄王茹雪

606教室摄专：正反大学生勤工俭学利大于弊 VS 图片：反方大学生勤工俭学弊大于利

主持人：荆培轩张竞文

607教室制二：正方愚公应该移山 VS 摄一：反方愚公应该搬家

主持人：李鹏辉杨冠男 (4.10)

复赛: 605教室制一：电影应该以艺术为向导 VS 制二：电影应该以票房为向导

主持人：刘澄杨冠男

606教室摄专：艺术商品化利大于弊 VS 多一：艺术商品化弊大于利

主持人：荆培轩张竞文 (4.13)

三四名争夺赛：508教室摄专：网络使人更亲近 VS 制一：网络使人更不亲近

主持人：荆培轩张竞文 (5.8)

决赛:307教室多一：广告有利于大众消费 VS 制二：广告不利于大众消费

主持人：刘澄杨冠男 (5.10)

四：正式比赛

1.出席比赛的评委：

初赛复赛：制作系09级学生会干部及08级制二班曹冬阳。

决赛：王爱华、杜小华、于素霞、谷泽鸿、陈金龙、李征六位老师及曹冬阳、主席颜广、团副张迎春、部长芦嘉、部长石姝雯、部长韩梅。

2.主持人：荆培轩、刘澄、张竞文、杨冠男、李鹏辉、王茹雪

3.计时员及赛场布置：办公室、体育部、宣传部、女生部、生活部等部门

4.评分方面：1) 评委牌、评分细则、评分表的安排及发放，由学习部成员负责

2)最后分数的总计：学习部成员负责

五、活动成绩

系赛：初赛：10级电视节目制作一班 10级电视节目制作2班摄像专科班晋级

复赛：10级电视节目制作2班 10级多媒体一班晋级一二名

10级电视节目制作1班 10级摄像专科班进入三四名争夺赛

第四名：10级电视节目制作1班

第三名：10级摄像专科班

第二名：10级电视节目制作2班

第一名：10级多媒体一班

院赛：尽管做了大量的前期准备工作，但由于准备时间不足及各方面的原因，我系是以微弱的劣势败给对手。

六、存在的问题

尽管此次活动取得了一些成效，但还是因为经验不足和时间仓促而出现了一些问题。

院决赛：

1、因为时间较为紧张，所以在参加院辩论赛决赛时候没有足够的时间，对于每一位辩手，准备辩论的时间都非常的有限，使得材料的收集不全面，影响辩手的正常发挥。

2、因为参加此次活动的均为是10级学生，对进行辩论赛的流程和方法不够理解，导致辩论赛进行中有错误发生，也影响了选手的发挥。

3、内部的细节问题还没有更好的把握，比赛的时间两次更改，导致出现工作的失误现象。

4、尽管选手们将制作系口若悬河辩风优雅的传统体现得较好，但忽视了对对手编播系的研究。没有将内在的逻辑性充分展示给各位评委，最终影响了比赛成绩。

系赛：

1.学习部针对此次活动，虽然跟学委开了会。但是没有落实他们是否进行宣传。导致参加比赛的队伍质量没有预期的高，辩手思辨能力还有待提高。

2.主持人的培训工作不够严谨，造成现场有失控的现象。

3. 比赛的过程中有一支队伍临时有出现退赛的情形，给我们的工作带来了一些麻烦。但后期我们采取的方式是：先跟班委沟通，再找导员协助，最终说服退赛班级打消退赛思想，积极备战，并最终取得了优异成绩。

4.教室虽已提前跟教室管理员批好，并通知大一系干提前布置赛场，但由于系干疏忽，致使在开赛前10分钟才进入教室进行布置，不得已推迟比赛时间。

5.在决赛之前未能邀请全系办公室老师，这是一个很大的不足。

七、经验教训

针对以上的不足，我们将采取相应的措施，以便今后的工作得以顺利开展。

1、畅通信息获取通道，以便提早进行准备，制定更为合理的计划，给每一位同学更好的展现自己在辩论方面的才能提供更好的条件。

2、办一个活动的时候，一定要在开始的时候就做好全盘的规划，确保活动时间充足。

3、活动开始前，在我系大力宣传有关辩论赛的知识，让每一位同学都了解辩论赛，使同学们更加积极的参加此项活动，也可以使以后的活动取得更大的成功。

4、在赛前对辩论赛中的每位辩手进行更严格的培训，使其对辩论赛流程赛制能更为了解，进而保证以后比赛可以顺利进行。

八、较前一届辩论赛有所提高的方面即应继续保持和发扬的方面：

1. 预赛的时候班级观众出席数量有明显提高。

2. 对各轮比赛进行影视资料的记录。

3. 学习部成员对活动即使进行总结，收获经验，总结不足，提升自己的办事能力。

4. 完善获奖体系，每位同学可以公平参赛，公平获奖。

5. 和其他部门、主席团的人做好沟通，方便他们随时知道活动的进程。

6. 与去年相比，系决赛邀请到位的老师人数有所增加。

7. 评委用笔提前做了准备，防止了开赛后评委没笔评分的尴尬局面。

8. 较去年相比，证书提前到位。

从这次的辩论赛中我们收获了很多工作经验，虽然也有各种遗憾出现，但是在接下来的日子里，相信新一届的制作系学习部将会在吸取经验教训的基础上，用心的组织每一个活动，使自己部门负责的活动，不仅顺利的展开，而且开展的与众不同。

制作系学习部

20xx年xx月xx日