辩论赛评判规则及计分表

[辩论赛流程主持词英文]Debate host word (rules) Everyone please be quiet down, we will begin in a minute. Prior to the start of the game, please will you carry the mobile munication t...+阅读

(一)、评判规则

1.在初赛中，每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时，由五位评委组成评委团。

2.评分方法

(1) 评分包括团体分和个人分两部分

(2) 团体得分项目：

审题 15分论证 20分

辩驳 20分配合 15分

辩风 20分氛围 10分

(3) 个人得分项目：

仪表 5分论 10分

辩 10分

总得分=团体得分100+个人得分254=200分

(4) 扣分原则：

凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。

由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，扣除责任方10-20分。

3.评判标准依据

(1) 团体部分：

1 审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。

2 论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。

3 辩驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。

是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。

4 配合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。

5 辩风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当，落落大方，且有幽默感。

6 氛围：各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。

(2) 个人部分：

1 仪表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。

2 论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。

3 辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。

4.胜负判定

初赛时每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时将由五位评委组成评委团，胜负由评委团评定总得分决定。

1 初赛：每场比赛由三位评委评定，对辩论双方进行总评分，平均分最高的一方为获胜方，获胜方参加下一轮的复赛。

2 决赛：决赛由五位评委评定，对辩论双方进行总评分，去掉总得分最高分和最低分后，平均分最高的一方为获胜方。最终决出本次辩论赛的冠亚军。

奖励情况

设集体金、银、铜三个奖，每场设有一个优秀辩手奖，获奖集体和个人将得到丰富的奖品或荣誉证书。

(二)、评分表

分值队别

评分项目正方反方项细则队名：队名：团体评分（总分100分）审

题

15对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。论

证

20论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。

辩驳

20提问是否能抓住要害，问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。配

合

15是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。辩

风

20语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。

氛围

10各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队，现场助威气氛是否活跃。

得分分项细则ABCD一二三四个

人

评

分仪

5举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。论

10陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。辩

10提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则扣分。

个人得分总分2分总得分总分1 + 总分2 评委签名：________