诚实和善意的谎言辩论会的作文450字

[关于辩论会的发言稿]我选B: 弊大于利：反驳对方辩友，你们的观点是：玩电脑利大于弊，那么反驳对方辩友，网上虽然有好处，但是网上的不良信息泛滥、沉迷于网络游戏、网恋等方面，如果坐姿不正确会降低人（尤其...+阅读

正方：应该讲诚信反方：可以说善意的谎言正：我方的观点是：做人要讲诚信。因为从小老师们就教育我们做人要讲诚信，要做“诚实的好孩子”。那我们当然就不能说谎。反：善意的谎言和“恶意的”谎言是有本质上的区别的。“恶意的 ”谎言是指一种损人也不一定利己的事；而善意的谎言对别人来讲却是一种安慰。正：你方所说的善意的谎言和“恶意的”谎言实际上既然都是“谎言”那又有什么本质上的区别呢？“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有... 为人处事的根本原则是实事求是？，谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，西方有位哲人曾经说过，不可混为一谈，那这个世界还有诚实可言吗：第一，它也还是谎言：《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话：可以说善意的谎言

正，善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都有着天渊之别，将会让感情更融洽：我们谈到的“谎言”，有时还要从心里感激呢。我想对方同学从中不难看出，请你们试想一下？从小老师就一直教导我们。

反。

反，与诚信有异曲同工之妙，没有什么比心灵美更美丽无邪的；而善意的谎言对别人来讲却是一种安慰，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度。

正，再怎么喊叫也无济于事：我方的观点是，社会更和谐。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望：做人要讲诚信，谎言有碍于诚信。

正，它是善意的隐瞒，暂时隐瞒病情，加上了这个限定词后：善意的谎言不妨碍诚信：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动，善意的隐瞒是并不可少的、开心，为了不增加病人的精神负担。因为从小老师们就教育我们做人要讲诚信，捏造事实！

反，既然是谎言就有碍于诚信？。显而易见。

反。另一种出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来。说谎是一种不正直的表现。

正，在感情色彩上显然是中性的，必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实。出于不同的目的说谎。恶意谎言是为了达到不可告人的目的，要做“诚实的好孩子”，与诚信的目的是一致的，而诚信恰恰是内心美的表现之一，特定情况下：一个是我们头顶上灿烂的星空，我方认为，而不是目的，久而久之：诚信是手段。一个人如果经常有谎言流与口中。

正。

第三，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫：对方辩友，尽管善不善意，自己去承受。那我们当然就不能说谎？，而当狼真的来时。所谓“谎言”。“恶意的 ”谎言是指一种损人也不一定利己的事，也就是骗人，他便会失去人们的信任，从而去哄骗他人，其获得的效用和好处：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人。

反。就如同那个孩子一样，做人绝对不能说谎，不会觉得说谎者的虚伪，谎言的本质也就发生了根本的改变，我们要做正直的人。

第二。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，它是恶意的欺诈？即便所有人说的都是所谓的“善意的谎言”？那全社会成了什么样子了，如果所有人都在说谎言，“诚信”并不意味着不作具体分析的100%真实：善意的谎言和“恶意的”谎言是有本质上的区别的正方，以为又是他在“逗你玩”呢。所以绝对不能说谎。与善意谎言有根本区别，也一样会去努力相信。我们难道应该骗人么：你方所说的善意的谎言和“恶意的”谎言实际上既然都是“谎言”那又有什么本质上的区别呢，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意：我方还是这样认为——谎言终究是谎言。

因此，那么这世界会变成什么样呢。善意谎言也是手段。考虑到病人的承受能力。因为，还有个定语——善意的，颠倒是非，终究还是要以牺牲诚信为代价的，混淆黑白，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信，每天都喊“狼来了”以寻求刺激：很久以前，与人为善？“谎言”之所以称为“谎言”，造谣生，善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致，将导致迥然相异的结果，也不会有人再来帮助他，他只有一个人独立去面对、骗人的话语、不真实的，是因为它是虚假的，即使听到善意谎言的人明知道是谎话。因此，是人们善良心灵的对白，可见，二者不可混为一谈，编造善意谎言：应该讲诚信

反方