范文无忧网演讲发言笔记心得

86例鼻部复合性骨折的法医鉴定

04月02日 编辑 fanwen51.com

【摘要】目的探讨鼻部复合性骨折的认定、分型和损伤程度的法医学鉴定。方法对86例鼻部复合性骨折鼻骨ct片

(轴扫+冠扫)和有关病历资料进行观察分析。结果将86例伤者按骨折种类分成鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折(81例)和鼻部非

鼻骨复合性骨折(5例)两类,然后再进一步细分。结论86例伤者中轻伤80例(93%)。轻微伤6例(7%)。

鼻部复合性骨折的

损伤程度评定关键在于应按照《人体轻微伤的鉴定》(ga/t 146—1996)和《人体轻伤的鉴定(试行)》的有关规定或标准认定

和分型.这样鉴定结论才会准确可靠。

【关键词】鼻损伤;骨折;鼻部多发性骨折

【中图分类号】d919.4

【文献标识码】b

【文章编号】1007—9297(2006)02—0153—02

a forensic medical analysis of 86 cases of nasal plex fracture.wa ng血 wa ng xing-kun,jl 肌一 sun zong-fei.

daxing d~trict public security bureau ofbeijing,beijing china,102612

【abstract】objective to evaluate cognizance,type and forensic medical identification of nasal plex fracture.methods da—

ta of ct plane and coronal scanning)and case histories of 86 cases with nasal plex fracture were reviewed and analyzed.re—

suhs of 86 cases,8 1 were nasal fracture bined with non nasal fracture,5 were non nasal plex fracture; 80 cases (93%)

were light wound,9 slight wound(7%).conclusion. rhe key of forensic medical identification is the cognizance and classifying of

nasal plex fracture according to related criteria.

【key words】nasal injury,fracture。nasal plex fracture

本文所称鼻部复合性骨折,指两种以上(含两种)

鼻部构成骨骨折.在法医检案中较为常见,但在认定

分类、分型及损伤程度鉴定方面存在一定困难。作者

收集1996~2004年218例鼻部诸骨骨折中86例鼻

部复合性骨折(39.5%)案例资料进行总结,旨在探讨

鼻部复合性骨折的认定分类、分型及损伤程度评定。

案例资料

一般资料

86例伤者资料包括病历、鼻骨ct片。其中男性

60例,女性l6例;年龄9~68岁。钝器致伤75例(87

%),其中拳脚致伤45例(52-3%),棍棒伤l6例(18.4

%),锐器致伤6例(7%),其他方式致伤5例(5.8%)。

伤后鉴定时间1 d~3个月不等。

二、临床情况

86例患者受伤后均有程度不同的鼻部肿胀、疼

痛、鼻塞等症状,部分患者有头痛、头胀、乏力、烦躁、

呼吸不畅等症状,少数患者存在嗅觉障碍及打鼾。检

查时可见鼻部擦挫伤、创、鼻背及鼻梁塌陷和偏斜、鼻

中隔偏曲等改变,少数患者无明显上述改变。86例患

者中39例于伤后数13至数周内进行复位治疗。

三、结果及分类分型

86例伤者中.鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折8l例、非

鼻骨多发性骨折5例。在鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折的

8l例中:(1)鼻骨并发上颌骨额突骨折37例(左侧鼻

骨并发左上颌骨额突骨折23例.其中鼻骨粉碎l4

例、鼻骨线形骨折无移位额突线形骨折错位明显3

例、鼻骨移位明显6例;双侧鼻骨骨折并发左侧上颌

骨额突骨折7例,其中鼻骨粉碎5例、鼻骨线形骨折

移位明显2例:右侧鼻骨并发右侧上颌骨额突骨折3

例,其中鼻骨粉碎骨折2例、鼻骨及上颌骨额突线形

骨折移位明显1例:双侧鼻骨并发双侧上颌骨额突骨

折鼻骨粉碎骨折4例);(2)左侧鼻骨线形骨折无移位

并发鼻上颌缝轻度分离 12全文查看4例;(3)左侧鼻骨粉碎性骨折

并发同侧鼻上颌缝分离2例;(4)左侧鼻骨线形骨折移

位明显并发右侧鼻上颌缝分离2例;(5)鼻骨并发同侧

眶内壁骨折l3例,鼻骨并发双侧眶内壁骨折3例;(6)

【作者简介】汪隽(1968一),男,辽宁岫岩人,学士,主检法医师,中国法医学会会员,主要从事临床法医学鉴定。

·

154 ·

左侧鼻骨并发左侧上颌窦壁骨折5例(鼻骨粉碎3

例。鼻骨线形骨折移位明显2例);(7)鼻骨并发鼻中

隔骨折12例(鼻骨粉碎鼻中隔偏曲4例、鼻骨线形骨

折移位明显鼻中隔偏曲2例、鼻骨线形骨折无移位但

鼻中隔偏曲明显影响鼻腔通气功能3例、鼻骨线形骨

折无移位鼻中隔无偏曲3例其中1例诱发鼻中隔穿

孔及嗅觉完全丧失);(8)双侧鼻骨线形骨折移位明显

并发左上颌骨额突及鼻中隔骨折3例。

非鼻骨复合性骨折中,左上颌骨额突并发左上颌

窦壁骨折4例(额突粉碎1例、额突线形骨折移位明

显3例。且4例上颌窦壁骨折均分离明显);右侧上颌

骨额突线形骨折移位明显并发右侧上颌窦壁骨折1

例。

四、损伤鉴定结果

根据现行《人体轻微伤的鉴定》(ga/1r 146—

1996)和《人体轻伤的鉴定(试行)》的规定,86例鼻部

复合性骨折中,单侧鼻骨线形骨折无移位并发鼻上颌

缝轻度分离4例、鼻骨并发鼻中隔线形骨折鼻骨无移

位鼻中隔无偏曲的2例为轻微伤(7%),其余80例为

轻伤(93%)。

讨论

1.鼻位于面部中央并突出于颜面部。由双侧鼻骨、

上颌骨、梨骨和筛骨共同构成鼻的骨性支架。较为脆

弱,『1i21受到外力打击时除易发生单一的鼻部骨折

外,也较易发生鼻部复合性骨折。本组案例鼻部复合

性骨折占鼻部骨折比例达39.5% 。故笔者认为对于鼻

部骨折不应忽视复合性骨折的存在。

2.鼻骨ct是诊断鼻部复合性骨折的最有效手段。

对于鼻损伤患者通过鼻骨ct薄层扫描(轴扫+冠扫)。

可以从不同角度和层面清晰地观察到鼻部解剖结构

及细微变化。观察时注意骨折部位、类型。识别骨折的

直接征象(骨质连续性中断、移位变形、塌陷)和间接

征象(局部肿胀、变形、鼻窦积液)。同时不要将正常的

缝隙误认为骨折,『31 4]必要时加做鼻骨ct三维重建。根

据观察结果对鼻部复合性骨折认定分类、分型。将鼻

部复合性骨折分为鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折及非鼻

骨复合性骨折两大类,然后再进一步细分。对于鼻骨

法律与医学杂志2006年第13卷(第2期)

并发鼻部非鼻骨骨折,着重强调鼻骨有无粉碎、移位

及鼻的骨架结构有无塌陷、变形外,还应注意非鼻骨

骨折的存在以及鼻损伤后有无影响鼻腔的功能;对于

非鼻骨复合性骨折。着重强调骨折有无粉碎、移位致

使鼻的骨架结构的改变和影响鼻腔功能。

3. 鼻部复合性骨折的准确认定和分类分型直接

关系到鉴定结论的正确与否,故建议《轻伤》标准中适

当地补充鼻中隔骨折等相关条款。在法医检案中,鼻

骨并发上颌骨额突骨折鼻梁下塌及偏斜、鼻背塌陷及

患侧通气不良等体征可同时存在;鼻中隔骨折可引起

鼻粘膜形状改变从而影响鼻的通气功能并可解释嗅

觉障碍等原因。故本文作者认为,鼻部复合性骨折的

损伤程度评定应掌握以下原则:(1)鼻骨骨折的类型

取决于暴力的性质、方向和大小。如打击力来自侧方,

易发生一侧鼻骨骨折并向鼻腔内移位。造成弯鼻畸

形;如打击力较大。可使双侧鼻骨连同鼻中隔同时骨

折。使整个鼻骨向对侧移位,鼻弯曲畸形更为明显;如

外力直接打击于鼻根部。则可发生横断骨折使鼻骨上

颌骨分离。骨折片向鼻腔内移位。同时可并发鼻中隔

和筛骨损伤;如鼻骨受到正面暴力打击时。可发生粉

碎性骨折及无塌陷移位,出现鞍鼻畸形。(2)有报道鼻

梁骨骨折常见部位占面部骨折的59.3%。x线片、cr

片侧位由于左右重叠、密度分辨率低致骨折线显示不

清或分型困难。导致法医鉴定错误。因此凡暴力所致

鼻外伤。除x线片、cr片外。ct影像学检查应设为常

规检查方法。(3)加强及重视ct影像学理论学习和掌

握。尤其是鼻骨ct及msct影像的各种表现的再认

识。必要时请临床有关专家会诊。

参考文献

[1】黄选兆,王吉宝.实用耳鼻咽喉科学[m】.北京:人民卫生出版社,

1999.123~l4l

[2】贾静涛,孙尔玉.法医人类学[m】.沈阳:辽宁科学技术出版社,1993.

33~36

[3】 汪隽,舒永康,冀建华.122例鼻部骨折x线和ct诊断的法医学分

析[j1.中国法医学杂志,2004,19(5):284~286

[4】高钧亮.鼻骨骨折的普通x线与ct对比分析[j1.实用医学杂志,

2001,17(6):514~515

(收稿:2005—12—28;修回:2006—03—23) 12全文查看【摘要】目的探讨鼻部复合性骨折的认定、分型和损伤程度的法医学鉴定。方法对86例鼻部复合性骨折鼻骨c片

(轴扫+冠扫)和有关病历资料进行观察分析。结果将86例伤者按骨折种类分成鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折(81例)和鼻部非

鼻骨复合性骨折(5例)两类,然后再进一步细分。结论86例伤者中轻伤80例(93%)。轻微伤6例(7%)。

鼻部复合性骨折的

损伤程度评定关键在于应按照《人体轻微伤的鉴定》(/ 146—1996)和《人体轻伤的鉴定(试行)》的有关规定或标准认定

和分型.这样鉴定结论才会准确可靠。

【关键词】鼻损伤;骨折;鼻部多发性骨折

【中图分类号】d919.4

【文献标识码】b

【文章编号】1007—9297(2006)02—0153—02

fornsic mdicl nlysis of 86 css of nsl pl frcur.w n血 w n in-kun,jl 肌一 sun zon-fi.

din d~ric public scuriy buru ofbijin,bijin chin,102612

【bsrc】objciv o vlu coniznc,yp nd fornsic mdicl idnificion of nsl pl frcur.mhods d—

of c pln nd coronl scnnin)nd cs hisoris of 86 css wih nsl pl frcur wr rviwd nd nlyzd.r—

suhs of 86 css,8 1 wr nsl frcur bind wih non nsl frcur,5 wr non nsl pl frcur; 80 css (93%)

wr lih wound,9 slih wound(7%).conclusion. rh ky of fornsic mdicl idnificion is h coniznc nd clssifyin of

nsl pl frcur ccordin o rld criri.

【ky words】nsl injury,frcur。nsl pl frcur

本文所称鼻部复合性骨折,指两种以上(含两种)

鼻部构成骨骨折.在法医检案中较为常见,但在认定

分类、分型及损伤程度鉴定方面存在一定困难。作者

收集1996~2004年218例鼻部诸骨骨折中86例鼻

部复合性骨折(39.5%)案例资料进行总结,旨在探讨

鼻部复合性骨折的认定分类、分型及损伤程度评定。

案例资料

一般资料

86例伤者资料包括病历、鼻骨c片。其中男性

60例,女性l6例;年龄9~68岁。钝器致伤75例(87

%),其中拳脚致伤45例(52-3%),棍棒伤l6例(18.4

%),锐器致伤6例(7%),其他方式致伤5例(5.8%)。

伤后鉴定时间1 d~3个月不等。

二、临床情况

86例患者受伤后均有程度不同的鼻部肿胀、疼

痛、鼻塞等症状,部分患者有头痛、头胀、乏力、烦躁、

呼吸不畅等症状,少数患者存在嗅觉障碍及打鼾。检

查时可见鼻部擦挫伤、创、鼻背及鼻梁塌陷和偏斜、鼻

中隔偏曲等改变,少数患者无明显上述改变。86例患

者中39例于伤后数13至数周内进行复位治疗。

三、结果及分类分型

86例伤者中.鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折8l例、非

鼻骨多发性骨折5例。在鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折的

8l例中:(1)鼻骨并发上颌骨额突骨折37例(左侧鼻

骨并发左上颌骨额突骨折23例.其中鼻骨粉碎l4

例、鼻骨线形骨折无移位额突线形骨折错位明显3

例、鼻骨移位明显6例;双侧鼻骨骨折并发左侧上颌

骨额突骨折7例,其中鼻骨粉碎5例、鼻骨线形骨折

移位明显2例:右侧鼻骨并发右侧上颌骨额突骨折3

例,其中鼻骨粉碎骨折2例、鼻骨及上颌骨额突线形

骨折移位明显1例:双侧鼻骨并发双侧上颌骨额突骨

折鼻骨粉碎骨折4例);(2)左侧鼻骨线形骨折无移位

并发鼻上颌缝轻度分离[]4例;(3)左侧鼻骨粉碎性骨折

并发同侧鼻上颌缝分离2例;(4)左侧鼻骨线形骨折移

位明显并发右侧鼻上颌缝分离2例;(5)鼻骨并发同侧

眶内壁骨折l3例,鼻骨并发双侧眶内壁骨折3例;(6)

【作者简介】汪隽(1968一),男,辽宁岫岩人,学士,主检法医师,中国法医学会会员,主要从事临床法医学鉴定。

·

154 ·

左侧鼻骨并发左侧上颌窦壁骨折5例(鼻骨粉碎3

例。鼻骨线形骨折移位明显2例);(7)鼻骨并发鼻中

隔骨折12例(鼻骨粉碎鼻中隔偏曲4例、鼻骨线形骨

折移位明显鼻中隔偏曲2例、鼻骨线形骨折无移位但

鼻中隔偏曲明显影响鼻腔通气功能3例、鼻骨线形骨

折无移位鼻中隔无偏曲3例其中1例诱发鼻中隔穿

孔及嗅觉完全丧失);(8)双侧鼻骨线形骨折移位明显

并发左上颌骨额突及鼻中隔骨折3例。

非鼻骨复合性骨折中,左上颌骨额突并发左上颌

窦壁骨折4例(额突粉碎1例、额突线形骨折移位明

显3例。且4例上颌窦壁骨折均分离明显);右侧上颌

骨额突线形骨折移位明显并发右侧上颌窦壁骨折1

例。

四、损伤鉴定结果

根据现行《人体轻微伤的鉴定》(/1r 146—

1996)和《人体轻伤的鉴定(试行)》的规定,86例鼻部

复合性骨折中,单侧鼻骨线形骨折无移位并发鼻上颌

缝轻度分离4例、鼻骨并发鼻中隔线形骨折鼻骨无移

位鼻中隔无偏曲的2例为轻微伤(7%),其余80例为

轻伤(93%)。

讨论

1.鼻位于面部中央并突出于颜面部。由双侧鼻骨、

上颌骨、梨骨和筛骨共同构成鼻的骨性支架。较为脆

弱,『1i21受到外力打击时除易发生单一的鼻部骨折

外,也较易发生鼻部复合性骨折。本组案例鼻部复合

性骨折占鼻部骨折比例达39.5% 。故笔者认为对于鼻

部骨折不应忽视复合性骨折的存在。

2.鼻骨c是诊断鼻部复合性骨折的最有效手段。

对于鼻损伤患者通过鼻骨c薄层扫描(轴扫+冠扫)。

可以从不同角度和层面清晰地观察到鼻部解剖结构

及细微变化。观察时注意骨折部位、类型。识别骨折的

直接征象(骨质连续性中断、移位变形、塌陷)和间接

征象(局部肿胀、变形、鼻窦积液)。同时不要将正常的

缝隙误认为骨折,『31 4]必要时加做鼻骨c三维重建。根

据观察结果对鼻部复合性骨折认定分类、分型。将鼻

部复合性骨折分为鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折及非鼻

骨复合性骨折两大类,然后再进一步细分。对于鼻骨

法律与医学杂志2006年第13卷(第2期)

并发鼻部非鼻骨骨折,着重强调鼻骨有无粉碎、移位

及鼻的骨架结构有无塌陷、变形外,还应注意非鼻骨

骨折的存在以及鼻损伤后有无影响鼻腔的功能;对于

非鼻骨复合性骨折。着重强调骨折有无粉碎、移位致

使鼻的骨架结构的改变和影响鼻腔功能。

3. 鼻部复合性骨折的准确认定和分类分型直接

关系到鉴定结论的正确与否,故建议《轻伤》标准中适

当地补充鼻中隔骨折等相关条款。在法医检案中,鼻

骨并发上颌骨额突骨折鼻梁下塌及偏斜、鼻背塌陷及

患侧通气不良等体征可同时存在;鼻中隔骨折可引起

鼻粘膜形状改变从而影响鼻的通气功能并可解释嗅

觉障碍等原因。故本文作者认为,鼻部复合性骨折的

损伤程度评定应掌握以下原则:(1)鼻骨骨折的类型

取决于暴力的性质、方向和大小。如打击力来自侧方,

易发生一侧鼻骨骨折并向鼻腔内移位。造成弯鼻畸

形;如打击力较大。可使双侧鼻骨连同鼻中隔同时骨

折。使整个鼻骨向对侧移位,鼻弯曲畸形更为明显;如

外力直接打击于鼻根部。则可发生横断骨折使鼻骨上

颌骨分离。骨折片向鼻腔内移位。同时可并发鼻中隔

和筛骨损伤;如鼻骨受到正面暴力打击时。可发生粉

碎性骨折及无塌陷移位,出现鞍鼻畸形。(2)有报道鼻

梁骨骨折常见部位占面部骨折的59.3%。线片、cr

片侧位由于左右重叠、密度分辨率低致骨折线显示不

清或分型困难。导致法医鉴定错误。因此凡暴力所致

鼻外伤。除线片、cr片外。c影像学检查应设为常

规检查方法。(3)加强及重视c影像学理论学习和掌

握。尤其是鼻骨c及msc影像的各种表现的再认

识。必要时请临床有关专家会诊。

参考文献

[1】黄选兆,王吉宝.实用耳鼻咽喉科学[m】.北京:人民卫生出版社,

1999.123~l4l

[2】贾静涛,孙尔玉.法医人类学[m】.沈阳:辽宁科学技术出版社,1993.

33~36

[3】 汪隽,舒永康,冀建华.122例鼻部骨折线和c诊断的法医学分

析[j1.中国法医学杂志,2004,19(5):284~286

[4】高钧亮.鼻骨骨折的普通线与c对比分析[j1.实用医学杂志,

2001,17(6):514~515

(收稿:2005—12—28;修回:2006—03—23)【摘要】目的探讨鼻部复合性骨折的认定、分型和损伤程度的法医学鉴定。方法对86例鼻部复合性骨折鼻骨ct片

(轴扫+冠扫)和有关病历资料进行观察分析。结果将86例伤者按骨折种类分成鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折(81例)和鼻部非

鼻骨复合性骨折(5例)两类,然后再进一步细分。结论86例伤者中轻伤80例(93%)。轻微伤6例(7%)。

鼻部复合性骨折的

损伤程度评定关键在于应按照《人体轻微伤的鉴定》(ga/t 146—1996)和《人体轻伤的鉴定(试行)》的有关规定或标准认定

和分型.这样鉴定结论才会准确可靠。

【关键词】鼻损伤;骨折;鼻部多发性骨折

【中图分类号】d919.4

【文献标识码】b

【文章编号】1007—9297(2006)02—0153—02

a forensic medical analysis of 86 cases of nasal plex fracture.wa ng血 wa ng xing-kun,jl 肌一 sun zong-fei.

daxing d~trict public security bureau ofbeijing,beijing china,102612

【abstract】objective to evaluate cognizance,type and forensic medical identification of nasal plex fracture.methods da—

ta of ct plane and coronal scanning)and case histories of 86 cases with nasal plex fracture were reviewed and analyzed.re—

suhs of 86 cases,8 1 were nasal fracture bined with non nasal fracture,5 were non nasal plex fracture; 80 cases (93%)

were light wound,9 slight wound(7%).conclusion. rhe key of forensic medical identification is the cognizance and classifying of

nasal plex fracture according to related criteria.

【key words】nasal injury,fracture。nasal plex fracture

本文所称鼻部复合性骨折,指两种以上(含两种)

鼻部构成骨骨折.在法医检案中较为常见,但在认定

分类、分型及损伤程度鉴定方面存在一定困难。作者

收集1996~2004年218例鼻部诸骨骨折中86例鼻

部复合性骨折(39.5%)案例资料进行总结,旨在探讨

鼻部复合性骨折的认定分类、分型及损伤程度评定。

案例资料

一般资料

86例伤者资料包括病历、鼻骨ct片。其中男性

60例,女性l6例;年龄9~68岁。钝器致伤75例(87

%),其中拳脚致伤45例(52-3%),棍棒伤l6例(18.4

%),锐器致伤6例(7%),其他方式致伤5例(5.8%)。

伤后鉴定时间1 d~3个月不等。

二、临床情况

86例患者受伤后均有程度不同的鼻部肿胀、疼

痛、鼻塞等症状,部分患者有头痛、头胀、乏力、烦躁、

呼吸不畅等症状,少数患者存在嗅觉障碍及打鼾。检

查时可见鼻部擦挫伤、创、鼻背及鼻梁塌陷和偏斜、鼻

中隔偏曲等改变,少数患者无明显上述改变。86例患

者中39例于伤后数13至数周内进行复位治疗。

三、结果及分类分型

86例伤者中.鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折8l例、非

鼻骨多发性骨折5例。在鼻骨并发鼻部非鼻骨骨折的

8l例中:(1)鼻骨并发上颌骨额突骨折37例(左侧鼻

骨并发左上颌骨额突骨折23例.其中鼻骨粉碎l4

例、鼻骨线形骨折无移位额突线形骨折错位明显3

例、鼻骨移位明显6例;双侧鼻骨骨折并发左侧上颌

骨额突骨折7例,其中鼻骨粉碎5例、鼻骨线形骨折

移位明显2例:右侧鼻骨并发右侧上颌骨额突骨折3

例,其中鼻骨粉碎骨折2例、鼻骨及上颌骨额突线形

骨折移位明显1例:双侧鼻骨并发双侧上颌骨额突骨

折鼻骨粉碎骨折4例);(2)左侧鼻骨线形骨折无移位

并发鼻上颌缝轻度分离 12全文查看

推荐阅读
图文推荐
栏目列表